Не лирика, но гражданская почти

Лора Векслер
Поражаюсь я некоторым собратьям-стихирянам. Пишут: нет у нас в стране, мол, свободы слова. Тема болезненная, поскольку проработала энное количество времени журналистом и в государственных, и в частных СМИ. Сталкивалась со многими как забавными, так и не очень, моментами. Так вот, естественно, пройти мимо страданий собрата по перу не могу – откликаюсь. Пишу «рецку»: мол, так и так, да, нет свободы, причём нигде – в том числе и в тех СМИ, которые принадлежат богатым дядькам, так как они, бедняжки, тоже власти хочут. А как ентой самой власти добиться-то? Правильно, опорочить власть нынешнюю. И ведь ни слова не говоришь о том, что те, кто у власти сейчас - ангелочки. Просто вежливо предлагаешь не сотрясать воздух зазря, не махать кулаком на кухне, а пытаться делать то, что в силах, а если сил уж совсем ни на что не осталось, то посмотреть в зеркало, понять, что в тебе самом тебе же и не нравится и попытаться это исправить. Господи, ну, не я же придумала, что нужны силы для того, чтобы изменить то, что изменить возможно, смирение – чтобы принять вещи, изменению не подлежащие и мудрость – отличить одно от другого. Мол, ну, не перестанет так не любимый Вами, сударь, ВВП быть Президентом РФ от того, что Вы пару раз в телевизор плюнете во время его выступлений. Рассказываешь какую-нибудь историйку, иллюстрирующую твоё мнение. Сидишь, блин, паришься, слова подбираешь, чтобы ничьи чувства не задеть. Просишь просто не наделять пресловутого Путина сверхъестественными способностями ни со знаком «плюс», ни с противоположным. Объясняешь, что профессионализм журналистов, к сожалению, оставляет желать лучшего. Ну, просто знаешь ты, как делаются новости изнутри. В курсе некоторых подковёрных баталий. И вдруг… получаешь ответ, в котором недавний борец за свободу слова и терпимость просит тебя больше в диалог на тему властьимущих с ним не вступать, нельзя, мол, раз у него другое мнение, обвиняет тебя чуть ли не во влюблённости в «тирана», который, оказывается, жизни ему, несчастному, не даёт. Вопиет о том, что на твоей страничке вообще гражданской лирики не наблюдается. Да, блин, хватит, отписалась уже! Знаю рецептик. Хочешь деньжат на клевете подзаработать, иди в, якобы, независимые СМИ, хочешь славы и наград, грамотно слагай оды тем, кто у руля в государственных. По мне, так и то, и другое – грязь. Но это-то как раз лирика. Хочется спросить, избавиться от недоумения: куда же любовь к свободе слова и терпимость к инакомыслию пропадает у таких кухонных борцов, когда речь заходит непосредственно о несогласии с ними. И кто, собственно, тиран – дядька Путин или…? Ведь русским языком говоришь: я уважаю Вашу гражданскую позицию и много с чем из сказанного Вами согласна, Вы умный и явно не бесталанный человек, у Вас замечательные стихи, но не кажется ли Вам, любезный друг, что и Вы, и я принесём гораздо больше пользы, если будем заботиться о том, что находится непосредственно вокруг нас, а не разбрызгивать понапрасну слюну. Ведь если каждый начнёт заниматься своим делом, то жизнь сама собой наладится. А то мне наша (да и не только наша) страна всё больше напоминает некий очень странный организм, где все органы решили попробовать поисполнять функции друг друга: сердце, вместо почек, вообразило себя частью выделительной системы, кишечник решил заняться мыслительной деятельностью вместо мозга и т. д. Мне кажется, стоит всё-таки быть более последовательными, господа. Если хочешь открыто высказывать собственное мнение, не запрещай этого другим, если борешься с любыми проявлениями радикализма и шовинизма, так задуши, прежде всего, эти склонности в себе. А он мне, ну, пальчиком грозить: мол, не пишите мне своего мнения, а то не отвечу. Ладно, будем считать, что испужалась. Всё. Выговорилась.
P. S. Если моя страничка будет удалена, не верьте в то, что это сделала я. Такая уж у нас «свобода слова». :)))))))))))