Стихи.ру
авторы / произведения / рецензии / поиск / вход для авторов / регистрация / о сервере
  сделать стартовой / добавить в закладки

11 звёздочек

Аааво
* Стылость камня, до самого сердца пронзимого ветром с полюса, три порыва в минуту,
_________и так уже семь тысяч семьдесят тысяч лет
* Решимость отчаяния боксера перед финальным ударом, двенадцатый раунд,
_________давай, упади сейчас, прошу тебя, сука, а то я сам упаду
* Изумленье цветочка, впервые открывшего глазки - утро, солнце, и это кипенье жизни,
_________всё это буйство красок вокруг!...
* Простой оптимизм уроженца бедных кварталов, три поколенья на вэлфэре,
_________пушка за поясом, покупаешь крэк - продаёшь крэк, и так далее, а как же ещё, мэ'н?
* Переменчивость облака, что сегодня нежным пёрышком гладит небо, а завтра
_________набычилось тучей
* Недоумение матери, вылизывающей тельца замёрзших котят: ну же, просыпайтесь
_________скорее, я как раз подыскала нам местечко потеплее
* Бесстрастие айсберга при виде близящегося Титаника
* Гордость отличницы на выпускной церемонии, номер один в листинге,
_________oh I love your my Eton tie
* Озабоченность главного жидомасона стабильностью роста темпов падения
_________рентабельности этой транснациональной свинофермы
* Боль огурца, заливаемого кипящим рассолом: ЗА ЧТО!?!?!..
* Ажитация Люцифера на рождественских оптовых sales душ, up to 90% off,
_________мне и не нужно, куда мне так много, а всё набираю
Вся мировая надежда и вся мировая скорбь и вся мировая глупость,
И всё это - я
Так мало


Рецензии
Написать рецензию
ну а я что могу сказать?..
как всегда - что и по форме и по содержанию это достойно приведения в форму эссе, - причем с послесловием и комментариями. но я знаю что делать ты этого не будешь поскольку понимаешь что это никому нахер не нужно. ни здесь ни где бы то ни было вообще.

но это не все.

важнее то что ты написал о ответе на рецензию - что лирический герой состоит из внешнего. и тут и начинается теория текста, будь она неладна. но я не буду толком ничего писать ибо меня просто ТЯНЕТ написать что-то ОГРОМЕННОЕ и уже нах не нужное самому тебе.
останемся при своих.
я лишь тезисно.

1. я здесь - читатель. я априори прочел НЕ ТО что написал ТЫ. знаешь почему.
2. я субъективен до безобразия. но! все же.:
3. а кто такой твой лирический герой как не ты? именно в данном случае. я просто это чувствую. и даже если он - не ты, - есть в тексте маркеры, указывающие на твое к нему отношение. и ирония твоя этого отношения не маскирует. - не осуждаешь ты его, по меньшей мере. скорее это - "Я и любой из нас"...
4. а раз так - ты СОЖАЛЕЕШЬ (каплю зная тебя или догадываясь о тебе говорю) о том что мы созданы из внешнего. ты анализируешь себя, отмечаешь это и сожалеешь. твоя Инстанция-Я, которую НИКАКИЕ внешние воздействия не касаются, .. и даже не просто "Я" а "Я-сторонний наблюдатель за самим собой" ОТМЕЧАЕТ эту "внешность".
5. ну а раз так - значит ЕСТЬ в тебе ТО, ЧТО НИКОГДА НЕ БУДЕТ СОЖРАНО ВНЕШНИМ.

Филипп Родионов   02.12.2010 14:57     Заявить о нарушении правил
Добавить замечания
пс. брат, грамматических ошибок много. очень нехороших. портят "вникание" в тебя.((

Филипп Родионов   02.12.2010 14:58   Заявить о нарушении правил
ошибки - щас я посмотрю

Аааво   02.12.2010 16:11   Заявить о нарушении правил
блин, я не нашел ошибок( не заметил?.. - или ты не именно об этом, а вообще у меня?

Аааво   02.12.2010 16:23   Заявить о нарушении правил
об этом. не орфография, брат. МОРФОЛОГИЯ и СИНТАКСИС. у тебя не намеренные косяки а слова неправильные. щас покажу пример какойнить...

Филипп Родионов   02.12.2010 17:19   Заявить о нарушении правил
Пронзимого – если авторизм то корявый.
Решимость отчаяния боксера – алогизм! Тоже корявый к тому же. Боксер в отчаянии, и у этого отчаяния – ршимость? Не у боксера, собирающегося ударить, а у его отчаяния? Ну ну...
набычилось тучей – там ТОЛЬКО в будущем надо ставить. Глядишь, набычится тучей – например.
Бесстрастие айсберга при виде близящегося Титаника
Бесстрастие???)))) или все же бесстрастность (айсберга наблюдающего приближение титаника. (как один из вариантов)
А БЛИЗЯЩИЙСЯ титаник это в учебник надо))))

Ты это не щас чтоль писал??
И... бля, ПРОСТИ ЗА УХМЫЛКУ, дурака. Таков уж есть..((

Филипп Родионов   02.12.2010 18:12   Заявить о нарушении правил
))))) ой блин)) вроде со всем согласен, кроме "набычилось) потом, подумаю еще))

Аааво   02.12.2010 18:20   Заявить о нарушении правил
а в целом - оно сначала сделалось, а потом уже я стал доходить, о чем это. и о чем оно может быть.

лг - да, я здесь. и по выводу - ты все верно разложил.
(не помню, где я писал, может быть, тут как раз - те, кто в разной степени осознает свою *пустоту, свою *состоящесть-из-только-внешнего - мэйби, на самом-то деле только они и имеют в себе что-то еще. свое.)

Аааво   02.12.2010 18:30   Заявить о нарушении правил
только дар это или проклятье? - иметь активную повествовательную инстанцию все время тебе что-то, сцуко, "констатирующую"? мож это СОВЕСТЬ так себя модифицирует применительно к текстопорождению?)))

риторический вопрос
хотя можно и ответить...))

Филипп Родионов   02.12.2010 19:38   Заявить о нарушении правил
да, это уж лет 6-7 назад, может и больше). тупо перебил, не вчитываясь))) поправлю. когда доберусь до текста.)
решимость отчаяния боксера - оставлю все-таки. ибо имеет место быть. это как загнанный в угол заяц разворачивается и бросается на собаку, лису. хоть и звучит карявоо..(

[только дар это или проклятье? - иметь активную повествовательную инстанцию все время тебе что-то, сцуко, "констатирующую"? мож это СОВЕСТЬ так себя модифицирует применительно к текстопорождению?)))] --
- а знаешь, я не смотрю на это с настолько крайних позиций. "поэты"-пишущие-творящие - ничем не лучше других, *обычных, не-творящих. и не хуже, в целом. не выше. просто немножко другие, на той же горизонтали.
поэтому, даже если есть что-то от *проклятия - это уравновешивается наличием той самой выхлопной трубы/громоотвода/заземления/сублима. если и есть что-то от *дара - тоже уравновешивается, ну может витанием-в-облаках-своего-творчества, или типо более остым ощущением непохожести на окружающих..) даже если это и проявления совести. но не знаю, имеет ли к этому отношение *совесть.. с чего бы ей тут себя выказывать?..
да ну сам прикинь, даже эта"откуда-то навязанная возможность" (назовем это так) видеть, замечать все, всегда и постоянно --- это же - прикольно/занятно/забавно/интересно, подставляй любой синоним по вкусу. возможность собственного взгляда, даже на самое невыносимое..
/хмм.. "та кара была нашим даром, и карою был наш дар.." (цитирую себя, блин)/

Аааво   06.12.2010 17:53   Заявить о нарушении правил
я сегодня коротенько: )))))

1. да я в общем-то не о пишущих говорил. а о ЛЮБОМ, у кого это есть. можно ж ведь и не писать ничего, а просто замечать-подмечать за собой. нам, кстати, да, - пишущим - легче: мы как бы создаем mirror и смотрим на самих себя как на карту, отмечая карандашом зоны и узлы где "неладно" и имеем это в виду. но можно ж и умозрительный миррор иметь, без "бумаги".
2. совесть? да нет, конечно. это не СОБСТВЕННО она; это путь по которому она работает. и вот тут важно: к рцензии возвращаясь - ТО, что отмечает ТВОЮ "созданность" из внешнего - суть ЧИСТОЕ ВНУТРЕННЕЕ. а вот, например, ТО же самое (вроде бы!) которое периодически включается по ДРУГИМ поводам, и говорит тебе о том, насколько ты в тот или иной момент НЕ ПРАВ, думаю, лишь ПРИКИДЫВАЕТСЯ "чистым внутренним", ибо само насквозь прошито "внешним", ибо это наше "бытовое "прав/не прав"" и есть загруженные в нас объяснительные системы, НЕ наши"" системы. впрочем, тут возможна заминка: то что я назвал "чистым внутренним" - тоже суть НЕ-Я. так получается. просто потому, что: НАСТОЯЩЕЕ Я ЭТО ТО, ЧТО СЕЙЧАС, АНАЛИЗИРУЯ ИНСТАНЦИЮ "чистое внутреннее", ПИШЕТ ТЕБЕ ВСЕ ЭТО. тут, хотя, все равно все вопросы не сняты - хорошо/плохо, навязанное нам обществом, это - да, есть, но ведь есть в нас что-то что постоянно имеет дело с АБСОЛЮТНЫМ "добром/злом". не может не иметь. да и эта-то инстанция расслаивается при анализе на составные - например, на "собачье-павловский слой" - "ударился-больно- значит ПЛОХО" и то, ВЕРОЯТНО, что ИНОГДА сосет в груди: то, что испытывает порой ВСЕЛЕНСКУЮ СКОРБЬ...
где здесь МЫ НЕПОСРЕДСТВЕННО?! пойди - найди, блять...
ладно, резюме - для меня то что отмечает то, насколько ты "зашлакован" внешним является в большей степени я, нежели то, что мы называем "совестью", ибо последнее, безусловно являясь НАМИ, и зашлаковано-то гаааараздо больше каких бы то ни было других наших частей.
опс. опять написал...
3. короткая ремарка. а вот между делом, эта самая способность "видеть боле чем иные" и приводит иных )) в дом скорби... ((( поверь, над ЭТОЙ проблемой я с начала 90х думаю. вердикт - такие как мы - по краю ходят. кто-то ближе, кто-то дальше. во-первых... ну, это ты знаешь - можно в БЕЗДНУ заглянуть ненароком. а во-вторых, посконно и убого - можно просто-напросто быть похороненным под этим "замечаемым" нами хламом. иной увидит и мимо пройдет, а меня, например, он часто ДУШИТ.
пс: между прочим, блин (никто ж не читает!((( ))) ), про хлам у меня тема КОНКРЕТНО всплывает и в Арене, и еще конкретнее - в Месте, ближе к финалу.

Филипп Родионов   06.12.2010 18:41   Заявить о нарушении правил
1. да я тоже не только о фактически пишущих, аха. совсем не обязательно иметь какое-то материальное воплощение этих мирроров.
2. по этому пункту твое резюме на самом-то деле вот - "(где здесь МЫ НЕПОСРЕДСТВЕННО?!) пойди - найди, блять..."). может и не совесть это, а что-то другое, хз.
может, это "пассионарность", например))))
3. оно все понятно, и следствие, и причины перечисляешь, и историей все подтверждено как бы.. иметь бы еще статистику, по процентному соотношению среди "таких", и среди "не-таких".. может, и для видящих мир "обычно" (?..) степень опасности та же?
пс. - я тоже сейчас не читаю..(( напряжно сейчас с тем, чтобы в спокойном состоянии сесть и почитать, вдумчиво чтоб, у тебя ведь очень нагруженные тексты, сложные, от просто нефиг делать такое не почитаешь.

Аааво   08.12.2010 16:30   Заявить о нарушении правил
2/ пойду вспоминать пассионарность ((. а пока не вспомнил - тут фундаментальный вопрос при рассмотрении всех этих я-инстанций - наличие души учитываем или нет?.. мндаа... в свою "защиту" скажу лишь что вывод мой вполне себе на нобелевскую таки тянет. уже лишь потому что он НЕ ХУЖЕ все иных чудо-выводов в ентой области. увы и ах. психиатрия же,, насколько я чего прочел - как котенок слепой - "действует таблеточка или не действует?", ну и плюс "мы нихера не знаем" и констатирует симптомы, характерные для того-то и сего-то. надо еще кста про альфа-ритмы почитать.
3. о статистике: ну ясен пнь мое "исследование" антинаучно ибо ничем не подкреплено. я и не спорю. но тебя тем не менее поправлю: а я не согласен с тем что нужно и ВОЗМОЖНО сопоставлять "простых" и "непростых" по количеству сошедших с рельсов: потому что... У НИХ ПАРАДИГМЫ ИЗМЕНЕНИЯ РАЗНЫЕ - т.е., банально, "каждый сходит сума по своему"))) - одна группа - по своим законам, другая - по своим.
думаю, так.

Филипп Родионов   08.12.2010 22:55   Заявить о нарушении правил
))пассионарность это Гумилев, нефиг там вспоминать, я его теории не слишком всерьез воспринимаю.

/*душа? - а вот фик зна, учитывать ее или нет. я-то думаю, есть нечто такое, но как оно работает - все на уровне тех же гипотез/догадок..
кстати, дипломированные психологи, читавшие твой вывод, хотя и не берутся его подтверждать или опровергать, - аплодируют стоя). рили, просили передать)
правда, добавляют, что на нобелевку пока еще не тянет, для этого надо раз в -дцать больше написать, + еще список литературы страниц на 10..))

3. естественно, у всех по-своему.
и умом (или интуицией? или просто стереотипы? - фз..) чувствую, что так и есть вроде бы, факторы риска по 1-й группе серьезнее. но процент все-таки неплохо бы знать. потому что если он сопоставим по обоим группам.. короче, если съзжаешь с катушек, тут уже не важно, по законам какой группы это произошло. и вот можно ли тогда вывделять ту или иную группу как более подверженную этому?..

Аааво   09.12.2010 18:19   Заявить о нарушении правил
1. ладно. гумилев и пассионарность пока пойдут в жопу.)
2. мнда?.. лестно ейбогу. ты б им еще "за знаки" дал почитать - я п еще аплауз сорвал. или п тему какую кто кинул на переваривание.
3. блииин. ну ты чо?( я ся ща не очень чую - скажу кратко. не брат, у каждой группы свой съезд. пример - а вот самый идиотский: один жрет самогон а другой охуевает над диссертацией. и будь они оба хоть какие - у кого из них слабоумие разовьется а кто в депрессию впадет? процент вероятности?? ну вот типа того. у меня еще до.я примеров. расписать?))

респект.

Филипп Родионов   10.12.2010 00:00   Заявить о нарушении правил
дык. это с "про знаки" и началось, апплаузы)

Аааво   10.12.2010 01:31   Заявить о нарушении правил
млин, глаза болят. не могу все прочесть.
.. а у вас наверно еще километров понаписано. оформляйте что ли в типо переписку, и как белый и вольный запостивайте!!! а то устрою згандал!)) слышити?????

люблю вас, ироды)

Гофра   10.12.2010 18:23   Заявить о нарушении правил
мать, да нахерА?.. ( ктонить читать чтоль будет...

эл, а я, кстати, грешник, уже ЗАБЫЛ ВСЕ НАХРЕН - где я про знаки-то писал... у тя, гофра?

а мож и склеить?

эл, а ты ПРЯМ ТУТ а не ТАМ напиши где мне арабскую поебень админуса искать.
меня щас СОВСЕМ СОГНУЛО - стихи не пишутся и с концертом не шутится.. - мож чонть умное наваяю ему. да, впрочем, все уже написано. тока поправить и развернуть.

Филипп Родионов   10.12.2010 21:34   Заявить о нарушении правил
- где я про знаки-то писал... у тя, гофра?** если бы я помнила.
вот почему и.. - хочууу монтажж!) Эл, милый, ну что тебе стоит?)
серьезно.

Фил, тебя не прошу. и так много сил на все это тратишь.

Гофра   10.12.2010 21:47   Заявить о нарушении правил
да брось ты. ЕМУ МОЮ херню сортировать... сам разберусь. у Эла полагаю и иные деляши есть.

Филипп Родионов   10.12.2010 21:52   Заявить о нарушении правил
не твою, а вашу)
я конечно не настаиваю, сами решайте - кто. мне главное чтоб було. к завтрему! и дворецц!!!!)))))))))

..Эл, ну что тебе стоит?)

Гофра   10.12.2010 22:03   Заявить о нарушении правил
объединить все в одно - неплохо было бы, и реально это. но там фигня в том, что темы неизбежно разделяются, такие ветвящиеся тропки.. линейная структура не оч годится, подощло бы типо форумной, с топиками-подтопиками, а тут же такое ниф.

про знаки начало - у Крисси, в той самой реце у тебя, откуда ты нас погнала))) ближе к низу), там не много, поста 3-4.

Фил, а по знакам - рили хорошо говоришь ты. и даже именно вот в таком виде, как есть, непричесанно. может, сохранишь у себя отдельным файлом пока, на всякий случай? в основном свое сведи вместе, тупо подряд, моего-то там мало и общо, включать не стоит. -- ?мм?.. эссе не эссе, но фз? короче, специальной лит обработки не надо, по-моему, утяжелить может.

Аааво   11.12.2010 17:50   Заявить о нарушении правил
да не гнала я вас. блиин. ну простите чертову бабу. *)))*

ну если неизбежно разделяются, может опубликовать частями. главами. или под разными темами запостить. и пожалуй без особых корректировок, разве что грамматику и описки.
да, может что то из личной переписки добавите. возможно там есть недостающие звенья /это так, просто мысли вслух/

и не надо эссе. т.е. может и надо, но кое что стоит оставить как есть, сохраняя диалог.
...рили, сохраняйте диалог)

Гофра   11.12.2010 18:19   Заявить о нарушении правил
не, по знакам все полностью тут.
да не эссе, хз как назвать.. как бы статья? и там диалоговость рили ниче не добавляет существенного, мои реплики енсли и нужны, то только чтобы связь не ускользала.
а сохранять - я все вроде сохраняю, особенно после как Филовы шаловливые ручонки удалили как-то мой большой пост..( )))))

Аааво   11.12.2010 18:41   Заявить о нарушении правил
нуш пошутил я, про погнала нас)) понятно же, что о нас же и беспокоилась,)

Аааво   11.12.2010 18:43   Заявить о нарушении правил
:ДДДДД *Филовы шаловливые ручонки*
да уш, он такой))) и в этом он весь))))

..да ладно тебе. I'm very very bad.

Гофра   11.12.2010 19:01   Заявить о нарушении правил
а пост жаль. жаль.
ладно, мне пора. рада была тебя слышать. терпеливо жду новых постов)

Гофра   11.12.2010 19:06   Заявить о нарушении правил
gjrf? z
пока), я тоже в реал уже. и Филу привет, если позже пересечетесь). / хотя, и сам увидит))/

Аааво   11.12.2010 19:22   Заявить о нарушении правил
нет. не здесь. а у гофры. только я забыл кто ее написал. блин. я полусумасшедший уже если честно... и комп слетал. как повалилось все - так и я сам все позабыл. но я поищу.

я тут кстати написал про голову ЕЩЕ)))) но тут у нас проблемы-с.((
я такого напридумывал что понял - лучше схему самому себе нарисовать... и нарисовал. потом мамане по схеме объяснял чего я сказать хочу. но вот написать... бля... боюсь, начну писать - выйдет такая путаница... ((( которую я сам уже щас не полностью понимаю. дело в том что то, эл, что я тебе об образах писал я усложнил еще обонятельными аллюцинациями... получилось что я дело имею уже не с одним типом знаков, а с ТЕКСТОМ, в котором знаки разных типов, где запах это знак 2й группы указывающий на... знак! - тот о котором я уже писал. на иконический. короче нарисовалась уже совсем иная схема. причем схема с двумя вариантам-гипотезами. но там блять КВАДРАТЫ, СТРЕЛКИ-вектора, "блины", овалы...(((
я вот даже НЕ НАЧАЛ объяснять а уже вон скока написал... знаков)))))). буду думать.
параллельно кста у меня родилась гипотеза о ШИЗОФРЕНИИ. она сост. в том, что шиза как болезнь это нихера не расщепление сознания!!!!!! оно УЖЕ расщеплено. четко и по схеме (правда, у кажд. группы граждан - своей)!!!!!!!!!!!!!!!! а собств. болезнь начинается тогда когда какая-либо Я-инстанция (нормальная и здоровая!) ВТОРОГО порядка поднимается до уровня Я-инстанции-первого-порядка. вот тогда-то они вступают в конфликт. меня не интересует механика возникновения этого. ее до сих пор НИКТО не узнал!!! (я проверял) и я туда не лезу. мой ГЛАВНЫЙ ВЫВОД - о механике работы болезни. пусковой механизм - это, увы, не мое. и ничье. ну да и это тоже, думаю, нехуево для непрофи с омаром в тыкве.

Филипп Родионов   12.12.2010 13:58   Заявить о нарушении правил
справься выводом с психологами. это чистяк психиатрия уже - то что я делаю, но мож оценят каммент скажут. ну и сам что мыслишь.

а "за знаки " я блять не нашел пока, идийёт...

Филипп Родионов   12.12.2010 14:06   Заявить о нарушении правил
Фил, а психолог как раз сам уже прислал для тебя ответ). Ты скажи, где тебе удобнее будет читать - выслать, или тут запостить?

да, начало по знакам - у Гофры, "здесь" - имел в виду, все в открытом доступе. посты по теме оттуда я в один файл сведу, щас вот и начну.

Аааво   12.12.2010 18:05   Заявить о нарушении правил
1. двай на почту. что светить чужим?
2. гофра значит. щас посмотрю. не найду - тебя попрошу. я ж правда КРИВОЙ стал(((( в чем-то активировался а в чемто сдулся. части мозга видимо отмирают а другие за счет этого активируются... хз. я не доктор увы.

3. блин.... накапливается...:переводы рима, концерт РПЦ, знаки (мож глава о тебе будет прям такая - в форме диалога. так в ренессанс писали - я читывал койчто )) ). еще политика...
а тут блин вообще тока что вылезла новая тема...))) текстика идейка.

блиииин. ну посмотри же, эл, в почте у нас - откуда конкретно ты эту цитату из переписки ада взял?
впрочем не найдешь - я ему в любой стих запощу. И УСПОКОЮСЬ)))))

пс. смотрел кин Феномен? с траволтой? боюсь, моя активность и плевки идеями - то же что и у него в фильме...... РОСТ БАЙДЫ((((((

Филипп Родионов   12.12.2010 19:47   Заявить о нарушении правил
я послал тебе в почту уже, все по знакам, ищи. и рецу ту, где цитата - вчера. сейчас ответ пришлю, жди.

Аааво   12.12.2010 20:10   Заявить о нарушении правил
пришло? и предыдущее сегодняшнее, с приложенным файликом - ?

Аааво   12.12.2010 20:21   Заявить о нарушении правил
блин, ну ты нашел или мне продолжать рыться в своих бардачных файлах??(( )

Аааво   12.12.2010 20:32   Заявить о нарушении правил
подправлю текст вечером, сейчас не успеваю уже. хай)

Аааво   14.12.2010 16:06   Заявить о нарушении правил
да брось. я сам поправлю. я еще койчо нашел.

и это еще: щас конкретно думаю о твоей вещи. думаю как наш диалог подкорректировать под ренессансный диалог. что-то крутится такое о надписи на могильной плите, но както все не клеица: оба собеседникка ш живы должны быть. а то мистика хуевая пойдет. вопщем я думаю. тупо ставить это как есть - маразм и бред. ну переписка, ну и хуле?

ПС влез с германикусом в переписку и пожалев - вылез. тупиково изначально. по нему - в европе все ничтяг и фашизм это плохо.

ППС сёня узнал что нас пристально фсб читает.
пользуясь случаем передаю привет маме.

Филипп Родионов   15.12.2010 00:23   Заявить о нарушении правил
прям-таки читают?
прям-таки только нас?)
ну, ничего удивительного вообще-то. по ключевым словам какие-то отслежки - вай нот?
прикольно, если вдруг по мотивам нашего трындежа что-то войдет в доктрины, стратегии..

по тексту - все равно напиши, чего еще там неровного нашел, все вместе отредактю.

Аааво   15.12.2010 03:26   Заявить о нарушении правил
нахера? я напишу и сам все почищу. с твоего естественно позволения. у меня будет висеть как совместное. у тебя - и собственно ТВОЙ стих и то что мы наговорили под редякцией фили-дурака.

кста я придумал как оформить... готично будет))) готик-псайкайтри фром визин блять.

Филипп Родионов   15.12.2010 16:51   Заявить о нарушении правил
только сильно не прилизывайте! (чистюли, млин.. поудаляете сейчас все пенки))

Гофра   15.12.2010 18:37   Заявить о нарушении правил
да просто переписка с телегой и повествовательных всяких внутричерпных инстанциях.

Филипп Родионов   15.12.2010 19:00   Заявить о нарушении правил
ок)
да прилизывание там нужно чисто формальное, косметическое.

Аааво   16.12.2010 00:53   Заявить о нарушении правил
уговорили, красноречивые. действуйте по ситуэйшн)

а скажите братцы-кролики, за каким *** вы с раненным в голову из ФРГ никак не развяжетесь?
и я еще (кура) зачем-то встряла.. не ожидала таких реакций, если честно.
хотя, там все понятно. /достаточно прочесть его нетривиальную фэмэли/

Гофра   16.12.2010 08:24   Заявить о нарушении правил
нее, все, я больше там слова не скажу)))) ржал с утра как блин хз кто))
и ты не принимай близко к сердцу). не трогайте бедного гастарбайтера( )))

Аааво   16.12.2010 12:08   Заявить о нарушении правил
пс. видела ТАМ новые вирши. не отвечайте больше, ок?

да, возвращаясь к нашим баранам.. вчера смотрела по Первому "Судите сами":
http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si=5691&fi=6717
про недавние события на Манежной /в продолжение темы о межнациональном и т.п./
смотрела невнимательно, урывками, но кое что отметила.
видео-записи передачи там к сожалению нет, только общие фразы, вроде этой:
"Как нам не допустить того, о чем мечтают неонацисты и радикалы, - разделения граждан нашей страны по этническому и религиозному признакам, как защитить конституционный строй России, - об этом в студии программы рассуждают эксперты."
естественно наши, начиная с ведущего, оперировали какими то общепринятыми лозунгами. в принципе, само название говорит за себя "Уроки Манежного"
ну а так называемые гости, те что кавказских наружностей.. еще больше ма-лад-цы.
в конце уже один..ммм.. кажется, Асланбек Аслаханов, говорил красиво, умнО. о культуре на Кавказе, что детских домов у них нет, уважение к старости и т.д. /действительно, что лукавить - что есть то есть/
но особенности их менталитета, отношение к другим, "не своим", напрягает (мягко говоря)
кстати, он же сказал примерно следующее: те кто приезжает в Россию, зачастую - хрен знает кто. следовательно, какой от них ждать культуры.
/??/

мыслей много, но сформулировать очень сложно. я раньше особо не говорила, все больше вас слушала. сейчас попробую объяснить, свое отношение к..
по мне - все равно кто какой национальности. начну с себя - по паспорту русская, по крови - смесь бульдога с носорогом (предки - татары, мордва, русские, казаки и т.д.), выросла в Алма-Ате, где на одной улице проживало национальностей 30 а то и больше.
куча родных и друзей совершенно разных национальностей, но всем нам абсолютно до фонаря, у кого какая "кровь". мы любим друг друга, переживаем друг за друга, делимся радостями-печалями..
к чему я. по сути же все равно у кого какая национальность, но не все равно какое нутро, какой уровень внутренней культуры, вероисповедание, отношение к нашей стране и т.д.

знаете, как то лет десять назад я обмолвилась - все равно какой нац. будут мои внуки, хоть негры. если вырастут в России, душой будут русскими. а любить я буду любых. очень.

теперь могу добавить, хотелось бы еще, чтоб были православными.

зы. только не китайцыsss)

Гофра   16.12.2010 13:53   Заявить о нарушении правил
!вот ДА, ДА!!! как раз о том (многое), о чем сейчас думаю..

Аааво   16.12.2010 13:59   Заявить о нарушении правил
ДА, что не китайцы?)) рада, что ты на моей стороне)

пс. интересно, что Фил обо всем этом скажет.

Гофра   16.12.2010 15:07   Заявить о нарушении правил
не только, что не китайцы! но может, все-таки дойдут руки до записать все надумываемое, тогда и скажу. пока даже не начал ничего объединять, все только на уровне каких-то обрывочных полуидеек.

пс. здравствуйте, все милые клоны-друг-друга)))

Аааво   16.12.2010 17:18   Заявить о нарушении правил
здравствуй, друк)
**не только, что не китайцы!** ну ты уш совсем.. за блонду меня держишь)
это я так шутила. а вообще выть хочется.
зайди по 3-м нижним ссылкам на моей стр. (здесь не дает разместить, сволоччч)

а в Холопнин о Манежной форумчан почитай.

Гофра   16.12.2010 18:37   Заявить о нарушении правил
Добавить замечания

На это произведение написано 11 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.
Написать рецензию     Другие произведения автора Аааво
Разделы: авторы / произведения / рецензии / поиск / вход для авторов / регистрация / о сервере     Ресурсы: Стихи.ру / Проза.ру