При попытке опубликовать это "произведение" - плод коллективного разума (или, скорее, наоборот) - мною получено уведомление робота: Сообщение слишком длинное (более 10 000 символов). Напишите более короткое сообщение.
Видите, дамы и господа, - роботы! и те не выдерживают... :)))
Вынуждена публиковать протокол заседания произведением, дабы избежать его дробления на части с разрывом ленты.
Рецензия на «Ответы Михаилу Можаеву» (Елена Кривчик)
Да уж, Михаил Можаев если не крёстный папа, то преступный авторитет наверняка:)))
А я хочу с Вами поделиться очень смешным случаем. У гопника Узунова крышу снесло напрочь. То ли финкризис его подкосил, то ли осеннее обострение. Но скорее всего абстиненция после пребывания на Парнасе тому виной.
Так вот , собственно, случай. Я уже говорил о его клеветнических измышлениях относительно меня в рецензии на перевод Ирис Виртуалис. Так вот, сегодня этот отморозок опустился до грязных ругательств и угроз мне и моей семье. Не смешно? Сейчас будет смешно.Я ему кое-что сказал, и этот юный гопник струхнул и удалил все свои реплики со страницы Ирис. Погодите потирать руки и восклицать -" А чем докажешь?" Он всё восстановил в своём дневнике, кроме последней моей реплики. Так что спешите прочесть, а то можете не успеть. А теперь самое смешное - чего он так испугался, после чего потёр свои реплики и забанил меня на своей странице. Нет, я не грозил ему милицией. Я сказал, что перенесу разговор на его страницу. Вот так вот, боятся сопливые гопники высоких эстетов.
Весь Жак Превер 23.10.2008 18:47 • [Заявить о нарушении правил] [Удалить рецензию]
Добавить замечания
Уважаемый Жак! Перед кем Вы бисер мечете? Кривчик и Узунов одна команда. Спешите зафиксировать. Можаев - сопля по сравнению с ними. Весь список подогнать? И не надо слепо верит во всё, что эта ледь изрыгает. Дракошечка! Она и не то может!
Михаил Можаев 23.10.2008 19:44 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
А я и не верю. Меня просто повеселила предыдущая рецензия на это произведение высокой поэзии мадам Кривчик.
Весь Жак Превер 23.10.2008 20:10 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
ВЖП, вы где-то на моей странице видели вывеску "Адвокатская контора"? Не видели? Тогда зачем вы мне жалуетесь, как вас Узунов обижает на странице Ирис? А Вашу Лену вы взялись просвещать насчёт лицемерия Жука и альманаховцев, которых она, как выяснилось, даже не знает... А у меня под стишком в анонсах (полгода назад) вы принялись рассуждать про Бреля, Китасову и Шапошникову - поучая с апломбом, кого на самом деле следует анонсировать... Довольно странная манера постоянно говорить с авторами о третьих лицах... не выяснив для начала - интересна ли им эта беседа? намерены ли они её поддерживать? Вы имеете избыток свободного времени для занятий троллингом? Я рада за вас. Но не имею ни малейшего желания участвовать в ваших развлечениях.
Продолжение нашего общения возможно только в том случае, если вы выполните мою настойчивую просьбу, о которой, видимо, забыли. Позвольте напомнить - "Так я могу надеяться получить от вас для ознакомления оригинальное произведение, с которого Узунов сплагиатил свой "Трамвай"? Я хочу составить независимое мнение".
Елена Кривчик 24.10.2008 01:12 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Троллинг (от англ. trolling — блеснение, ловля рыбы на блесну) — написание в Интернете провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, пустой трёп, оскорбления, войну правок и т. п. Занимающийся троллингом называется троллем.
Я подозреваю, что Узунов вас испугался, потому что вы - ТРОЛЛЬ! УжОс... :)))))
Елена Кривчик 24.10.2008 01:16 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Удивлён Вашим негостеприимством.Не Вы ли предлагали перенести разговор к Вам?Цитирую"Я скопировала разговор, чтобы желающие могли его продолжить в другом месте. Пусть объявят о своем желании - я его размещу у себя, и можно будет добеседовать, не докучая вам." Не дождавшись Вашего переноса , переношу его сам.
Таблички "Адвокатская контора" не вижу. Не вижу и таблички "Народный судья".Зато в ультрафиолете проступает сделанная ментовскими чернилами надпись "напёрсточница". Вы мастерски передёргиваете. Отказываетесь говорить о хамстве и клевете Узунова, но хотите говорить о его плагиате.
Под моей рецензией на Ваше произведение "Стационар" я беседовал не с автором , а с Жуком, который не стесняясь бахвалился, как он изготавливает наховцам рейтинги под 1000 баллов.И речь шла вовсе не об анонсировании. Бреля я анонсирую сам. И Шапошникову проанонсирую, если это будет нужно. Только ей это не нужно. Я сам когда-то недоумевал - "ведь это хорошо, если твои стихи прочтут больше людей". Теперь только понимаю- прав был Ильич: "Лучше меньше да лучше" Есть поэты, которых не волнуют ни стихирские войны, ни слава, ни рейтинг. Пишут хорошие стихи и рады, если прочтут хорошие стихи. И, слава Богу, таких большинство. Ими и жива Стихира.Вам-то самой не стыдно? По мнению людей, мнению которых я доверяю, Вы талантливый поэт. А пишете какие-то манифесты, воюете со всеми...
Нет у меня свободного времени. Три месяца не был на Стихире. И сейчас нет ,даже чтоб хорошие стихи почитать. А вместо этого приходится разбираться с этим гопником. Если он испугался тролля, то, следуя Вашему определению, он испугался себя. Почитайте, кстати, сами своё произведение высокой поэзии, под которым мы беседуем.А именно проникновенные пассажи о грязных методах и недопустимости личных оскорблений.
Ваша Лена не знает Жука?
Рецензия на «Принцессы рейтинга.» (Ваша Лена)
Ага, вот и вы в этой компании принцесс, принцев, и прочей прирейтинговой шушеры.)))
Жук Вм 20.10.2008 10:12 • [Заявить о нарушении правил]
Добавить замечания
Так ведь вашими стараниями ( в том числе), дорогой Жук...) Я и сама не ожидала, что стих столь точно попадет в "струю".
Спасибо!
Ваша Лена 20.10.2008 14:17 [Заявить о нарушении правил
Не хочу ни в чём обвинять Вашу Лену, но по крайней мере факт знакомства налицо.
Весь Жак Превер 24.10.2008 10:34 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Акварель: весёлый могильщик Мехал Генадич у паперти клянчит на свои скорбные стишки (3 шт. в день, как в атеке) "очпоны" у форшмака псевдо-Преверка, солнца стехирского, навеки затерявшегося на пути из Бабруйска в Бабруйск. Ну гы же! Гы в чистом виде! Умереть со смеху можно от шимпанзов стехирских.
Прости, Лена. Не удержалсо. Шибко уж смешно :)))))))
Андрей Узунов 24.10.2008 10:39 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Гопник, у тебя белая горячка. Вчера от троллей шарахался, сегодня шимпанзы тебе мерещатся.Говори адрес - пришлю санитаров.
Или попробуй отойти от зеркала.
Весь Жак Превер 24.10.2008 10:54 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
***************
Я подозреваю, что Узунов вас испугался, потому что вы - ТРОЛЛЬ! УжОс... :)))))
Елена Кривчик 24.10.2008 01:16
***************
Стихирский тролль (название креатива)
Жук Вм (афтор)
Стихирскому троллю Б.Городецкому (посвящение типа)
***************
И поют они общий мотивчик
под скрипенье того же смычка...
То ли Жук консультирует Кривчик,
То ли кормит Елена Жука?
Борис Городецкий 24.10.2008 13:24 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
А вот и Городецкий... кто б сомневался! :))))))
Борис, у вас такие приятные манеры! Чуть где какая драчка - вы туда как на работу: "Да! Да! и ещё земляным червяком!"
Предупреждаю: все ваши последующие посты будут удаляться. Здесь разговор не с вами и не о вас.
Елена Кривчик 24.10.2008 13:40 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
А, по-моему, они просто дружат.
И ты, Городецкий (ИМХО), им не нужен. )
--
Прости, Лен, что влезла. Пришла тебя почитать, а тут эти ... чудаки опять. В аську чего не приходишь? Соскучилась.
Аник Натка 24.10.2008 13:45 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
УДАЛЯЮ, как флуд: Борис Городецкий 24.10.2008 14:00 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Елена Кривчик 24.10.2008 14:06 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Аник, привет тебе. Просто не успеваю. Мне сказали, что ты жива-цела, я рада и не бибикаю :)))
Елена Кривчик 24.10.2008 14:14 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
УДАЛЯЮ, как флуж: Борис Городецкий 24.10.2008 14:12 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Елена Кривчик 24.10.2008 14:17 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Городецкий, я на своей странице. Рецензия не ваша. Я не обязана терпеть назойливых любителей децково переполоха на лужайке. Я предупредила - сделала. Вашу рецензию я не снесла? какие претензии?
Елена Кривчик 24.10.2008 14:20 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Для Весь Жак Превер
1. Вы не перенесли ТОТ разговор, а начали новый, уходя в сторону от ТОГО, разветвляя круг тем и выхолащивая конкретику. Вам были заданы конкретные вопросы - и, заметьте, я задала их первой. Вы на них не ответили. Но начали задавать встречные вопросы. Я отвечу! - но после вас. Из статьи Д.Чурилова «Не кормите троллей!»: "...разговор может перейти в словесную войну, нередко уже не имеющую отношения к первоначальной причине спора." - вы этого и добиваетесь? :)))
2. Ваши посты - простыни в пятнах желчи, тканые из передёрнутых ниток. Классика энергетического вампиризма. Отсутствие логики вопиющее, доказательная база отсутствует. В связи с чем позвольте считать их просто сплетнями. Тратить время на опровержение сплетен? - увольте! Носитесь с ними дальше, если не умеете слушать собеседника, видеть факты и мыслить логически. И уж тем более, если вы не способны корректировать свою точку зрения сообразно фактам, логике, здравому смыслу.
3. Вы называете меня напёрсточницей - но при этом пытаетесь вовлечь в свои разногласия с третьими лицами. Вы взываете ко мне о справедливости - но превентивно кричите "Судью на мыло!". Только полный лох, пострадав в игре с напёрсточником, идёт жаловаться на него другому напёрсточнику.
4. И с чего вы взяли, что я вообще ОБЯЗАНА давать свою оценку вашим отношениям с кем-либо? Действительно, таблички "Народный судья" у меня на странице нет. И пункт бесплатного питания голодных троллей тоже не здесь.
5. Если вы вернётесь к ТОМУ разговору - готова продолжить. Только прошу вас формулировать свои ответы и вопросы по пунктам, чтобы я могла избегать цитирования реплик, а отвечать так же - по пунктам.
6. Чтобы вернутся к ТОМУ разговору, вам достаточно ответить пока на один из моих вопросов. Повторяю его последний раз:
Где я могу ознакомиться с оригинальным текстом, с которого А. Узунов сплагиатил стих-ие "Трамвай"? Без ответа на этот вопрос наша беседа с места не сдвинется. Или вы покажете мне оригинал - или признаете, что заблуждались (я готова согласиться на мягкую формулировку).
7. Бонус. Удалённая ВАМИ переписка под "Стационаром" сохранена - к сожалению, не вся. Я не сразу сообразила, к кем приходится иметь дело. Мои реплики, удалённые ВАМИ (настаиваю на этом!) имеются в копии.
Елена Кривчик 24.10.2008 15:57 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Е.Кривчик:
Сообщите, пожалуйста, за что Вы удалили замечания Городецкого?
Весь Жак Превер 24.10.2008 17:03 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Жуку:
Предлагаю Вам перезагрузить Ваши замечания без хамского искажения названия моей страницы. В противном случае удалю их. На вопросы отвечу по существу.
Весь Жак Превер 24.10.2008 17:09 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Е.Кривчик:
1.Разговор тот же самый и проблема в нём одна -гопник Узунов.Не знаю, почему Вы мою рецензию на пародию Вашей Лены приняли на свой счёт - я Вас там не упоминал. И в моей рецензии на Ваше высокохудожественное произведение я не упоминал "Стационар". Это Вы всё хотите на него свернуть. Я уже говорил Вам, что теми моими рецензиями мои претензии к Вам и ограничиваются.
2.О каких сплетнях с моей стороны Вы говорите? Какие доказательства Вам нужны? Какие факты представили Вы?
3. Не питаю иллюзий по поводу Вашей справедливости.Не скрою - написал Вам, потому что гопник Узунов блевнул на меня и трусливо забанил.
4.Вы меня настойчиво тащили со страницы Вашей Лены, чтобы послать нах? Что ж , познакомили меня с ещё одним своим приёмчиком . Если будете такими же методами вести "дискуссию", придётся перенести её на страничку любимого поэта гопника Узунова.
5. Я уже сказал, что разговор спровоцирован гопником Узуновым. Если кто-то в силах на него воздействовать, готов удалить все затрагивающие Нах рецензии.
6. Ваши настойчивые требования обвинений в плагиате напоминают попытки гопника развести лоха на мобилу. Не бойтесь, за свой базар я отвечу. Когда гопник Узунов ответит за свой.
7.Переписка под "Стационаром" всё же удалена? А вот Ваш Жук утверждает , что она существует.Я тоже не знал, с кем имею дело.Иначе сохранил бы. Полагаю, Вы опубликуете её в первоначальном виде. Впрочем, если хотите, можете дописать туда всё, что хотели сказать, но стеснялись.
Весь Жак Превер 24.10.2008 18:13 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Превед, Елена, гы! ))))) Силоф жи нет никоких.
Оспади. Каг обратицо то и не знаешь иной раз!
Страничка с названием Вес Жак Превер. Вернее, ведущий странички тот же самый Весь Жак Превер, пардон, не знаю Вашего отчества, скажите мне, чего вы хотите. Вот в паре слов. Вы рассказали жалисную историю о том, что на Вас блеванули. мм... И написали еще много фсяких слоф, из которых мне, в частности, ну совершенно не понятны Ваши пожелания и цель сево действа. Раскройте этат секрет. Штоп было ясно. А то чота какта... словеса.
Манефа Кукулина 24.10.2008 20:24 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Для ВЖП(Б)
Только по Г-ому и по пункту 7 (поскольку это был бонус).
Замечания Б. Г-ого удалены, как не относящиеся к теме разговора. Полагаю, что на своей странице я вправе пресекать флуд, т. к. эти простыни отражаются у меня под произведением, а не в ленте рецензий, как у вас.
7. Жук имел в виду обрывки переписки под "Стационаром", уцелевшие после ВАШИХ подчисток - они и сейчас там. Я же говорила как раз об УДАЛЁННЫХ ВАМИ моих и ваших репликах. После первой серии удалений я сохранила в копии всё, что на тот момент оставалось - потом исчезло и это. У вас хватает бесстыдства утверждать, что вы не удаляли моих реплик - а я говорю, что вы ЛЖЁТЕ. Моё слово против вашего.
По остальным вопросам - без комментариев. Я предупреждала, что пока вы не ответите на мой вопрос о плагиате, озвученный ещё на странице В. Лены, разговор продолжаться не может.
До свидания. Не забудьте шляпу.
Елена Кривчик 24.10.2008 20:25 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
ИМХО о никах автора Весь Жак Превер и Весь Жак Брель.
Весьма претенциозно! А если ещё кто-то переведёт этих замечательных поэтов? Это будет уже "Не Весь..."? "Не Тот Брель"? "Не Такой Превер"?
Полагаю, что имея ники, использующие известные имена, автор переводов должен быть крайне сдержан в личной переписке. Как можно позволять себе провоцировать скандалы и выяснять свои личные отношения под чужим именем?
Об этом же говорил и Жук - нечего позорить имена, которые принадлежат не какому-то частному переводчику, а всей мировой культуре.
Елена Кривчик 24.10.2008 20:45 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
М. Кукулиной
Я хочу, чтобы Узунов удалил свою рецензию со страницы Ирис Виртуалис и из своего дневника и вообще забыл обо мне. Я удалю свои рецензии, имеющие какое-либо отношение к наховцам и забуду о вас.
Весь Жак Превер 24.10.2008 20:51 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
А позвольте спросить, почему вы хотите этого у меня? У меня нет кнопки к странице Узунова!
Елена Кривчик 24.10.2008 20:58 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
По поводу Городецкого:
В целях освобождения площадей более разумным видится удаление простыни Жука. Что я и сделаю. Предварительно ответив на его вопросы.
7. Вы в заслугу себе ставите некую логику. Видимо, записать всё по пунктикам и означает для Вас логику. А попробуйте логически мыслить. Если реплики под рецензиями почистил я, то для чего я оставил те остатки, к которым теперь аппелирует Жук?
Из лени или для того, чтобы Жук мог на них сослаться?
Вы ставите себе в заслугу некую доказательность. Видимо, вы считаете , что произнесённая уверенно 10 раз ложь становится доказательной.
Ещё раз повторю, как было всё на самом деле. Жук , сославшись на то, что обещал Вам не писать своих замечаний, сказал, что удалит свои реплики и предложил мне сделать то же самое.Я удалил свои, но Жук удалил свои только со странички Превера. Ваших на страничке Превера не было вовсе. А на страничке Бреля что было, то и осталось.Есть же там Ваша реплика.
До свидания. Не забудьте кепочку.
Весь Жак Превер 24.10.2008 21:12 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Я ответил М. Кукулиной. Может, у неё есть кнопочка?Заметьте, это вопрос, а не утверждение. А то начнёте требовать доказательств связи М.Кукулиной с Узуновым.
Весь Жак Превер 24.10.2008 21:16 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Елена, если реплики мешают, скажи или удали...
Ведущий странички под названием Весь Жак Превер.
Поняла. Все как просто )))
Я знаю одного гражданина. Он хочет, чтоб ему президент повысил зарплату. И ходит и ругает президента. Но тот то ли не слышит, то ли не боится, ну я незнаааю, но зарплата таже... )))
Ведущий. Мне кажется, что Вы просто методы неверно выбрали. А что если сказать о Вашем пожелании Узунову, объяснив, почему оно возникло? Мне кажется... это всяко лучше чем ходить и злится... Я предполагаю, что и действеннее может оказаться, хотя не знаю наверняка.
Манефа Кукулина 24.10.2008 21:19 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Жук , Вы подрабатаваете шариком у напёрсточницы Кравчик?
1."Мне нравятся альманаховцы и их стихи. Потому их и двигаю. Двигаю не только альманаховцев, но и другие стихи, которые мне нравятся, например Ленку Воробей, Фиму Жиганца и др."
2."И двигайте понравившихся вам авторов. Я могу даже вам помочь - прконсультировать и рецензиями. Только это дело трудное и грязное, отнимает много нервов и времени."
3. Я себя поэтом не считаю. Кого считаю -двух я назвал в рецензии на "Стационар".
4.Воюет со всеми - с тепломовцами, с Михаилом Можаевым, с Городецким, со мной.Что значит воевать, Вы знаете лучше меня."Участие в войнушках мне тоже позволило многое понять."
5.Может, Вы её и не знаете, а она так Вас знает и неплохо."Так ведь вашими стараниями ( в том числе), дорогой Жук...)"
6.Вам, как мастеру чёрного пиара, видней. А мне и Преверу рейтинги не нужны. Читать его и так читают. Уже сейчас большинство читателей приходят не со стихиры. А тех, кто может участвовать в конкурсах, я знаю. Впрочем, некоторые специально приходят на Стихиру, чтобы участвовать в конкурсах. А склоки ? Не я их зачинщик.
Весь Жак Превер 24.10.2008 21:37 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
М. Кукулиной:
Возможно.
Весь Жак Превер 24.10.2008 21:39 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
2 Манефа
Мне никакие реплики никогда не мешают, если они по делу. Исключение - Борис Г., потому что он вмешивается во все разговоры с единственной целью: перевести их на себя и свои проблемы. А в этой бэсэде и так наваляно много букв мимо изначальной темы.
Елена Кривчик 24.10.2008 21:58 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
2 ВЖП
Обращаться к автору, чья реплика удалена - некорректно. Его здесь уже нет.
Елена Кривчик 24.10.2008 22:00 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Опять для ВЖП
Я узнала от вас о себе, что: я напёрсточница, я рейтингоманка, я... я... Ой! прям бяда... :))) Но так и не получила ссылку на оригинальный текст, с которого А. Узунов сплагиатил своё стих-е "Трамвай". С чего, собственно, и следовало начать, если вы хотели конструктивного диалога.
Короче говоря - вон отсюда.
А на прощание восстановлю для вас свои реплики, которые вы удалили из под своей рецензии на "Стационар". Тема та же - вон отсюда. Вам отказали от дома ещё полгода назад.
Для ВЖП(Б).
Насколько мне известно, замечания могут быть удалены либо автором произведения, либо рецензентом, либо атором самих замечаний. Под одной из вашх рецензий была реплика Чена - возможно, он убрал её сам. Но вот мои замечания удалили вы. То, что вы хозяин своему слову (дал - взял), это ваш выбор. Но по какому праву вы тут распорядились и моими репликами? После этого вообще не стоило бы с вами разговаривать, господин шулер, я такого, знаете ли, сильно не люблю. Но сделаю исключение, чтобы мотивировать свою реакцию.
Вы высказали мнение - "стишок-то убогий". Я вас выслушала, спасибо. Я прекрасно понимаю, что не могут все нравиться всем, и отношусь к вашей оценке адекватно. Чего же вам ещё надо?
Сперва вы тут изображали из себя белого лебедя, парящего над схваткой - "чума на оба ваши дома"; потом с апломбом батяни-прапорщика давали рекомендации - кого следует анонсировать и раскручивать; а в конце с плохо скрытой завистью вопросили: "чем мой стих хуже вашего?"
Допускаю, что ваш стих в сто раз лучше моего. Ну и что из этого? Что за мелочные претензии?
За полтора года, проведённые мною на Стихире, мои стихи анонсировались на Главной странице три раза, два раза занимали первую позицию в рейтинге - в сумме это длилось дня 3-4. Что, именно я так уж сильно перегородила вам дорогу к читателям и успеху?
А вот какая моя будет реакция на ваши многословные попИсы - вон отсюда, подтасовщик и завистливое трепло! - и чтоб я тебя больше тут не видела, достал уже.
Елена Кривчик 29.04.2008 14:14 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Господин ВЖП(Б) в преддверии 1 мая почистил свой Гайд-парк на моей страничке - вырубка гнилушек, прореживание кустарника... тщательная уборка собственных экскрементов... :)))
Однако, опять вы, наглец, убрали и мою реплику? Где вас только воспитывали...
Елена Кривчик 30.04.2008 16:49 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Елена Кривчик 24.10.2008 22:16 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Ведущий странички ВЖП (неудобно сие писать, но все-таки хотелось бы к автору обращаться... а не к всему, пусть даже и Жаку Преверу)
Ваш пост, обращенный к Жуку не корректен, ооочень мягко говоря. Вы не думаете, что это не поможет Вам разобраться в ситуации?
ЗЫ
Я читала Вашу страничку, но ооочень давно. И Вас, как Вы понимаете, не знаю. И вместе с тем очень уважаю тех, к кому Вы обращаетесь ну совершенно не подобающим образом.
Мне кажется, решить любые непонятки можно в конструктивном диалоге. Такие нападки ну смешны просто, в случае, разумеется, если люди хотят что-то решить и обладают интеллектом. Думаю, Ваша реплика Жуку лучше выглядела бы в удаленном варианте.
Манефа Кукулина 24.10.2008 22:21 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
М. Кукулиной:
Что ж поделать, если конструктивный диалог не получается. А что Вы увидели некорректного в моём ответе Жуку? Никаких оскорблений, только ответы на его вопросы по существу. В кавычках - цитаты из Жука.
Весь Жак Превер 25.10.2008 10:28 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Е. Кривчик:
У Вас очень приятная манера кричать добрые пожелания вслед гостю, который давно уже ушёл.
1. Я не собираюсь следовать правилам, придуманным вами.
Причина первая: Я их не знаю.
Причина вторая:Те, которые мне известны с ваших слов, вы не соблюдаете сами.
Причина третья: Здесь не ваш дом и не Нах. Здесь Стихира и её правила я намерен соблюдать и буду добиваться их соблюдения вашей гоп-компанией. В качестве первого шага я буду добиваться закрытия странички гопника Узунова.
2. Спасибо за публикацию Ваших реплик к моим удалённым репликам. Просто пародия на пародию Вашей Лены.
Кстати, может их удалил модератор? Не очень-то они соответствуют правилам.
3.Напомню ешё раз -Вы не дома. Свои кляузы Вы можете читать своим родным или забайкальским комсомольцам. А здесь Вы публикуете их для общественного обсуждения и своими правами я намерен воспользоваться в полном объёме.Тотальной войной не грожу, но внимание обещаю.
Ещё раз до свидания.
Весь Жак Превер 25.10.2008 10:52 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
М. Кукулиной:
Моё предложение о перемирии утратило свою актуальность в связи с отрицательным ответом Узунова. Помогите вы парню - у него, видимо, трудное время.
Весь Жак Превер 25.10.2008 13:00 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Я ни с кем не воюю. С сетевыми троллями в переписку не вхожу. Это мой последний пост под рецой ВЖП и прочих его ипостасей. Если он продолжит оскорблять меня на чужих страницах, я буду парировать его реплики в своём дневнике. Если он прекратит меня оскорблять, прекратят появляться и статьи в дневнике. У меня всё.
Андрей Узунов 25.10.2008 13:11 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Для ВЖП
Да отчего же - ушёл? :)) Я и не сомневалась, что вы вернётесь с новой порцией компро-подтасовок и увёрток, как троекратно возвращались к В. Лене.
По п. 2 вашего последнего поста.
Я всего лишь показала, КАК ВЫ ЛЖЁТЕ. Я опубликовала свои ремарки со страницы Бреля, потёртые ВАМИ. Которых, как вы утверждали, там не было - а осталось, мол, всё, что и было: "Ваших на страничке Превера не было вовсе. А на страничке Бреля что было, то и осталось.Есть же там Ваша реплика." Теперь выясняется, что "может их удалил модератор?" - стало быть, они там всё-таки были? Ну и сказали бы сразу - Елена, я ваших реплик не удалял, возможно, это модераторы. Нет же, вы лгали, что их вообще не было. А реакции модераторов, кстати, приходится ждать не менее суток, а то и дольше - я спрашивала тех, у кого много чего удаляли.
Поймать вас за руку можно было бы по каждому пункту ваших голословных обвинялок. Но тратить время на это я просто не хочу. Достаточно и этого - "единожды солгав..."
Вот и пост Жука вы снесли для того, чтобы всё здесь запутать, а себе развязать руки. Мотивация ваша была смешная - "перезагрузить замечания" - как будто вы не знаете, что нет такой кнопки. Но Жук мог принести извинения за искажение ника - однако, вы не дали ему на это времени. А теперь вот "в кавычках - цитаты из Жука"... которые вас устраивают. А его агрументации уже нет - потому что она была чёткой и ставила вопросы, на которые у вас нет ответов. Потому что сказанное вами в адрес Жука - ложь.
Елена Кривчик 25.10.2008 13:44 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
По п. 3. вашего последнего холста.
Вы тоже здесь не дома и не на лавочке у родного подъезда с кульком семечек. Если вы разносите по чужим страницам порочащие сведения об авторах, то не мешало бы чем-то подкреплять свои оскорбительные выпады. Посмотрите на свою деятельность со стороны:
а). Вы пришли к В. Лене с собщением, что альманаховцы под предводительством Жука (!) - делатели "мегарейтингов", а Узунов - плагиатор. Потом добавили, что альмонаховцы вас травят. Потом выяснилось, что никаких альманаховцев, кроме Узунова и Кривчик, вы не знаете - как и они вас сто лет не видали. Что-то мне вот не пришло в голову сказать, что меня оскорбляет гопка стихирских переводчиков... :))
б). На странице Ирис вы влезли в её разговор с Узуновым - и устроили с ним разборку, повод к которой был ничтожен, а крики ваши чрезмерны.
в). Вы явились ко мне жаловаться на Узунова - он, де, гопник, травит вас и угрожает семье. Оказывается, его угроза состоит в том, что он написал "привет семье" :)). Попутно вы и меня обозвали - напёрсточницей и рейтингоманкой. А ведь я ещё на странице В. Лены спрашивала вас - где вы видели мои рейтинги? Ответа не получила.
Елена Кривчик 25.10.2008 13:45 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Знаете, г-н Весь, я ведь я прямо-таки ночь не спала... переживала - вдруг вы явитесь как демон справедливого мщенья и швырнёте мне в лицо! Вот прямо с порога швырнёте! - оригиналный текст, с которого Узунов сплагиатил своё стихотворение. Но я зря переживала - вы всего лишь пришли сказать, что намерены застучать страницу Узунова. О да! это дело чести! - вашей чести, г-н Весь. Весьма своеобразной чести. Не удивлена, что вы не знаете моих правил. Потому что это правила порядочных людей.
Елена Кривчик 25.10.2008 13:46 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Всей гоп-компании:
Обращаю внимание, именно гоп-компании, а не наховцам, поскольку есть в Нахе поэты, которые пишут стихи, а не кляузы.
1. Опомнитесь. Вы скоро будете воевать со всей Стихирой. Некоторые из вас, видимо, ничего другого и не умеют. Те, кто может, займитесь поэзией.Те , кто не может, разводите лохов на мобильники.
Весь Жак Превер 25.10.2008 14:18 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Жуку.
Предлагаю перезагрузить Вашю замечания без оскорбительного обращения лично ко мне. В противном случает сделаю это сам. На вопросы отвечу по существу.
Весь Жак Превер 25.10.2008 14:21 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Могильщику Французской Поэзии. Предлагаю вам перезагрузить вашу рецу без оскорбительных выражений и лжи по отношению к Елене Кривчик, Андрею Узунову и Жуку Вм. Иначе буду вынужден буду всё скопировать и восстановить. И займитесь наконец переводами Всех Брелей и Превьеров. Стихира исстрадалась и жаждет честь этих поэтов, а вы тут хернёй занимаетесь.
Жду правдивых ответов на поставленные вопросы. Хотя бы на один.
Жук Вм 25.10.2008 15:11 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Е.Кривчик:
Я уже говорил, что не оставляю напрасных обвинений без ответа.
1. Я не лгу и не лгал.Я просто не знал, что именно там осталось.Я заглянул туда после того, как на свои реплики сослался Жук. И не уверен, что именно опубликованные Вами сейчас реплики там были. И вообще, я же сказал - пожалуйста, Вы можете дописать туда всё, что не досказали тогда. Я не гопник и к словам не цепляюсь.
2.По поводу Жука вы напрасно расстраивались. Он всё запротоколировал. Я повторно отвечу на его вопросы после того, как он уберёт оскорбительные высказывания в мой адрес.
По п.3.
а)Внимание!!! Жук в роли шарика переползает под правый напёрсток. Воспроизвожу свою рецензию к пародии Вашей Лены:"Рецензия на «Принцессы рейтинга.» (Ваша Лена)
Умно и остроумно! Смущает только обилие под Вашим стихотворением рецензий так называемых наховцев, в том числе делателя мегарейтингов этих самых наховцев Жука ВМ. Лицемерны их ахи по поводу "рейтингоманов". Надеюсь, Вы к ним не относитесь.
С уважением
Весь Жак Превер 21.10.2008 17:23
б)На странице Ирис Узунов распространял обо мне ни на чём не основанные сплетни."Насчёт Превера, я просто его тогда упомянул, так как видел не один раз очень нездоровую реакцию ВЖП на критику (весьма адекватную) Превера. Я уже не говорю, что этот же господин однажды сравнил Кривчик с "каренфельдами", после чего гордо признался, что прочёл один её стих." Всё ложь - критика Превера, нездоровая реакция, сравнение с "каренфельдами". Даже Ваших произведений я осилил уже 4 штуки. Правда, до высокой поэзии так и не добрался.
3.Жук перебирается под центральный напёрсток.Вы забыли добавить, что перед приветом семье гопник Узунов вылил на меня поток лагерной мовы и обещал приехать ко мне и всё объяснить популярно. Это называется "Лектор на дом"?
Рейтинг я видел на первой странице рейтинга Стихиры, когда я написал рецензию на "стационар", он был 600 баллов. Подобных я не видел у степломовцев.
4.Правила Вы придумали для порядочных людей, но поскольку таковыми не являетесь, вы их и не соблюдаете. Пишете жаркие манифесты про стаи,грязные методы и недопустимость личных оскорблений - а нападаете исключительно в составе стаи ( хотя в вашем случае более точным будет выражение "свора"), с применением грязных методов и личных оскорблений. Странички неугодных авторов закрываете, чужие рецензии с чужих страниц удаляете. Узунова я предупредил. Как и Жука.
Весь Жак Превер 25.10.2008 15:16 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Жуку
1.Двигаю-это что? Не своими же 20-ю баллами Вы их двигаете.Как двигаете? Могу рассказать. Но это ж Вы меня обещали проконсультировать. Так что знаете без меня. Про 1000 баллов было в удалённых Вами репликах на странице Превера.
2. Эта цитата о том, что не об анонсировании Вы рассказывали. Анонсирование не отнимает ни нервов , ни времени. Впрочем, все интересующиеся могут прочесть Ваши реплики целиком.
3.Фраза ко мне относится. Я рад, когда читаю хорошие стихи.ФВаши измышления насчёт скандалов и сайтов - ложь.
4.Написание рецензий -это прописка? Зато Вы ловко снуёте под напёрстками мвадам Кривчик.
5. Шарик решил сам подвигать напёрстки? Я не обвинял Вашу Лену в рейтингомании и Вас в создании её рейтинга. Я лишь ответил на заявление Кривчик о том, что Ваша Лена не знает Жука.
6. Вы переводите Пушкина? На какой язык? На лагерную мову? Фима Жиганец - Ваш клон?
Не изгнал ещё ни одного поэта с сайта. Это вы закрыли страничку Городецкого, "ппорядочные"...
Весь Жак Превер 25.10.2008 15:42 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Как точно вы отслеживаете перемещения шарика. Чувствуется намётаный взгляд опытного напёрсточника.
Я вот тоже сейчас пойду и напишу, под каким нибудь произведении под которым вы оставите рецензию:
Произведение понравилось, но смущает присутствие здесь Всего Жака Превьера, а также кое кого из его знакомых. Надеюсь вы из них?
Господин весь. Вы бы хоть лгали последовательно. А то вы утверждаете что не знаете наховцев (В рецензии Вашей Лене), затем вы утверждаете, что наховцы вас травят (которых вы не знаете и они вас кстати тоже)уже непрерывно полгода. Затем вы заявляете, что вас не было на сайте три месяца (а кого травили наховцы непрерывно все эти три месяца?). Теперь оказывается, что с творчеством наховцев вы знакомы и среди них даже есть хорошие поэты!
Их творчества Кривчик вы прочли только её стихи, написанные для внучки Даши и Стационар, который вам ужасно не понравился, потому что, это не стихи Превьера, но занял первое место в рейтинге. И хотя люди, которым вы доверяете, говорят, что стих отличный, вы по прежнему считаете его плохим. Бросьте вы это всё. На хрена вам личное мнение, которое зависит, от людей которым вы доверяете. Вырабатывайте свой вкус, а то вы зациклились на этих французах, как тот слепой из притчи, которому бог дал на мгновение зрение и он увидел перед собой ишака. С тех пор это стало для него мерилом прекрасного. Ему говорили: Какая прекрасная женщина! - Как ишак?- спрашивал он.
Жук Вм 25.10.2008 15:49 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Жуку:
А я и не сомневаюсь, что напишете. Написал же Ваш ополоумевший соратник Узунов в рецензии на перевод Ирис о моей нездоровой реакции.
Сколько можно повторять - не лгу и не имею привычки? Ни последовательно , ни параллельно. Приведите цитаты, где я утверждаю, что я не знаю наховцев, что наховцы травят меня непрерывно полгода.Спсиска наховцев я не видел, но по спискпм избранных авторов могу предположить, что Восенаго входит в число наховцев. Его стихи с удовольствием читаю давно, ещё до знаменательного знакомства с Вами.
Из творчества Кривчик прочёл ещё 2 последних произведения высокой поэзии.
Весь Жак Превер 25.10.2008 16:23 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Опять всё передёрнуто.
1. Ответьте на поставленный вопрос.
2. Речь шла об анонсировании и продвижении. Существуют технологии, о кторых знает вся стихира, кроме вас, конечно, святой вы наш.
3. Наконец то что-то похожее на ответ. Вас выгнали с сайта Любимые поэты, как вы сами сформулировали - за активность. И ещё с одного сайта, где вы тоже занимались "переводами" вы сами знаете с какого, под той рецензией ваши простыни не имет смысла их сюда перносить.
4. Ушли от ответа.
5 Ушли от ответа.
6. Очередная глупость, но не такого высокго качества, как предыдущая.
Восстанавливаю первоначальный пост с моими вопросами, без оскорбления странмиц:
Пост для ВЖП
Слово напёрсточник не проступает, а написано большими буквами простым суриком на вашем лбу не уважаемый ВЖП.
1. Наша "дискуссия" под Стационаром до сих пор существует. Скопируёте пожалуйста оттуда цитату или укажите место, где я бахвалюсь, что я изгатавливаю рейтинги.
2. Речь там шла как раз о анонсировании и продвижении стихов. Что там говорилось - можно прочитать под Стационаром.
3. "Есть поэты, которых не волнуют ни стихирские войны, ни слава, ни рейтинг. Пишут хорошие стихи и рады, если прочтут хорошие стихи".(c) - Это вы о себе? Пока знаю вас как только, как участника скандалов, изгнанного из-за них с нескольктх сайтов.
4. "Вы талантливый поэт. А пишете какие-то манифесты, воюете со всеми..."(c) - с кем конкретно воюет Елена Кривчик? Что значит воюет? В чём это выражено?
5. Делать вывод из того что я знаком с кем-то, потому что я написал положительную рецензию - ну это знаете ли... Хотя чтобы вас такого убийственного козыря))) обязательно в ближайшее время схожу к ней на страничку и ознакомлюсь с её творчеством, тем более мне нетрудно это сделать, т.к. стих мне понравился, наверняка есть и другие, такого же качества и даже лучше.
6. Вопрос: ВЖП Скажите, чего вы добиваетесь своими склоками? Вы пытаетесь раскрутить свои страницы чёрным пиаром? Таким образом привлечь внимание к творчеству Ваших любимых поэтов? Но вы добиваетесь прямо противоположного эффекта. Конечно, число читателей на счётчике вы увеличиваете, очень много людей придёт на вашу страницу, посмотреть на скандального клоуна. Но у ещё большего количества, возникнет в подсознании стойкая неприязнь к ВЖП, ВЖБ и тем что связано с ними, т.е. Брелем и Превьером. Существует, такой феномен - неприязнь к автору
переносится и на его стихи. В данном случае - к переводчику.
Жук Вм 24.10.2008 13:19 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Жук Вм 25.10.2008 16:23 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Жуку:
С сайта Любимые поэты я ушёл сам и нигде не давал интервью по этому поводу. И ни на каких других сайтах я не занимался "переводами".Не надо сочинять сплетен.Не надо всю простыню. Укажите ссылку.
Весь Жак Превер 25.10.2008 16:29 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Цитаты для ВЖП
1. "Что касается наховцев, я уже сказал, что не знаю, кто это такие. Я и думать о них забыл. - из рецензии Ирис Виртуалис.
2. И могу сказать, чем отличается реакция на критику тех, кого вы именуете степломовцами, от реакции наховцев. Она доброжелательна. А ваша гоп-компания полгода поносит меня как идола поганого. - Из рецензии Вашей Лене.
3.Остальное в этой рецензии.
Жук Вм 25.10.2008 16:58 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Жуку:
Ну и какие противоречия Вы видите?
Весь Жак Превер 25.10.2008 17:07 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Баттюшке... каки страсти кипят... и со зрением у г-на Весь немножко проблемы... или с логикой.
Послушайте, г-н Весь, а не хотели бы вы сперва ответь за свои слова? - привести, наконец, доказательства своим апсиранцам, которых я безуспешно прошу у вас второй день. Ну вот прежде, чем требовать каких-то доказательств у оппонентов. Ну вот начните же, наконец, не какашками кидаться, гоняя туда-сюда цитаты из рецек, а приводить конкретные факты. Ведь нет же ничего проще, как разобраться хотя бы с одним из ваших обвинений - докажите плагиат Узунова. Тогда уже можно будет дальше беседовать.
Елена Кривчик 25.10.2008 17:12 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
С логикой проблемы у вас (у гоп-компании).
1.За 21 день я не могу узнать, кто такие наховцы?
2.С момента моей рецензии на "Стационар" прошло полгода и какой-то совершенно мне неизвестный подлец распространяет обо мне сплетни,ссылаясь при этом на какие-то другие разговоры.Он заявляет, что он наховец. Как я могу проверить, где он и другие неизвестные мне наховцы и что ещё насплетничали обо мне*
Весь Жак Превер 25.10.2008 17:34 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Для Весь Жак Превер 25.10.2008 15:16
4. а). Если вы имеете в виду манифест (скорее, памфлет) "Агрессия стаи", то он принадлежит перу автора Высокая Поэзия. Я разместила памфлет в своём лит. дневнике в знак протеста против удаления страницы Высокой Поэзии (стараниями героев её памфлетов).
б). На вас никто не нападал - тем более стаей. Это вы, бегая по чужим страницам с кляузами, умудрились задеть и оскорбить авторов в кол-ве больше одного. Так что же вы удивляетесь, если походя обгаженные вами авторы возмущаются? - именно в кол-ве больше одного. Меньше надо сплетничать, вот и всё.
Последний ваш пост - без комментариев. Хватит воду в ступе толочь. Надоело аж шестнадцать раз. Про свои рейтинги я дам вам разъяснения отдельньно. От вас - доказательства плагиата Узунова, я уже задолбалась повторять, а вы словно не слышите. Нет доказательств ("или признания заблуждений") - с вещами на выход.
Елена Кривчик 25.10.2008 17:41 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Е. Кривчик:
С вещами на выход -это Вы своим забайкальским комсомольцам командуйте.
4.
а)А почему ж статью Городецкого не разместите в знак протеста против удаления его страницы ( старниями героев его памфлетов). А с Высокой поэзией Вы несогласны?
б)Я не бегаю по чужим страницам. Я читаю стихи, на некоторые пишу рецензии.Если бы я кого-то оскорбил, не сомневаюсь, что моей странички бы уже не было на Стихире ( стараниями вашей гоп-компании) А вы нападаете стаей и не только на меня.
На каком основании Вы требуете от меня доказательств плагиата Узунова? Может, лучше Вы их представите?
Весь Жак Превер 25.10.2008 18:03 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Я всего лишь предлагаю вам покинуть мою страницу - в очередной раз. Есть негласное правило, по которому заканчивает разговор не тот, кто его начал. Ваша рецензия - мой ответ. Этикет, не более того. Об этом же я намекала вам на странице Вашей Лены. Если я когда-нибудь решусь написать вам рецензию - не сомневайтесь, последнее слово я оставлю за вами.
Вам не мешало бы сбавить тон, г-н Весь. А то вы сильно много пишете мне про забайкальских комсомольцев, хищение мобил, манипуляции напёрсточников... а фактов по своим обвинениям не приводите и на вопросы не отвечаете по существу. Я же без лишних выпендронов называю вас лжецом - но я иллюстрирую это. И только вам одному не видно, насколько нелепо вы изворачиваетесь. Это я, в частности, о рецках на Стационар.
Вы "не уверен, что именно опубликованные Вами сейчас реплики там были". А вы не заметили, что они - лишь реакция возмущения на пропажу моих предыдущих ответов вам? Уж их-то точно не могли убрать модераторы, поскольку они были абсолютно корректны. Я не отвечаю хамством незнакомым никам, тем более, не сделала бы этого, когда стишок болтался на первом месте, у всех на виду. А уж эти-то последние ремарки появились позже, когда стишок вернулся домой. "Не уверен, что были... можете дописать..." - детский лепет, с этим - к логопеду :)).
Елена Кривчик 25.10.2008 20:22 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
По пункту а). А потому я не размещу статью Городецкого, что не хочу. И не обязана перед вами отчитываться о заполнении своей страницы. У вас так болит душа за эту статью? - вот и размещайте её у себя. Превер и Брель будут вам очень благодарны. Но уж поверьте, мне не взбредёт в голову спросить вас, почему вы туда не добавили и "Агрессию стаи".
По пункту б). Требую доказательств плагиата Узунова на том основании, что доказательное бремя лежит на стороне обвинения. Это мировая практика. Для литератора это тяжкое обвинение, не говоря уже о том, что по нему имеется статья кодекса. Если вы не можете доказать факт плагиата - значит вы распостраняете КЛЕВЕТУ. Ваши слова: "Может, лучше Вы их представите?" - это к логопеду два раза. Или к двум логопедам.
А между тем, реплика Узунова, с которой начался весь этот сыр-бор на нескольких страницах (вовлечённых в скандал именно вами), не стоила выеденного яйца. Понимаю, вам было неприятно услышать о себе мнение, не совпадающее с вашим. Но это всего лишь частное мнение, и иметь его никому не запретишь, как и высказывать. Ваша реакция на слова Узунова у Ирис была неадекватной, ваши дальнейшие действия были нессиметричны, имхо. Вы лишь продемонстрировали, что Узунов в своих оценках не так уж неправ. Мне, допустим, тоже не понравилось ваше мнение обо мне (и полгода назад, и, тем более, сейчас). Однако, я не делаю из вашего мнения мировой трагедии и не бегу жаловаться, например, к Городецкому :)).
Частная вечеринка закончена, тушу свет в зале.
Елена Кривчик 25.10.2008 20:26 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Е. Кривчик
Я уже сказал, что не собираюсь подчиняться придуманным вами правилам.
Вы обвиняете меня в клевете? Сформулируйте точнее.
Весь Жак Превер 25.10.2008 20:49 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
УДАЛЕНО, как флуд: Борис Городецкий 25.10.2008 20:33 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Борис, я вас предупреждала, что ваши реплики будут удаляться. Не стоило и писать. Это не ваша рецензия, и разговор здесь идёт не с вами. Если он ненароком вас коснулся - благодарите за это г-на Весь, которому интересны перспективы размещения какой-то вашей статьи на моей странице. Ну и себя, конечно - без вас мне и слова ни с кем ни скажи :)))
Борис, я вас не баню, отвечаю на ваши рецки. Не понимаю, почему вы считаете, что обделены вниманием. Для чего встревать в мою переписку с другими авторами? - если я уже сказала вам, что не желаю этого.
Сейчас вы просто написали очередное ехидство, не имеющее отношения к предмету разговора. Не сомневайтесь, я не удалю эту рецензию. Напротив, я её скопирую, чтобы восстановить в случае внезапной пропажи. Она может быть удалена только по согласованию с г-ном Весь. А вашего интереса в этом деле я не нахожу.
Елена Кривчик 25.10.2008 20:59 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
УДАЛЕНО, как флуд: Борис Городецкий 25.10.2008 20:45 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Елена Кривчик 25.10.2008 21:04 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Е. Кривчик:
А Ваши попытки запутать меня Вашими репликами к моей рецензии на "Стационар" просто рассчитаны на то, что мне это надоест. Не вижу, что это реакция на удаление. Реакция на удаление -это вторая реплика. А первая - реакция на мои реплики, которых уж нет.
Весь Жак Превер 25.10.2008 21:09 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Хорошо, я прочту вам вслух. Хотя здесь уже темно. Кстати, вы ещё долго намерены толочь воду в супе?
Начало реплики Елена Кривчик 29.04.2008 14:14
Для ВЖП(Б).
Насколько мне известно, замечания могут быть удалены либо автором произведения, либо рецензентом, либо атором самих замечаний. Под одной из вашх рецензий была реплика Чена - возможно, он убрал её сам. Но вот мои замечания удалили вы. То, что вы хозяин своему слову (дал - взял), это ваш выбор. Но по какому праву вы тут распорядились и моими репликами? После этого вообще не стоило бы с вами разговаривать, господин шулер, я такого, знаете ли, сильно не люблю. Но сделаю исключение, чтобы мотивировать свою реакцию.
Елена Кривчик 25.10.2008 21:21 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Е. Кривчик:
Вы обвиняте меня в клевете?
Весь Жак Превер 25.10.2008 21:26 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
На всякий случай предупреждаю - я юрист.Кстати, клеветник Узунов у себя в дневничке под одеялом пишет, что он отвечает за свои клеветнические измышления в рецензии на "Такая, как есть" Ирис Виртуалис. Он ничем не подтвердил свои обвинения. Требую - приведите доказательства моей нездоровой реакции на критику Превера.
Весь Жак Превер 25.10.2008 21:30 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Лена... ты не видишь что ли, что этот гражданин тебя не понимает или делает вид ?
Он втянул тебя (вас) в этот пустопорожний разговор (извини, но мне так кажется). Можешь удалить моё замечание, я только хотела сказать: не связывайся ты с му...щщинами такого сорта. Бесполезно. А оттягивает уйму энергии и времени (моя имха :)
Сергей (имя знаю по вашей переписке с Шапошниковой), вам скажу только одно (вдруг, поймёте): когда люди дружат, то это не стая и не свора, а просто друзья. У них бывает близким мироощущение, и их не обязательно звать - сами приходят. Поэтому-то я здесь. Уймитесь, Сергей. Вас что-то переклинило совсем :(
Остановитесь, пожалуйста! Идёмте лучше стехи писать. Или четать. :)
Аник Натка 25.10.2008 21:31 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Наташа!
Я лишь защищаюсь. Меня обвиняют во всех смертных грехах, находят какие-то противоречия в словах, сказанных в разное время, если не находят, то придумывают.Придумывают всё новые обвинения. И предлагают мне всё это проглотить.И поверьте - сплочённые ради таких целей коллективы называются стаями. Почитайте статью Высокой Поэзии.
Весь Жак Превер 25.10.2008 21:42 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
УДАЛЕНО, как флуд: Борис Городецкий 25.10.2008 21:55 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Чтобы быть собеседниками, нужно согласие обеих сторон. Я разговаривать с вами - здесь - не желаю. Да и не здесь не особо рвусь.
Елена Кривчик 25.10.2008 22:01 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
УДАЛЕНО, как флуд: Борис Городецкий 25.10.2008 22:58 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Борис, вам кажется, что ваши посты прикольные? Да так себе... :)) И удаляю я их только по обязанности - раз уж сказала, что буду удалять :))
Елена Кривчик 25.10.2008 23:10 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
УДАЛЕНО, как флуд: Борис Городецкий 25.10.2008 23:12 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Елена Кривчик 25.10.2008 23:14 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
УДАЛЕНО, как флуд: Борис Городецкий 26.10.2008 00:03 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Елена Кривчик 26.10.2008 00:56 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Добавить замечания
________________________________________
Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Елена Кривчик
Перейти к списку рецензий, написанных автором Елена Кривчик
Перейти к списку рецензий по разделу Поэтические манифесты за 23.10.2008
ЯндексДирект
Дать объявление
Сальвадор для туристов
Новости, отзывы туристов, карты и полезные сведения.
archive.travel.ru
Разделы: авторы / произведения / рецензии / поиск / кабинет / ваша страница / о сервере / размещение рекламы
Литературные ресурсы: Стихи.ру, Проза.ру, Классика.ру, Литклуб, Литпортал