Интервью Авторов
- Всем привет! Сегодня на проекте "Интервью Авторов" настоящий праздник, поскольку у нас в гостях человек поистине уникальный. Встречайте, создатель одного из лучших проектов портала "Стихи.ру" последних лет - "Кубка Стихиры" - Георгий Татен! Георгий, первый закономерный вопрос к тебе, как встретил Новый год?:)
Спасибо, я особо не праздновал - посидел в знакомом ресторанчике, посмотрел программу.
- Прекрасно знаю, что ты человек занятой, хватает ли времени на все твои стихирные проекты?
У меня есть замечательный помощник - Лариса Котовская, она всегда может подстраховать.
- Лариса работает только на Кубке или ещё и на Чемпионате стихиры?
На кубке она занимает пост редактора, а на чемпионате долько добровольный помощник. так как она и сама участвует в этом турнире.
- Тяжело было найти такую помощницу? Были ли ещё кандидаты взвалить, так сказать, на свои плечи помощь в обзорах туров и рецензиях?
Я сначала рассматривал Ларису в качестве одного из арбитров, но потом решил, что будет гораздо лучше, если она возьмёт на себя обзоры туров, это у неё получается намного лучше чем у меня. Все авторы очарованы её тонким стилем и душевной теплотой.
- Насколько я понимаю, Чемпионату Стихиры уже год... Как ты расцениваешь его на данный момент? Что удалось, что нет, какие перспективы?
Из минусов нужно отметить чрезмерную длительность турнира. Однозначно турнир необходимо реформирровать, хотя на момент определения регламента турнира, казалось, что формула его проведения оптимально, если учитывать, что число авторов составило 96 человек, причём от каждого было принято по 3 произведения. Что удалось - получилось сплотить арбитров конкурса идеей турнира, да и количество отказов авторов от участия было минимально.
- Я так понимаю, что будующее его, по крайней мере в нынешнем формате туманно?
Я считаю, впрочем это очевидно. что его длительность превысила все допустимые рамки. Впрочем следует отметиить, что чёткого календаря нет - ведь арбитры живые люди и занимаются судейством в свободное время.
- Тогда поговорим о кубке Стихиры, проекте куда более скоротечном и раскрученном. Расскажи о его перспективах, в какую сторону он будет развиваться? Меняются ли правила, система судейства или регистрации произведений?
Введётся лишь одно крупное новшество - поменяется рейтинг авторов. Напомню, что в данный момент он прямо пропорционален количеству читателей у автора, т.к. это единственный более-менее объективный показатель силы и влияния автора на стихире. Тем не менее рейтинг участников весеннего конкурса будет определяться их достижениями на кубке.
- За время существования проекта, появились ли у него спонсоры?
Появились, хотя регламентом декларировалось самообеспечение конкурса, тем не менее следует констатировать, что за всё время проведения турнира расходы значительно превышали доходы.
- Когда-то ты начинал его с абсолютного нуля, думал ли, что турнир получит столь хороший отклик в сердцах авторов стихиры?
Я почти уверен был в провале конкурса. Поэтому и начал вести его от лица клонов.
- Допустим, ты получил сейчас трибуну для обращения Скажи, чем может привлечь конкурс молодых авторов, которые пока не знают о нём. В чём преимущества кубка стихиры по сравнению с тем же конкурсом "ВСМ"?
У каждого конкурса есть свои достоинства. Я считаю их слишком разными, чтобы подвергать сравнению.
- Не знаю, стоит ли с этого начинать, но я думаю, что молодых авторов это инересует не в последнюю очередь. На сколько отличается вознаграждения победителям "ВСМ" и "Кубка Стихиры"?
Фонд ВСМ в качестве вознаграждения декларирует анонсирование победившего стихотворения, на Кубке приняты премии в баллах, которые автор тратит по своему усмотрению. На данный момент премия обладателю Кубка составляет 7000 балллов.
- Иными словами, победитель сможет дважды проанонсировать своё произведение на главной странице Стихиры. Весьма неплохо. А как розняться системы судейства конкурсов?
В конкурсе ВСМ принят опосредованный метод оценки. Т.е. арбитр из общей массы поданых произведений выбирают стих, который по его мнению лучший, ему присваивает 7 баллов, затем номер 2, которому присваивает 6 баллов и так далее. Побеждает стих набравший наибольшее кооличество баллов.Главным недостатком такой системы, кроме опосредованности, я считаю то, что многие стихи, на которых не обратили внимвние судьи оказываются обделёнными вниманием. На кубке принят метод прямого противоборства. Все участники, в зависимости от своего рейтинга, делятся на пары и каждый арбитр из двух пар выбирает наиболее достойного на его взгляд. Автор, набравший не менее 3*х голосов проходит в следующий раунд, т.о. даже автор. вылетевший сразу видит кому он проиграл и насколько сильно и может сравнить своё произведение со стихом противника. Я считаю для молодых авторов это важно. Критически сравнивая стихи они могут найти слабые места в своих произведениях и т.о. повышать уровень своего мастерства.
- Проводил ли ты исследование, помогает ли участие в кубке Стихиры популярности авторской страницы?
Таких исследований специально я не проводил, но при последующих заявках я замечал что количество читателей у многих авторов значительно увеличилось. Яркий пример - талантливая девочка Ульяна Сибирцева, которая хоть и не выиграла конкурс, но заставила говорить о себе.
- Так или иначе, но кубок Стихиры - один из самых динамичных и "спортивных" конкурсов Стихиры. Я думаю, что именно это и привлекает в нём. А как насчёт других проектов, помимо Чемпионата и кубка? Планируется ли ещё что-нибудь?
Однозначно нет. Я считаю, что стихира в достаточной степени насыщена конкурсами и авторам есть из чего выбирать. Будут и дальше развиваться дочернии страницы - Архив кубка, недавно созданная страница Победителей конкурса. Авторы могут заходить и читать стихи, признанные лучшими из лучших.
- Я хочу немного поговорить о твоей страничке "Оборотень с Гитарой". Расскажи нашим читателям немного о ней, о её концепции, о её назначении и вообще историю её появления?
Я знаю. что ты негативно относишься к появлению там мной не написанных статей. Первоначально была задумка собрать все известные мне стихи на тему рок-музыки. Тогда я ещй не знал о существовании страницы "рок-клуб". Впоследствии, я начал заносить туда различные юмористичные рассказики и прочее, то что я находил в сети интернет. Впоследствии это выросло в идею популяризации рок-музыки. Я заносил туда Биографии знамениитых исполнителей, характеристики различных направлений, рецензии на известные альбомы, таким образом чтобы начинающему слушателю легче было сориентироваться и выбрать то, что ему по душе.
- Поскольку сам имею схожую страничку, не могу не задать вопрос: как ты думаешь, есть ли будующее страниц, посвящённых рок-музыке на стихире? Популярность их крайне низкая.
Рок-музыка и не гонится за популярностью, естественно страницы Петра Давыдова и Сергея Мавроди (того самого) всегда будут пользоваться большей популярностью. Такова человеческая природа. Я создал эту страницу не для масс, а для отдельных людей, если я узнаю. что хотя бы одному человеку она помогла, я буду считать её задачу выполненой.
- Насколько я понимаю, страница "Думстер", ещё более узконаправленная, была призвана объединить всех авторов стихиры, кто увлечён дум-металом... Насколько это удалось? Есть ли к ней интерес?
Небольшой. На самом деле основные группы и альбомы дум-метала детально описаны на странице "Оборотня", "думстер" это моя личная страница, на которой я пытался писать стихи в дум-стиле. Я считал, что основная страница неподходящее место для лирики подобного направления.
- Насколько я понимаю, странице, где бы публиковались твои литературные произведения, уже закрыты... Ты закончил с творчеством, или это временно?
Думаю я закончил. К каждому человеку рано или поздно приходит понимание, что это конец. Неважно, чем занимается человек - литературой, живописью или музыкой. Я считаю, что лучше прекратить деятельность, чем заниматься самокопированием. На данный момент я редактор двух популярных конкурсов и я искренне надеюсь, что помогаю авторам, опытным и не очень в их становлении и развитии.
- Прекрасно. А как насчёт лично твоей популярности? Чувствуешь к себе интерес, как к организатору и основателю "Кубка Стихиры"? Как тот же Великий Странник?
Я на это не обращаю внимание. Мне намного важнее популярность конкурса, нежели личная.
- Расскажи немного о себе. Что хочешь. Я думаю, что персона организатора кубка читателям всё же интересна.
Я самый обычный человек) единственное, что не совсем обычно это то что я уже 7 лет живу в эммиграции в Испании. Почему то многих этот факт здорово удивляет.
- Тяжело приходится вдали от родины?
Не сладко. многие в таких случаях патетически говорят "я знал на что шёл". Я скажу честно - я не знал.
- До "Кубка Стихиры" ты был обычным автором. Сколько лет ты пробыл на стихире в этом качестве и что тебе самому дал этот сайт?
С 2005 го кажется. Что дал? Ну в первую очередь понимание того что я не гений. Ведь варясь в собственном соку и читая стихи окружающим, большинство из которых ничего не слышало кроме виршей про маленького мальчика, несложно себя переоценть. В этом плане стихира быстро ставит на место, особенно участие в конкурсах.
- Сам участвовал в конкурсах?
И не раз. Несколько раз был отмечен, однажды повезло занять третье место в конкурсах того же ВСМ, тогда то и возникла идея турнира, основанного на олимпийской системе. Я хотел знать,кому я проиграл и у кого выиграл. Во мне силён азарт. Я везде стремился побеждать.
- Я думаю, Стихира сыграла огромную роль для русскоговорящего общества в популяризации образа современного "человека, пишущего стихи". Однако это увлечение всё равно продолжает считаться общественным мнением неким несерьёзным занятием, недостойным называться полноценным хобби. Как ты думаешь, так будет всегда?
Я думаю, что да. Времена изменились, поэзия к сожалению стала анахронизмом, как и многие прекрасные вещи. Ныне в моде пошлость и примитивизм, от этого никуда не деться. Взять хотя бы строчки популярной песни "И целуй меня везде, 18 мне уже" На стихире за такую графоманию закидали бы помидорами, а десятки миллионовт людей заслушиваются подобной похабщиной. Увы и ах.
- К сожалению, я думаю также Но тот факт, что для большой части людей в определённый момент жизни написание стихов является естественной потебностью - внушает оптимизм. Напоследок задам глобальный вопрос к тебе, как к автору, ведущему активную общественную деятельность на страницах Стихиры. Как ты в целом оценишь работу портала "Стихи.ру"? Что нравится, что нет? Чтобы поменял, а чтобы убавил?
Ну во первых следовало бы ввести хоть какую нибудь цензуру, особенно на главной странице, ведь это лицо сайта. Во вторых пора бы прекратить инфляцию баллов, хотя падение курса балла уже давно не происходило. В третьих неплохо было бы, чтобы редколлегия сайта проводила еженедельные обзоры поступивших стихов, как это принято на других литературных сайтах. И наконец неплохо было бы придумать какой нибудь объективный авторский рейтинг, не подлежащей накрутке. Ибо то что имеем сейчас просто смех и грех.
- По сложившейся странице, в конце нашего интервью, оставляю тебя наедине со своими читателями. Скажи им что-нибудь напоследок.
Друзья, всегда стремитесь к максимальны результатам во всём ибо губит людей безразличие. Спасибо за внимание. Удачи вам во всех начинаниях.