Рецензии представлены от первой, до последней.
Все удалены теми, кому написаны.
Некоторые удостоились комментариев, некоторые - нет...
Честно говоря, мне не совсем понятна позиция Гения
удаляющего неприятную ему рецензию - игра в одни ворота.
Кроме того, что люди собирают собственную тусовочку
это мало что даёт... Рейтинг, разве что... Но, как видно
из рейтингов нижеприведённых Гениев, это не показатель
класса творчества, которое, если почитать ОСТАВЛЕННЫЕ
Гениями рецензии, и так - выше всяких похвал,а лишь
отражение усилий по самопиару.
Наслаждаётесь. Если можете.
№ 1:
Рецензия на «О великих и не очень» (Михаил Ярохович)
(http://www.stihi.ru/2008/07/24/1837)
Обласкал он всех нещадно -
Гениальнейший пиит...
Чувством юмора площадным
Только лишь и знаменит.
***
Извините, Михаил, но это - не юмор. Это бред.
Дмитрий Волк 27.01.2009 02:13 •
В отличии от многих послеюдовавших за ним Гениев, Михаил
не просто посетил мою страницу, но и оставил свой... гм...
комментарий (см.: http://www.stihi.ru/rec.html?2009/01/27/759).
Что ж и это - поступок. Пометил. Как сумел.
№ 2.
Рецензия на «Зарожденье любви. В горле ласковый ком...» (Михаил Юрьевич Соколов)
(http://www.stihi.ru/2009/01/21/2282)
Гм. Почитал. Теперь и вы... гм... почитайте.
"Зарожденье любви. В горле ласковый ком…" - резцензент убит наповал. Ласковый. Ком. В горле. Пушистый такой... Глисты в тулупах, что ли? Так вот, как зарождается любовь... Мдя-а-а-а... На фоне этой новости в любовной лирике, всё остальное - мелкие придирки.
"И мечта, что трепещет смешным мотыльком,
Упираясь настырно в простое стекло…" - а если в бронированное, будет "упираться" не "настырно"?
"Что мечта, отрезвев, превратится в невроз!.." - из этого делаем логический вывод: у тех, кого нет невроза - мечты в стельку пьяные...
"А любовь, рукавичкой потерянной, снег
Заметёт." - кто, кого и чем заметёт? Снег рукавичкой любовь, аль наоборот? Не понял.
"Для чего жизнь и смерть?.. Почему свет и тень?..
Суета?.. Одиночество?.. Гордость и стыд?..
У кого дробовик?.. Кто, простите, мишень?..
Мы наводим и лихо сжигаем мосты!.." - у вас какая лирика? Любовная, философская или гражданская? Я не против совместительства, но - вы уверены, что у вас - случайно, разумеется! - не слиплись два стиха???
"Не шутите с любовью – там сто киловольт!" - а ом и ампер сколько? Какую защиту надевать? Или - сразу - белые тапки? Вы б ещё в ГигаЭлектронВольтах посчитали...
Тяжёлый случай... А, вроде, не МТА...
Дмитрий Волк 28.01.2009 18:45 •
Здесь Гений отреагировал моментально - утилизировав рецензию.
Кысмет. Видимо, ласковый ком глистов в тулупах пошёл не в то
горло.
№ 3.
Рецензия на «Никто не забыт» (Станислав Субботин)
(http://www.stihi.ru/2007/12/19/3500)
Не погань ты бездарностью святость побед,
Память мёртвых, живых... Не пиши этот бред.
Ленинградцы не плачут. Они просто помнят.
И обходятся хлебом. Без всяких конфет.
***
С презрением. Дмитрий Волк.
Дмитрий Волк 28.01.2009 05:12 •
Всё что мог - сказал выше. Ессно - удалено.
№ 4.
Рецензия на «На всех не делится» (Ляля Каваляка)
(http://www.stihi.ru/2008/08/04/797)
"Мы делили апельсин... Много наших полегло." -
откуда цитата, убейте - не помню. Но - отражает.
Странное впечатление, двойственное.
Вроде и понятно всё, да - вот закавыка! -
нет цельного впечатления. Ближайшей аналогией
будет, пожалуй (гм! возьмём из Т. Шаова): - "Это ж,
как предложат водки, отхлебнёшь, а это - сок!"
Сильно разбавлено, водицы многовато...
Постоянные повторы в тексте, однообразие слов.
Настраиваешься на одно, а получаешь...
Не стоило ли несколько сократить?
С уважением.
Дмитрий Волк 29.01.2009 09:08 •
В данном случае Гений оказалась мудра и осторожна,
ибо кроме удаления рецензии полностью, подчистила
и свои на неё ответы... Сохранить не успел. А жаль...
№ 5.
Рецензия на «Рука в руке...» (Татьяна Вербицкая)
(http://www.stihi.ru/2009/02/01/66)
Уже к середине этого... э-э?.. произведения,
я полностью перестал понимать зачем там чайка?
И каким макаром она относится к резному листу?
И на кой чёрт перекликались с ветерком берёзки?
И - о чём это вообще? Ну, тут я заткнусь, не то -
спошлю... О чём писала у меня однозначное впечатление.
Какими ветрами её, несчастную, занесло в этот ужас?
Нет, если аффтарша хотела изначально написать нечто,
имеющее к стихам отношение лишь рифмой, которая даже -
как ни странно - где-то имеется, то ей это удалось...
Резюме: стихов не вижу. По крайней мере тут. Впечатление -
просто отвратительное...
Дмитрий Волк 02.02.2009 16:04 •
Добавить замечания
Спасибо, что читал...А я и тебя не вижу...Так себе, гаденький мужик, а может и не мужик вовсе. С теплом! Таня. Ты своё почитай, если найдёшь что...
Татьяна Вербицкая 02.02.2009 19:58
С французским прононсом: Ле мюжИк. А конкретно это - бред.
Пишите лучше - и обрящете похвалы.
С ухмылкой.
Дмитрий Волк 02.02.2009 20:08
Получив ответ на сентенцию, Гений удалила рецензию. Что она хотела
своей сентенцией сказать, в силу присущей ей косноязычности понять
трудно. Не оскорбился.
После удаления рецензии:
Мне твоя похвала не нужна...Ты кто? Бог или Царь? Ты сам просто отвратительный и не пиши мне больше. Не уважаю мужиков, которые с женщинами такие смелые хамы...Почитай, что написано в резюме и пока...И ещё раз повторяю, почитай свои...
Татьяна Вербицкая 02.02.2009 22:33
А причём тут ваша личность?
Я писал о ваших виршах, а не о вас.
Дмитрий Волк 02.02.2009 22:40
Комментарии излишни.