Мороз.
Мороз тряхнул искристой сединой.
Оправой лёг на ель колючий иней.
Рассветный лес открылся предо мной -
Освобождённый от углов и линий -
Заимкой светлой красоты земной...
Это я, опять, Владимир. Здравствуйте.
Действительно, красиво и легко. Поэтически. Согласен со всеми отзывами.
Но согласитесь и вы: акростих - это некий "поэтический заказ". Не то что верю, а уверен, что при написании этого стихотворения вы пользовались вашим тем самым "чувственным мостиком". И всё-таки. Мне кажется, что здесь вы поломали голову с последним стихом? Простите, ведь я же рецензент вроде как:) И сама "заимка светлой красоты земной", мне как-то не так. Получается: лес открылся заимкой красоты. Ещё раз сходил в словарь и посмотрел про "заимку". Ну вряд ли она может как-то согласоваться с красотой в настоящем смысле, только в переносном и на другом уровне. Вообще это жилище человека. Опять от лукавого?:)) Только в Гётевском "Фаусте" образ Мефистофеля у меня отрицательных эмоций не вызывает:) Т.е. просто хочу сказать, если поэт "ломает голову" на стихом, то это не значит, что это ложь. Это поиск правды, своей только. А порою строчки приходится именно "вымучивать", согласитесь. Это очень похоже на то, как тот же Пушкин написал когда-то:
"Не продаётся вдохновенье", однако тут же добавил: "Но можно рукопись продать":)
И ещё у меня вопрос: Как связаны Владимир Шатаев - Иван Шумилов - Самописец (по вашим ссылкам)?
Надоел? Так и скажите. Не обижусь.
Андрей Чаганов 30.03.2011 12:35
Заявить о нарушении правил