Уважаемый читатель!
Заранее прошу прощение, если отвлекаю от интересных стихов и просто более важных дел.
Но, надеюсь, что, всё-таки, не злоупотреблю Вашим вниманием.
Это моя открытая рецензия на стихи, которые, вот-вот могут быть напечатаны, в ряде уже опубликованных автором. Попали они мне в ответ на мою рецензию других стихов, но того же автора Дрост(а)
http://stihi.ru/rec.html?2009/02/16/1720&0
Дрост:
У меня есть стих-е с печальным финалом, но поучительное (в какой раздел
поместиь не знаю).Предлагаю отрывок:Бой быков
Дело было вечером,
Делать было нечего
И решили два быка
Испытать свои рога.
Оба были так сильны:
Под копытами земля
От ударов содрогалась
И кинжальные огни
Пред глазами рассыпались.
Схватка, битва –
Им бы биться:
Заостренные рога,
На ногах копыта
И бесстрашные глаза –
Им бы только злиться.
Разбежалися бойцы,
Удалые молодцы,
А ударились враги,
Полны злобы и вражды.
Шарики как стукнулись,
Так и разлетелись.
Пена, кровь изо рта –
Накаляются сердца,
Грохот, рев без конца –
Кровожадные глаза.
Бьются, бьются два быка
И горит огнем земля.
Нужно в детях воспитывать доброту,чтобы не издеваться над животными.
С ув. Д
Дрост 17.02.2009 07:19 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Каримова Н.
Дети – что? Не люди!
А такими стихами Вы сами издеваетесь над детьми... ,которые тоже люди. И самые главные на нашей планете. Если бы это была единственная такая Ваша деЦкая вещица, то…нет-нет! - тоже непростительно. Кто Вам сказал, что для детей писать просто, а именно такое впечатление создаётся, когда зришь на Ваших слоников, крокодильчиков и т.д. Для них, детей, - что? - можно писать, попирая мало-мальски значимые законы стихосложение? И другие Ваши стихи весьма далеки от идеала, но этот просто УЖОС! В предыдущих рецензиях я ещё старалась мягко дать понять,что у Вас не больно-то шедевры для детей,но в этом Вы самого себя превзошли. Всё,что может быть плохого в стихах, всё сгрудили в этот.
Неужели Вы сами не видите…очевидного.
Начну с формального, потому кратко.
Рифма – как пятая нога захочет встать - так и встают, да и рифмы ли.
Начало, вообще, из другого стихотворения.
Детям всегда важны все детали, зачем вы путаете «кинжальные огни» - ещё бы искры, было понятно, «Заостренные рога» - не острые они.
Ну, что про шарики эти отдельно говорить надо? Тут и без знания английского сленга -нив какие ворота!
И не скажу: «Это бы ещё ничего…». Нет! Чего! Всё до мелочей! Потому как плюёте такими опусами в будущее – детей.
И теперь, понятно дело, содержание. Вернее - его отсутствие. И не просто отсутствие того, что действительно бы притягивало внимание детей, завораживало, давало познавательное или просто что-то,вызывающее смех…, а здесь совсем наоборот –то, что может только забрать содержание ребёнка – светлое и чистое. Дети и без Ваших стихов, не приведи случиться, могут запросто набраться агрессии, негатива. Но Вы-то зачем это добавляете? Так Вы её понимание свободу слова? Да? Запретить Вам, естественно не могу, и в данном случае это более, чем печально.
Без извинений,
Пишу и прошу Вас, читатель, не проходите мимо таких … - ставьте заслон такого рода творениям!
Это мой ,может, наивный, но искренний призыв.
А вы, детки закрывайте ушки и глазки перед такими стихами.
Спасибо.
С уважением,
Р.S.В данном случае об отзывах речь не идёт – достаточно Вашего прочтения.
Извинения за возможные опечатки.