Как рублём лишнего отсечь

Валерий Белов
Продолжение дискуссии  http://www.stihi.ru/2009/02/21/4833 (Отцу и Благодетелю)
Дорогие дискутирующие по поводу повышения стоимости анонсов, Димы Крапивина и произвола администрации. Попробуем заглянуть вглубь проблемы.
1.Для чего существует Стихиря  вообще?
– Для людей? – Несомненно.
- За чей счёт (ведь время-деньги)? – Менеджмента сайта.
- Где они их берут? – С паствы.
- По согласию? – По согласию (не нравится – не анонсируйся).
- Обязаны организатора сайта отчитываться на какие цели деньги тратятся?
- Думаю, что нет. Это зависит от организационной формы, но Стихиря не общественная организация, де-юро не преследующая прибыли и направляющая её только на декларированные цели.
- Перед кем отчитывается менеджмент Стихири? Да видимо, ни перед кем, так как сам он из организаторов Сайта и состоит.
- Демократичен ли сам сайт?
- По охвату - да, по организации, управлению и развитию - нет.
- Нравится ли людям, когда им навязываются какие бы то ни было авторы путём административного ресурса?
- Нет. Но при сохранения добровольности и бесплатности вхождения на сайт и выхода с него, самой возможности публикации своих трудов с гарантией соблюдения авторских прав, подобные действия можно осуждать только с позиций порядочности, совести, чувства меры и вкуса и т.д., категорий явно не юридических. Это противно, но по современной жизни нормально.  (Нарушение авторских прав - уголовно наказуемое деяние. А то бы уже и здесь всё перевели на коммерческую основу).
- Может ли анонсирование на ГС тех авторов, у которых больше денег,  привести к появлению более достойных?
- У каждого свой ответ. По мне, однозначно, нет. Вся аргументация вокруг обоснования повышения стоимости анонсирования построена, мягко выражаясь, на лукавстве, а проще сказать вранье. Каждый сам может найти этому подтверждение. (Удивила Софья Сладенько, ожидающая появления на ГС гениальных авторов после повышения стоимости анонсов, если с её стороны это не было злым сарказмом. Её выражение можно было истолковать по-разному).
- На кого рассчитана сама Главная страница?
- На новичков, на тех, кто ищет ориентиры, легко ведётся на любые посылы.
- Единственный ли это способ для поиска читателями хороших стихов (на их вкус) и для поиска авторами соратников по интересам?
- Нет. Большинство взыскательных авторов ни на Главную страницу, ни на рейтинг не ориентируются, понимая, что ни самовыдвижение, ни массовость  не гарантируют высокохудожественный уровень предлагаемых произведений. Даже те, кто будут знать о наличии такого продвинутого автора (аля, Дима Белан, провести ночь с которым стоит миллион баксов) быстро ознакомятся с его стихами и дадут им свою оценку. Но как сейчас на нашей эстраде царит засилье низкопробия, отвечающего потребностям толпы, хавающей буквально всё, такое же положение дел и на Стихире. 
- Какой выход из создавшейся ситуации?
- Принимать всё как есть. Стихирю ни уничтожать, ни игнорировать нельзя. Без неё авторам будем намного труднее о себе заявить.
- Как искать себе подобных сапиенс из всех гомо пишущих? 
- Пути различные. Могу только посоветовать следующее. Искать интересных авторов, вступать с ними в контакт, просматривать рецензии этих авторов, замечании и рецензии на них, ориентироваться на пристрастия приглянувшейся публики.
- Ходить ли на ГС?
- Для привлечения внимания толпы можно, если денег хватит, но следует помнить, что это пена. Её сдует, а останется то, что на глубине. Потому мой совет – держитесь ближе дна и помните, что ГС и рейтинг - это не акваланг, а скорее та взвесь воды и воздуха, которой и дышать нельзя, и на плаву которая не держит (кто сплавлялся по рекам, тот знает, как тонут многие, попавшие в бурлячку или в болтанку).