ЭПИЗОД ПЕРВЫЙ (обсуждение проблемы). Если скучно читать начинайте сразу с эпизода второго.
Сергей Одиниз (25.02.2009 01:48) Рецензия на «О глупости» (Лев Полыковский):
Не знаю как Вы относитесь к откровенности и критике (выбивающей мусор и пыль), но, думаю, что не скажу ничего нового обозначив все Ваши произведения за пустой банальный лепет.
Или этот афоризм и стих и есть - самобичевание?
Или это о других?
Лев Полыковский: А какие мои произведения и где Вы читали? Какие мои стихи, какие мои статьи? Сколько раз Вы заходили на мою страницу? Как относитесь к моему "Кредо"? Я привык к конкретике, а общие слова говорить я тоже умею. В общем давайте более конкретно и хотя бы по этому стихотворению.
Сергей Одиниз (25.02.2009 21:04): Сумел прочесть около двадцати Ваших легкомысленных выводов.
И иначе чем именно - глупость, их не назовешь.
Что касается подробного разбора, то думаю, что вряд ли Вы нынче осилите правду и логику, даже в щадящем варианте.
Но если гонора у Вас окажется чуть больше, то могу предложить более легкий для Вас вариант: выберите сами пару-тройку одних из своих лучших произведений и мы их препарируем.
и если у Вас тяга к знаниям окажется чуть выше понтов, то общение может оказаться даже и интересным.
Таких авторов как Вы обычно просто проходят мимо, но почему-то мне показалось, что Вы еще не потеряны для разумного. и не злой.
вот только словоблудливый выпендреж малость придушить.
и настоящее научиться видеть..
ну, вобщем, попробовать можно.
Лев Полыковский:
Душа рассудку не подвластна,
живёт она сердцу согласно.
Сергей Одиниз (25.02.2009 21:11): если хотите, можно с этой Вашей глупости и начать (на которую Вы, кстати, и не ответили)хоть и не советую.
Лев Полыковский (25.02.2009 21:19): За ответом дело не станет, а где надо отвечать?
Сергей Одиниз (25.02.2009 21:19): Ищите и обрящете :) хотя Ваши ответы пока совсем не интересны.
Лев Полыковский (25.02.2009 21:15): Вы на правильном пути. А критики я никогда не боялся. Кстати мы с Вами не враги, а оппоненты. А Архимед предлагал превращать своих врагов в друзей и это основной закон науки дипломатии. Тем более, если речь идёт об оппонентах. Для начала начните с моего "Кредо". Оно в самом верху.
Сергей Одиниз (25.02.2009 21:19): Это указание, приказ, настоятельное предложение, или просьба. Приму как просьбу с намеком на милосердие, поскольку уже и вначале отказываетесь от своих же слов, предлагая мне выбор...
Сергей Одиниз (25.02.2009 21:28):"Для начала начните с моего "Кредо". Оно в самом верху."
Более пошленького мусоления банальностей уже давно не встречалось.
Так я, пожалуй, себя еще и везунчиком осознаю.
Лев Полыковский (25.02.2009 21:56)
Ваше право быть одиозным, но Вашей логики то я не усматриваю, одни эмоции. Я привык выражать мысли в логике понятий, а не в эмоциях. Так что умудритесь обосновать хотя бы одно своё обвинение, если Вам уж так неймётся. А эмоции - не достаточное основание для Ваших утверждений. Может у Вас настроение плохое, так Вы выплёскиваете свои эмоции на других. Так у меня сейчас хоть и давление подскочило (не от Вас, а от переутомления), но я протягиваю Вам руку дружбы, по христиански, как Иисус Христос протягивал. Я считаю, что всё что может быть возвышено, должно быть возмышено, то, что может быть унижено, не должно быть унижено.
ЭПИЗОД ВТОРОЙ. РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ
Сергей Одиниз (25.02.2009 21:57): Рецензия на «Мысль, Слезами праведными не задавишь» (Лев Полыковский):
Лев Полыковский
готов признать свое поражение в нашем диалоге, если Вы более не будете писать мне рецензий, комментарий и вообще ничего.
Вы - победили
Беру свои слова, игрушки, и все-все-все - обратно.
пусть будет нам на расстоянии спокойней и приятно
нужно больше доверять классикам...
нужно больше доверять классикам...
нужно больше доверять классикам...
Лев Полыковский 25.02.2009 22:02:
А почему на расстоянии?
Я что Вам чем-то не приятен?
Так я же не могу сменить кожу.
Но я тоже готов признать своё поражение. Пусть мы будем поражены оба. А то будет нечестно. Я снимаю перед Вами виртуальную шляпу. Вы мужественный человек.