3. 2. А вот и не спондеи это!

Как же любит Юрий Петрович заниматься самобичеванием!  Вы себе представить не можете.

Скоро, наверное, вы совсем перестанете верить его сентенциям.

Увы! То, что с подачи Тимофея Бондаренко и Евгения Какузина было мною названо спондеем ,  им не является.

На эту ошибку в своё время мне пытался указать единственный автор Стихиры – Галина Ржевская. Однако, она не смогла быть достаточно убедительной.
 
А ведь ошибка здесь таится принципиальная.

Внимание! Открываем Википедию и читаем:

Спондей — стопа ямба или хорея со сверхсхемным ударением. Как результат, в стопе может быть два ударения подряд.

Пример:

Швед, русский — колет, рубит, режет.
Бой барабанный, клики, скрежет,
Гром пушек, топот, ржанье, стон,
И смерть, и ад со всех сторон.
                             А.С. Пушкин

Итак,  во-первых, речь идет о двухсложных размерах – ямбе и хорее, а никоим образом не о трёхсложном.

А во-вторых,  речь идёт о полноценном дополнительном ударении, связанном с применением односложных слов, которые просто не могут оставаться без ударения по определению.

К слову сказать, аналогичное явление имеется и в трёхсложниках. Трёхсложная стопа, состоящая из односложных слов, а значит имеющая три ударения подряд, называется  - молосс (111).

То же дополнительное ударение в трёхсложных метрах, которые я по ошибке называл спондеями, являются просто полусильными долями такта (как в музыке).  Дополнительными ударениями – и всё. Ни больше, ни меньше.

Но, если пойти дальше, то стопа с дополнительным (пусть, конечно, полусильным - это дело вкуса) ударением в анапесте (001) называется амфимакром (101), в амфибрахии (010)- триподием (011), а в дактиле (100) - антанапестом (110).

Заметили, при такой жёсткой связке дополнительное ударение в трёхсложниках всегда приходится на следующий слог после основного ударного?

А нарушение этого правила приводит к полураспаду ударения в трёхсложнике.

Это никоим образом не отменяет всего вышесказанного в Эссе №3.1. Однако снимает терминологическую неразбериху, за которую я и прошу прощения у всех добропорядочных стихирян.

Всегда ваш,

Ю.П.

В продолжение: http://www.stihi.ru/2008/06/17/2785


Рецензии
Юрий Петрович! Спасибо вам большое за ваши замечательные познавательные статьи, много полезной информации я почерпнула у вас и многое встало на свои места и стало понятно. Я хоть и давно пишу, но понимание на неком большем пришло только недавно.

Ирина Кучерявая   09.08.2013 23:35     Заявить о нарушении
Спасибо, Ирина за отклик!
Наш корбный труд не пропадёт -
В который раз я убеждаюсь.
Коль скоро кто-нибудь прочтёт
И ветром мой наполнит парус.

С теплом и светом,
Ю.П.

Семинар Юрия Петровича   12.08.2013 09:11   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.