Стихи.ру
авторы / произведения / рецензии / поиск / вход для авторов / регистрация / о сервере
  сделать стартовой / добавить в закладки

на взгляд офтальмолога

Михаил Гофайзен
глаз -
пограничье меж светом и плотью
пик пирамиды в круговороте
кисти
причин
разношёрстных решений
полюс магнитный в центре мишени
зона побега в забвение в вечность
глаз это зеркало лжи быстротечной
где среди разных безрогих двуногих
бог во плоти ищет истину в боге

лунный пятак ни орлом и ни решкой
вмёрз в бесконечность что лампа в ночлежку
тянет слепца по натянутой леске
пёс-поводырь
вместо тел арабески
ветви постриженных в тени растений
грабовый лес
никакого смятенья
ввысь выхлопной поднимается газ
тех чьи глазницы устали от глаз

что мы такое для глаза для края
точки в которых лишь смерть выживает
мы эмигранты из сада из рая
мы из бумаги поскольку сгораем
что мы такое
лишь прутья темницы
мучась в которой гордыня томится
что в нас страшится так гари да сажи
будто создатель наш также бумажный


Рецензии
Написать рецензию
Я уже не первое такое стихотворение встречаю, наверное, конкурс был. Должен заметить, что на взгляд офтальмолога, а мне по роду своей профессии приходилось смотреть внутрь человеческого глаза через щелевую лампу, так вот - глаз вызывает вовсе не те ассоциации, которые Вы развиваете. Глаз это - вселенная, и она достаточно спокойна, она мудра, и ничего там не мчится и не томится. В стихах я ценю прежде всего точность. )))

Маштаков   24.01.2011 21:34     Заявить о нарушении правил
Добавить замечания
1. "Я уже не первое такое стихотворение встречаю" - примеры, пожалуйста.

2. "мне... приходилось смотреть внутрь человеческого глаза через щелевую лампу, так вот - глаз вызывает вовсе не те ассоциации" - из чего следует, что Ваши ассоциации точнее моих или, скажем, иных?

3. "В стихах я ценю прежде всего точность" - на основании чего Вы решили, что Ваше "я ценю" может являться критерием истины?
Вы уверены, что подразумеваемое Вами под словом "точность" вообще имеет отношение к поэзии?

И последнее.
Вам не кажется, что Вы уязвимы с точки зрения собственных построений: "Читатель, наблюдая результат Вашего труда, может сразу Вас и не понять... настоящее произведение искусства сродни природному явлению - оно раскрывается не сразу, и оно многозначно" (Дмитрий Маштаков "Урок поэзии, философские проблемы стихосложения")
На схожую тему здесь:
http://stihi.ru/2001/09/14-432
и, пожалуй, кое-что здесь:
http://stihi.ru/2004/01/07-1348
Возможно, это несколько уменьшит кол. Ваших "само...", хотя по опыту знаю - едва ли.

Михаил Гофайзен   25.01.2011 14:54   Заявить о нарушении правил
Замечательно, Михаил! Не напиши я Вам критическое замечание, не узнал бы о Ваших литературоведческих заметках. Прочту с интересом, я только и ищу, с кем бы откровенно поговорить на всякие такие темы. С уважением, Дмитрий Маштаков.

Маштаков   26.01.2011 09:03   Заявить о нарушении правил
Наверное, на БЛК я приметил Ваше же стихотворение, но мне показалось, что там даже иголки были в глаз воткнуты. Вы правы, восприятие стиха меняется, и не один стих надо читать, а и другие, того же автора, и здесь Вы правы. Статьи, на которые вы ссылаетесь, замечательны даже постановкой вопросов, на которые, кстати, ответа так и не получено. Как текст становится поэтическим? Что такое искусство ( по этому запросу на поисковике попадаешь в архив Википедии, там есть очень интересное обсуждение). Для чего мы пишем стихи? А я добавлю вопрос, который Вы не ставите, но который очень важен для правильного ответа на все другие вопросы - что такое душа? Заметьте, я, атеист и материалист, совершенно серьёзно задаю этот вопрос. Ответ на него, мне кажется, я знаю, но подумайте и Вы. )))

Маштаков   27.01.2011 13:34   Заявить о нарушении правил
Добавить замечания

На это произведение написано 27 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.
Написать рецензию     Другие произведения автора Михаил Гофайзен
Разделы: авторы / произведения / рецензии / поиск / вход для авторов / регистрация / о сервере     Ресурсы: Стихи.ру / Проза.ру