Русь в научном непонимании

Индрикрод
Посмотрим на корневую основу слова Русь в интерпретации господствующего монистического мировоззрения и в понимании на основе Жизненно-народного мировоззрения и языка.

«Существует множество версий происхождения названия на­шей страны.

- От названия древних славян «рысичи».

- От названия древних славян «расены».

- От названия сплавной реки Рось,

- От названия племени русь, из которого, по псковской лето­писи, северные славяне в IX веке пригласили князя Рюрика править племенем словенов по совету старейшины племени Гостомысла.

- От старого названия реки Неман — Русс, где также прожи­вало, племя русь.

- От древнеславянского бога Раз эпохи прамонотеизма.

      - От древнееврейского пророка Иезекиля, жившего в VI веке до н.э., в своей книге упоминавшего народ  (рос, рош)».
            

(А. и В. Сторожевы Россия во времени. М., Вече, 1997, с. 83)

 

В науке предлагались славянские, древнерусские, яфетические, древнеперсидские, угро-финские, готские и прочие версии происхождения слова Русь, а в результате авторы версий остаются при своих мнениях, а читающая публика – в полном недоумении.

Рассматривали РУСЬ с разных лингвистических точек зрения – как омоним, как этноним, как гидроним, как топоним, как этнопоним, но Истинный Смысл слова так и остался за семью печатями, превратившись в сплошной клубок загадок.

Предполагают, что Русами могли называть гребцов-скандинавов, воинов-скандинавов, сборщиков дани, знатных людей, раннефеодальное восточно-славянское рыцарство, войско, рать, ополчение…

В конце концов, в попытке соединить несоединимое товарищи ученые предлагают научно-соломоново синтетическое решение в виде очередной гипотезы: возможно слово Русь родилось в результате взаимосвязей славян с другими народами, как результат славяно-финско-скандинавских взаимодействий.

Отсюда следует, что и соответствующий народ – результат стихийного смешения разных народов (то ли финно-угорских, то ли арийских, то ли индо-европейских…), в результате которого из восточной ветви славян образовался Русский этнос.

 

Прилагательное РУСЫЙ объясняется в современной научной литературе как: светловолосый, рыжий, красный, желтый, темно-коричневый, коричневый, темно-красный, бурый… Так какой же все-таки цвет обозначает слово РУСЫЙ? Неужели все перечисленные цвета одновременно?

Современный поэт написал о Руси:

Ты веками непонятна,

Чужеземным мудрецам.

 

Как показывает вышеприведенный обзор Русь непонятна веками также (и в первую очередь!) нашим, родным, отечественным научно, ненаучно и антинаучно мыслящим учёным, да и житейски умудренным простецам.

 

Такова точка зрения официальной науки, находящейся на содержании у любой временно правящей власти и поэтому исполняющей роль интеллектуальной обслуги сиюминутных интересов власть имущих.

Задача научной (да и художественной тоже) элиты последних веков – подводить теоретическую базу под безнаказанное помыкание людьми путём искусной манипуляции их сознанием и подсознанием, а следовательно и поведением, и деятельностью. На это государтвенноугодное дело власть щедро выделяет (накопленные за счёт эксплуатации масс) деньги и материальные средства. Проще говоря, властители покупают мозги учёных мужей для удержания и укрепления своей власти над подвластными людьми (об этом в своё время правдиво писал Л.Толстой).

И поскольку ПРОДАЖНОСТЬ МОЗГОВ И СЛУЖЕНИЕ ПРАВДЕ ЖИЗНИ – ЭТО ДУШЕВНЫЕ СОСТОЯНИЯ НЕСОВМЕСТИМЫЕ, то становится понятным, почему научная элита не смогла в прошлом, не может в настоящем и никогда не сможет в будущем познать правильную – сокровенную суть понятия РУСЬ.

 

В чём же причина этого мыслительно-познавательного бессилия – Духовной импотенции не только элитарных мозгов, но и всех простых смертных?

Если считать, что мы от Природы умственно неполноценные – прирожденные недоумки, то это хула на Творца. Это значит, что Всевышний – создатель неполноценного творения и слабоумных тварей.

Если же вспомнить, познать и понять исходный постулат Миропонимания Духовных Наставников и хранителей Русских Сокровенных Знаний многотысячелетней Давности – постулат о том, что Тварный Мир – Бытие, в котором мы пребываем, сотворено и устроено Создателем, а Процесс Творения идёт по Божественному принципу Образа и Подобия, тогда причину своей Духовной нищеты (нежизненности работы нашего мышления и сознания) придётся искать в нас самих – в несоответствии и неподобии деятельности нашего ума труду Творящего Ума Создателя.