Участник 1. Разговор - 2
Мне показался странным этот диалог. Непонятно, где находится ребенок, который слышит, как ухают филины ночью. Почему он расспрашивает Деда Мороза о соловьях? А конец просто жуткий: Дед Мороз навеки остается с бедным ребенком.
Участник 2. Письмо в прошлое - 2
Стихотворение началось с загадки «Я – как ты сейчас, наоборот». Честно пыталась разгадать, что автор имел в виду – не получилось.
Выражение «идя стезёй своей» никак не соответствует простой речи стихотворения.
Автора захлестывают эмоции, являющихся следствием непростых отношений между близкими людьми. Накал их таков, что автор допускает много стилистических небрежностей. Возникает чувство неловкости за душевный стриптиз автора.
Участник 3. Волшебник - 4
С удовольствием прочитала стишок о реализованных фантазиях президента.
Участник 4. *** - 2
Если я поняла, правильно, то в стихотворении говорится о нереализованной мечте быть любимой. Об этом хорошо сказано в последнем катрене.
Все остальное написано с неоправданной претензией на высокий штиль:
«мечтаний диких шалость», «невольник сплетен, а не чести», «штучность горестных реприз», «из слез окутанный дождем»,
Хотелось бы узнать, что автор имел в виду под словом «штучность».
С трудом представляю себе ЕГО, о котором говорится:
«Из слёз окутанный дождём,
Идёшь, смеясь, дорогой жизни».
Имелось в виду «окутанный дождем из слез»?
Текст чрезвычайно сумбурный.
Участник 5. На этой Планете - 4
И мечта, и стихи, и финальные строчки – очень красиво.
Участник 6. *** - 2
Именно так: «в сказке может быть все, что хочешь»… Есть нарушения ритма из-за длинных слов.
Участник 7. Любовь и бес - 3
Первые два катрена прочитала с удовольствием и интересом. Но третий меня разочаровал…
(Не потешили ни звезды, которые поштучно считает «старый и тучный ангел», ни отчет в небесную канцелярию). В последних двух строках изменился размер – и у меня изменилось восприятие.
Участник 8. "Блиц-Лукоморье" -5
Очаровательно! Чудесное доброжелательное стихотворение. Отличное содержание, форма, лёгкий юмор.
Эта стихотворение может служить пособием, обучающим авторов использовать внутренние рифмы! Поэтому именно это стихотворение оцениваю в 5 баллов.
Участник 9. *** - 2
Известная парочка: Соловей и Роза. Ритмически все выдержано, но некоторые слова явно лишние по смыслу. «Я влюблена, но ЛИШЬ не в Вас».
У красоты короткий век,……….банальная истина
Зачем же мука? ……………… О чьей муке идет речь?
«Мысль промелькнула» - у кого? У соловья?
Концовка притянута за уши.
Участник 10. НЛО - 1
Бредово-назидательный стих. Грамматические и синтаксические ошибки. Из-за неправильно поставленных знаков препинания пришлось несколько раз перечитывать, чтобы уловить смысл. «Планету, посетившие, считают уж своей.»
Выражения «вышедши из кризиса» - не существует!
Автор желает, чтобы «мечты сбывались непосредственно на фоне чистоты». Это как?..
И сама идея, чтобы пришельцы искоренили зло и навели порядок на Земле, мне очень неприятна.
Участник 11. "Письмо с другой планеты" - 1
Сама идея неплоха. Но видно, что стишок написан за три минуты, причем без всякого усердия. Все рифмы: цвета – планета – ответа – это – нету – дети .
А размер строк автор проигнорировал.
Участник 12. - 3
Я представляю, как можно письма писать в мыслях. Мне передается светлое настроение автора. При повторном прочтении стихотворение еще больше понравилось.
Есть ошибка, тире и дефис перепутаны – это несколько портит впечатление. В предпоследнем катрене «о маме» написано только для рифмы.
Участник 13. ТО,ЧЕГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ? - 2
Интересную шалость замыслил соловей с грачихой! В этом стишке мне понравилось, что грачиха вполне уместно названа брюнеткой.
Размер прыгает, как воробей на ветке! А последняя строка читается так:
ГрАчи трелями кричат.
Участник 14. УЖЕ НЕ ВЕРИТСЯ... - 4
Очень милое стихотворение. Искреннее, лиричное, с легкой иронией. Яркие и трогательные воспоминания детства. Несмотря на отступление от темы конкурса, стихотворение – замечательное!
Участник 15. Кто на фото? - 3
На фото, очевидно, подруга с бывшим ухажером автора стихотворения. Его мечты не сбылись, и он женился на другой. Жизненная ситуация. К рифме и размеру претензий нет. Приятно, что стихотворение не размазано на 24 строки, а уместилось в 12.
Участник 16. Безумный поиск - 4
По-моему, это стихотворение можно отнести к настоящей поэзии. Трогает душу. Есть одна неудачная рифма, но придираться не хочется.
Участник 17. О понятиях - 2
В этом стихотворении есть два грустных вывода.
1. С прагматичной точки зрения взрослого, детские фантазии кажутся бредом.
2. Всякая мечта, сбывшись, оказывается немножко не тем, о чем мечталось.
Но даже эти правильные выводы изложены коряво.
Участник 18. Этого не может быть… 3
По замыслу это стихотворение напоминает Участника 14. Тоже взгляд в прошлое, но не так впечатляет.
Размер прыгает, а в 3-м и 4-м катренах он просто нарушен.
Участник 19 Залётное стихотворение без 5 слов. Без комментариев. 0 баллов
Участник 20. Цветик-семицветик - ???
Участник 21. Всё наоборот - 0
Не кот, а автор этого опуса «утром пьяный приполз малость» и сотворил такую шалость. Это как раз тот случай, когда можно ставить «ноль».
Участник 22. Золотая рыбка. - 4
Еще одна интерпретация сказки о золотой рыбке. Веселая история. В фантазии автору не откажешь. Оригинально! Но в финале у автора уже не хватило духу – он стал рифмовать рыбку с бутылкой.
Участник 23. *** - 4
Качественно выполненное задание при краткости текста. Вспомнилась русская пословица: «Где родился, там и пригодился».
Участник 24.***
Не соответствует заданию 5 слов, не все слова.
Участник 25. Кадры из детства - 3
Очень трогательное стихотворение. Это действительно кадры из детства. Жаль только, что рифмы простые и размер меняется от катрена к катрену.
Участник 26. Частушки. То, чего не может быть. - 1
Частушки – они и есть частушки. Низовой жанр. Но частушки хороши, когда они смешные. А эти – и не смешные, и не остроумные.
Странно, что автор не закончил свое творение после того, как все 5 слов уже были использованы, а продолжил эту галиматью.
Участник 27. Кино. - 3
Странное желание, «бредовая мысль» стать белой собакой. Автор очень убедительно передает, как ребенок переживал за белого Бима, его боль ощущал, как свою.
На мой взгляд, последний катрен неудачный. Каким образом «прозябание канцелярской бухгалтерской крысы» связано с детскими переживаниями?
Участник 28. *** - 4
Меня до слез проняло это стихотворение. Оно очень искреннее. Я читала и не думала ни о рифме, ни о размере – льется речь, и переживания автора (или ЛГ) воспринимаются, как свои собственные.
Когда второй раз перечитывала, то отметила хорошую рифму и другие достоинства, а на погрешности с запятыми не хочется обращать внимания.
Участник 29. Ночной полёт - 0
Автор понял название конкурса «Чего не может быть» слишком буквально. А ведь в анонсе сказано, что эта тема связана с нереализованными мечтами (а не белиберда, которая может присниться). Двадцать четыре строчки ни о чем, а МЫСЛЬ так и не появилась! Если нет всех 5 слов, то можно не разбирать этот опус, но все же хотелось бы обратить внимание на тенденцию вместо недостающего слова вставлять не только УЖ и ВЕДЬ, но также союз И.
«Ждет её не дождется И принц-молодец». …. А кто ещё её ждал?
Участник 30. НАМ В ДЕТСТВО НЕ ВЕРНУТЬСЯ НИКОГДА… - 3
Некоторые стихи вызывают ответное чувство с первой же строки. Так получилось и с этим стихотворением. Не хочется препарировать стихотворение, которое очень понравилось, но…
Я скажу о знаках препинания, которые несут смысловую нагрузку.
Мне пришлось остановиться и перечитывать предпоследний катрен из-за ужасных синтаксических ошибок.
Участник 31. КАЛЕЙДОСКОП - 3
Вот еще одно стихотворение, которое уносит в детство. Думаю, молодые не поймут его. Когда не было телевизора, калейдоскоп был волшебной игрушкой.
Современный ребенок вряд ли будет долго рассматривать меняющиеся цветные геометрические узоры.
Милое стихотворение, но не больше. В предпоследнем катрене рифма
«калейдоскоп Я – морщу лоб Я» – слишком проста.
Участник 32. a_s_p@narod.ru - 3
Не терпится узнать имя этого насмешника. Ох, и повеселил он меня! Самое оригинальное творение, присланное на конкурс. Тут уж не до рифм, размеров и ритма. Хочется представить, как вел бы себя Пушкин, окажись он сейчас в нашем компьютерном веке. Представляю, какие эсэмэски он кропал бы и на дуэль вызывал по Интернету…
У меня есть несколько вопросов к автору. Задаю пока один.
Как перевести посвящение «to Serp with gratitude»?
«with gratitude» - с благодарностью, «p» - Пушкин, «Ser» - ???
Может Sir?
Участнкик 33. С любовью, Алла… - 3
Браво! Легкое, юморное стихотворение!
Замечания: нехорошая рифма «письмо – давно» и неправильные знаки препинания.
С уважением,Зоя.