http://viktor-ch.livejournal.com/profile
http://30-70.ru/
Вашему вниманию предлагаются несколько страниц, объединённых общим заголовком – ДНВ, что означает "Духовно-нравственно воспитание". Так будет называться новый предмет школьного курса.
Гимн Разуму http://stihi.ru/2009/08/08/3712
Об овцеводстве http://stihi.ru/2009/08/08/3715
Духовно-нравственное воспитание http://stihi.ru/2009/08/08/3716
Страсти Государевы http://stihi.ru/2009/08/08/3718
О зомбировании http://stihi.ru/2009/08/11/2023
Письмо Президенту http://stihi.ru/2009/08/17/5019
Твоя идея http://stihi.ru/2009/09/07/2026
Системные игры, или приступ пессимизма http://stihi.ru/2009/09/14/1480
Письмо Президента http://stihi.ru/2009/11/02/1410
Разговор с Богом http://stihi.ru/2009/11/10/6233
А вообще-то все эти поэмы написаны мною от лица Антона, героя моей книги "Одна треть".
Скачать книгу или поэтическую выборку из неё – "Наши уроки" – можно по ссылке
http://civil-identification.info/anton.htm
Одна треть
Часть VI. Переписка с Президентом
3. Письмо Президента РФ
Ответ Президента РФ
на письмо от Антона, Артёма и Андреича
(случайно найденный черновик)
Приветствую, коллеги и друзья.
Прочёл с огромным интересом вашу книгу
и обращенье к Президенту в том числе.
Что ж, постараюсь вам ответить
(и в чём-то повторить Антона стиль).
– * –
Идея основная книги в том,
что допустимость лжи
в общественной морали и в сознании
вы главной видите причиною того,
что плохо мы живём.
А также и того,
что тормозит ложь эта развитье наше.
А если в мировом масштабе взять –
то может быть причиною, средь прочих,
цивилизации земной упадка, даже – краха,
уничтожения её самой себя.
К одному из худших в мире зол
относите такие качества людские:
а) одни стремятся ложь творить,
использовать её в сношениях с другими;
б) а те, другие – в эту ложь готовы верить,
им так удобней, видите ли,
она их наполняет «смыслом» жизни...
– * –
В философском плане вы, наверное, правы...
Готов во многом с вами согласиться –
и сам об этом тоже много думал.
– * –
Только вот в чём дело...
Путь философии кончается,
где путь власти начинается.
Тогда решать уже проблемы надо
не философские, другие,
которые без лжи
решить, ну просто невозможно.
– * –
Ведь мир непрост... да и жесток...
Борьба любой страны или народа
за выживание своё,
за жизнь сытнее, лучше, безопасней
диктуется законом волчьей стаи:
– успей схватить чужое,
– своё не упусти,
– никому не доверяй,
так как у всех задачи те же.
– * –
Нельзя без хитрости тут обойтись,
которая, понятно, та же ложь и есть.
В политике, иль в дипломатии
без этой самой лжи, ну, просто никуда.
– * –
Знаю, говорите вы,
что, мол, политика – политикой,
но вот с народом будьте Вы честны!!
Хотелось бы, но как?..
– * –
Вот про религию вы говорите мне,
что ложь она,
и что заигрывание, мол, с попами –
это ложь всему народу.
Да, это ложь, могу я согласиться.
Но ведь немало средь народа тех,
кому такая ложь дороже всякой правды?
Захочется ли им услышать о богах иное,
чем то, о чём они готовы слышать?
– * –
Опять же, и у верующих ко мне свои вопросы.
Говорят они, что в Мавзолее мумия лежит –
это ж святотатство,
убрать её нам нужно.
И похоронен должен быть покойник
по всем канонам христианства.
При этом забывая, правда, хороводы
вокруг мощей своих святых.
– * –
А вот попробуй, тронь ту мумию?!..
Тогда уже защитники лжи большевистской
устроят бучу или что похуже.
– * –
Или по Сталину вопрос.
Ведь это же тиран, злодей и изверг.
Казалось бы – о чём тут спорить?
Но не проста... больная это тема.
1. Признав его тиранство и злодейство,
обидишь почитателей его, а их немало.
2. Вследствие такого вот признанья,
претензий также появиться много может
от стран, обиженных тиранским тем режимом,
и как обычно принято сейчас,
к нам обратятся с иском, мол, оплати ущерб,
в том числе – моральный.
А нам зачем сейчас всё это нужно –
чужие, прошлые оплачивать грехи?
3. Вскрывая эту тему, такого можно накопать,
что тошно станет и тебе, и твоему народу –
очередной посыл к неверию властям.
4. «Отца народов» память тронешь,
о недопустимости «ежовых рукавиц» заявишь,
и всё – тебе кранты.
Во-первых, ты слабак, не «крепкая рука» –
тебя никто тогда не уважает,
и «топчут» все, кому не лень.
И, во-вторых, попробуй сам ты строгость прояви,
даже если и по делу –
тебя же ею попрекнут,
и вновь начнут топтать всем стадом.
– * –
Вот и крутись средь множества идей,
одна другой что лживей, то «прекрасней».
И это ведь ещё не все идеи,
не вся придуманная в мире ложь...
– * –
Иль вот про игры про «системные»
уж очень тема хороша у вас:
«Таково уж свойство человеческой натуры –
стремление к игре.
И не в конечном результате дело –
его-то может и не быть.
Главнее – скрасить жизнь свою,
превратить её в игру».
– * –
Отлично сказано,
хотя, конечно, пессимизма добавляет.
Однако, реализма тоже –
ведь это ж правда, мол,
во многом так оно и есть.
Вот вам ещё один пример, по сути дела, лжи –
не результат им важен
для общества полезный,
а «скрасить жизнь свою».
– * –
«На кривде ложь сидит и ложью погоняет».
Как тут правдивым быть? –
я даже и не знаю.
Чтобы безо лжи с народом жить,
который лгать привык,
и быть всю жизнь обманутым готов...
Ведь не поймут, и скучно станет им,
возросшим на лукавстве.
Ложь люди ищут, ждут, творят и охраняют.
– * –
Достойна полного вниманья ваша тема
сохраненья цивилизации людской.
Такая вот идея может быть
не только лишь национальной,
но стать идеей общемировой.
– * –
А конструктив какой!
Гуманизация сознанья общества,
а также повышенье есть
и уровня общественной морали
и философии общественной,
и уровня самосознания масс,
и уважения людей самих к себе,
и соответственно, – друг к другу тоже...
Так вот оно развитие! Чудесно!
– * –
Но вряд ли большинству людей
идея эта будет интересна.
Им интересней вера в рай Господень...
Хоть, таковой и мнимым может быть,
зато с путёвкой всё же – с персональной.
– * –
А вот понятье сохранения людского рода –
оно для них весьма абстрактно,
коль так, выходит, что и ложно.
– * –
Какое-то число людей могло б, возможно,
принять такую-то идею. Но:
1. Чтобы этою идеей
могло воодушевиться большинство,
критическая масса здесь нужна:
а) по изначальному количеству
людей, воодушевлённых ею;
б) по уровню развитья общества всего,
иль нет, наоборот, пожалуй, – по кризису его,
упадку и приближению к черте
когда прозрение, наконец, наступит...
может быть...
(Пока не будет соблюденья этих двух условий,
нормальное принятие идеи вашей невозможно.)
2. Но слаб ведь человек, и лжив, и эгоист.
Боюсь, что проводники идеи этой
её же извратят, приладят под себя.
Так было и с учением Христовым,
и как совсем недавно –
с коммунистической идеей.
– * –
Такое предложенье есть,
поскольку уж с письмом ко мне вы обратились.
Что если ваша «троица святая»
займётся популяризацией идеи этой?
В народ внесением её...
У Антона так вообще возможности отличные –
из будущего он – глядишь подскажет,
в чём-то и поможет.
А я ж свои сношения с попами сокращу...
...возможно.
Но и пока к идее вашей буду
я как бы в неком отстранении,
полезней это будет для неё –
не от властей она идёт поскольку,
а снизу, от народа.
Власть ...
... с народом воедино ..
.. … .. лишь исполнители идеи ...
никаких попов, «проводников», посредников
... ... институтов и «церквей» ...
.. народ ... ..
... .. ... .. ..
– * –
(на этом черновик обрывается, осталось невыясненным – действительно ли это слова Президента, или это чья-то шутка, ответ на второе письмо, даже в виде черновика, найти не удалось)