Ну что сказать. / Это не вопрос.../
Стих Вы сами видите - дореволюционный т.е. из тех, котор. не знают наличия у России 20-го века. Не спорьте!
Но это по сюжету / т.с. / Исполнение же темы - самое что ни на есть лучшее. Художник Вы просто, и, необычный!
Попробую объяснить свою мысль, однако, с точки зрения физики:
- окончание стихотворение, если сравнить его с отскакивающим телом, должно терять энергию и успокоиться.
- здесь мы видим, что отскок при падении превышает изначальную потенциальность!?!
Говоря иначе, мы имеем встречу с явлением явно метафизичным, т.е. из ряда вон!
" Вы честно брали всё,что Вам доверила,
А утром честно возвращали лишнее..."
Эти строки / конечные... итоговые / достигают
/ во всяком случае в моём, не тёмном сознании, коим признаюсь я очень- таки дорожу /
такой силы! Ну скажем, едва лишь меньшей чем : " На берегу пустынных волн. Стоял Он, дум великих полн и вдаль глядел. ..." Или
" Я сижу в своём саду, горит светильник.
Ни подруги ни прислуги ни знакомых.
Вместо слабых мира этого и сильных,
Лишь согласное гуденье насекомых."
Но вернёмся к " За ШАГу до рая "
Такого литературно-художественного... /нет, божественного, будет гораздо правильно сказать /
так вот, такого психолого-метафизического веса...разящей такой приговорной энергии, не слыхивал я пока в миллениуме.
...ЧЕСТНО БРАЛИ ВСЁ, ЧТО ВАМ ДОВЕРИЛА,
а УТРОМ честно ВОЗВРАЩАЛИ ЛИШНЕЕ
Не стих Вы написали, дорогуша, а приговор... И не одному индивиду, а всем, кому господь дал возможность мочтиься к стене в 21-м веке...й не только в России.
Итого: с огромным уВажением и надеждой, искренне Ваш
Малор Виктор.
Виктор Малор 17.03.2011 01:14 •
Заявить о нарушении правил
