Стихи.ру
авторы / произведения / рецензии / поиск / вход для авторов / регистрация / о сервере
  сделать стартовой / добавить в закладки
Отчет о Вторых Поэтических чтениях в Политехе

Отчет о Вторых Поэтических чтениях в Политехе

Натали Никифорова
Организаторы мероприятия: Политехнический музей и сервер Стихи.ру.

Ведущие: Артем Шелест((http://www.stihi.ru/avtor/rustly))  и
                  Людмила Королева((http://www.stihi.ru/avtor/rusehka)

Мероприятие проводилось  в Большой аудитории Политехнического музея в среду 18 ноября 2009 года.

 На проведение поэтического вечера было получено благословение  Андрея Вознесенского.


"Для этого мы с Вами и сидим здесь, чтобы уровень поднимался!" (кто-то из членов жюри второго турнира)



Итак,   18 ноября 2009 года прошел второй  Поэтический вечер в Политехническом. 

В состав жюри были приглашены :

1. Директор дома-музея  Бориса  Пастернака в Переделкино Наталья  Пастернак
2. Надежда Яковлевна  Немыцкая – заместитель Генерального директора Политехнического музея
3. Константин Александрович  Кедров –   поэт, доктор философских  наук, номинант на Нобелевскую премию по литературе, председатель Правления Союза поэтов Интернета и президент Московской ассоциации поэтов ЮНЕСКО.
4. Степанов Евгений –   главный  редактор  газеты « Литературные известия» и журнала «Дети Ра», поэта, издателя, кандидата филологических наук .
5. Юрий  Метелкин – поэт, член  Правления Русского литературного клуба, создатель известного в Рунете проекта «Старое радио», а также новых проектов «Аудиопедия» и «Театрология».
6. Михаил  Бойко   -    Заместитель ответственного редактора литературного приложения к Независимой газете «EX  LIBRIS», литературный критик 
7. Сергей Светлов  –  московский поэт, композитор, музыкант.
8. Елена Ерофеева-Литвинская -   поэт, писатель, Член Союза Писателей России. Член Всемирного Союза деятелей искусства ,  Лауреат Международного поэтического конкурса "Серебряный стрелец-2009" (США, Калифорния), .Лауреат Международного литературного фестиваля "Русский Stil-2009" (Германия)
9. Елена Михайловская  - поэт и писатель, член-корреспондент  Петровской Академии  наук и искусств

Наталья Пастернак очень обрадовалась приглашению и благодарила за то, что мы пригласили ее на нашу встречу, но в силу обстоятельств,  к сожалению, не смогла присутствовать. Евгений Степанов также по объективным причинам не смог принять участие в мероприятии. Надеюсь, что и Наталья Пастернак и Евгений Степанов еще будут присутствовать на наших вечерах.

В турнире приняли участие пятнадцать поэтов Стихи.ру:

Галина Рымбу ( http://www.stihi.ru/avtor/galochka1)
Сергей Фотиев    ( http://www.stihi.ru/avtor/kapral)
Любовь Тарайкевич   ( http://www.stihi.ru/avtor/latrei)
Галина Дробот  ( http://www.stihi.ru/avtor/daryagalina)
Цыганков Юрий (http://stihi.ru/avtor/poshek)
Чермен Дудаев (http:www.stihi.ru/avtor/chermen)
Людмила Рогава (http://www.stihi.ru/avtor/lu117)
Сергей Грибовский (http://www.stihi.ru/avtor/gribovskiy1968)
Алекс Рудов (http://www.stihi.ru/avtor/arudov698)
Светлана Груздева (http://www.stihi.ru/avtor/gruzdeva)
Соня Поляк (http://www.stihi.ru/avtor/sonpol)
Ломовой Извозчик (http://www.stihi.ru/avtor/lomovoi)
Сергеева-Андриевская Татьяна (http://www.stihi.ru/avtor/tatjana2)
Душевед    ( http://www.stihi.ru/avtor/psixolog42)
Богорадова  Ксения


Так же на встречу были приглашены известные московские поэты:
- Елена Кацюба  - поэт, основатель поэтического сообщества «ДООС» (Добровольное общество охраны стрекоз».
- Михаил Бузник – поэт, про которого  Епископ Вашингтонский и Сан-Францисский  Василий Родзянко  написал в «Православной Москве» в 2001 году «Поэзия Михаила Бузника  -  красота горнего мира» , а «Libre Belgique» в 2005 году писала «Обновленную свободу несут переводы Михаила Бузника на французский язык»

  Встреча  несколько отличалась  от  предыдущей.  Хотели как лучше. А потому — ввели некоторые новшества. Например: обсуждения  выступлений участников турнира,  пояснение своих оценок членами жюри, вопросы автору из зала,  зрительское голосование, .
Получилось — как всегда? Нет. В чем-то — лучше. А в чем-то хуже.

«Лучше» - то, что в этот раз  участники турнира  имели возможность  узнать, по какой такой причине представитель жюри господин Кедров Константин Александрович  поставил пятерку,  а госпожа Немыцкая  Надежда Яковлевна — двойку.

«Хуже» -   потому  что  иной раз     обсуждения затягивались, члены жюри слишком подробно объясняли свою точку зрения, поэтому  слушатели, порой, проявляли излишнюю некорректность. Оспаривали оценки жюри, задавали   умопомрачительные вопросы, кои , скорее, следует отнести к категории чисто риторических («А судьи кто?!»),  и даже...  предприняли попытку похищения второго микрофона!

Самое же скверное из  «худших новшеств», это, безусловно,   перенесение площадки  «Свободного  Микрофона»  в фойе и  сокращение времени мероприятия до  двадцати пяти  минут,   отведённых на антракт. 
И всё-таки, давайте больше не будем о плохом., ибо «Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает,  и, кроме наших ошибок — нет у нас других учителей».
Поговорим о хорошем. О том, что, несомненно,  удалось.

Во-первых, несмотря на многочисленные НО ,  организаторам таки удалось разрушить ледяной   барьер меж зрительным залом и сценой.   Пусть некорректно и  даже, порой,  с излишней дерзостью, как это принято  у нас в сети на литературных форумах, происходили дискуссии меж  членами жюри (признанными литераторами и деятелями культуры) и зрительным залом (простыми поэтами рунета, коих Госпожа История еще не  произвела в классики) — а всё же они — БЫЛИ.  Пусть  эти дискуссии иногда становились бессмысленными и даже скучными,  но всё же, сам факт того, что великие мира сего, признанные люди, атланты, коим ныне доверено держать над  Россией  хрустальные купола вековечных её традиций,  прислушивались  со сцены к простым  смертными,  что-то им отвечали, и, даже, порой, соглашались  -  означает, что интеллигенция — не так-то уж и далека от «народа», да и сам народ -  её не чуждается. А это, господа, однозначно, хорошие приметы.

Сам владелец, хозяин, проектировщик и руководитель  грандиознейшего в  Рулинете   литпроекта бегал по зрительному залу с микрофоном, предоставляя слово всякому, кто желает обратиться на сцену с вопросом.

А член жюри, поэт и музыкант-исполнитель Сергей Светлов -  перед началом мероприятия стоял в фойе и раздавал входящим  бюллетени-заявки на «Свободный микрофон».   Это ли не лучшее доказательство  тезиса «Поэзия —  людей сближает»?

Во-вторых,  удачно был подобран состав участников второго турнира.  Заметим, что в первом турнире выступали, в основном, победители турниров в  «Кофемаксе» и  в "Гнезде глухаря" .
Поэтов для второго турнира рекомендовала экспертная комиссия в составе:

Дмитрий Кравчук – главный редактор Стихи.ру, член Правления Русского литературного клуба.
Константин Александрович Кедров - поэт, президент Московской ассоциации ЮНЕСКО, Председатель Правления Союза поэтов Интернета, Член Русского литературного клуба.
Надежда Яковлевна Немыцкая - заместитель Генерального директора Политехнического музея
Андрей Коровин – поэт, критик, организатор культурных проектов.
Юрий Метелкин – поэт, член Правления Русского литературного клуба, руководитель проектов «Старое радио» и «Театрология».

Поэты выбирались из авторов, публикующих свои произведения на сайте Стихи.ру, но в первую очередь из поэтов, входящих в состав Русского литературного клуба.

В третьих. Следует также отметить замечательную демократичность и лояльность организаторов и жюри, позволивших  отдельным авторам, которые по каким-либо личным причинам не могут принять участие в мероприятии,  быть представленными на легендарной сцене  через  своих поверенных.  Так, за автора Соню Поляк стихи читал Ломовой Извозчик, за Душеведа, который живёт в Казахстане, выступила  Эрника.  Таким образом, открывается счастливая  перспектива представления с главной  Российской литературной сцены творчества  не только столичных  поэтов, но и авторов из других городов.


Теперь, собственно, о самом турнире. Как уже говорилось,  большинство участников  второго турнира оказались достойными выпавшего на их творческую долю испытания. И, если в первом турнире,  с   приближением финала было совсем  уже  не сложно  угадать имя победителя,   то, в этот   раз -  такой однозначности, отнюдь не наблюдалось.

Сергей Светлов пел под гитару Бродского:

Нет, мы не стали глуше или старше,
мы говорим слова свои, как прежде,
и наши пиджаки темны все так же,
и нас не любят женщины все те же.

  Зал слушал Сергея Светлова и ждал результатов.  Наконец  итоги были подведены,  и Дмитрий Кравчук объявил победителей:
первое место заняли сразу два поэта:

Татьяна  Сергеева-Андриевская (http://www.stihi.ru/avtor/tatjana2)

и Сергей  Фотиев  www.stihi.ru/avtor/kapral.

Они получили звания дамы поэзии и кавалера поэзии.
Второе место  заняла  Светлана  Груздева (http://www.stihi.ru/avtor/gruzdeva),

а третье – Чермен  Дудаев (http://www.stihi.ru/avtor/chermen).

Приз зрительских симпатий получила  Татьяна  Сергеева-Андриевская (http://www.stihi.ru/avtor/tatjana2)

Победители получили дипломы и обещание лично от руководителя проекта Стихи.Ру быть напечатанными в стихирском сборнике.

Поэты,  конечно, ревнивый народ.  А в зрительном зале Политехнического их — собственно, большинство. Однако аплодировали  номинантам  достаточно  бурно и продолжительно.  По результатам выбора достойнейших из достойных мнение зала  совпадало с мнением судейской комиссии.

В прошлую, первую встречу,  восторженных отзывов слышалось много больше. Возмущенных и негодующих — практически не было. В этот раз — были. 
- Я больше сюда не приду, - сказал кто-то из зрителей в фойе, - мне не дали выступить в свободном микрофоне!
- Да еще  с акустикой безобразие!
Но расходились — нехотя.   Добрых четверть часа  после окончания вечера возмущенные и неудовлетворенные поэты топтались  у входа в музей, обсуждая все «безобразия», фотографируясь друг с другом обмениваясь телефонами  и договариваясь о  новых встречах.


И здесь, на выходе, нам, составителям этого репортажа, несказанно вдруг повезло: предоставился чудесный случай взять интервью у самого... похитителя второго микрофона,  Григория Горнова (http://www.stihi.ru/avtor/gornov).

- Скажите, так что же всё-таки произошло? - накинулись мы на храбреца.
- Моя спутница, слушая выступления ряда авторов и комментарии  к их выступлениям,  сильно заскучала и написала экспромт, который хотела озвучить. Попросила слова. А ей не дали.
- И...
- И я тогда  постарался  восстановить справедливость. Подошёл к ведущему, взял микрофон и убежал!
Поэт озорно смеётся, хохочет его спутница. Мы просим зачитать не выслушанный Политехом экспромт. Девушка охотно открывает блокнот и декламирует:


Мне совестно. Как камешки слова
Разбросаны нелепо и бездушно...
И слушать их невыразимо скучно.
Ну, докажите, что Поэзия жива!

Растерзана. Болею немотой
Сердец и чувств под стылым глазом рампы.
Не верю Вам! Анапесты и ямбы
Сегодня плачут Вашей пустотой...

Просим копии, дабы сохранить для истории. Нам обещают переслать восьмистишие электронной почтой.  Однако, по-возвращении  домой, уже через час — видим экспромт опубликованным в сети. В анонсах. Браво! Вот оно — доказательство, что поэзия жива. О ней — говорят, спорят, ругаются, дерутся.  И кто же скажет теперь, что век наш  не чета  серебряному?!

Что-то было хорошо, а что-то плохо. Кто-то ругает, кто-то хвалит. Кто-то отчаянно поёт заупокойную   Политеху, русской поэзии и России вообще, а кто-то дерзко требует: «Докажите!» . Кто-то — уже поверил, а кто-то — упрямо цитирует Станиславского. Это — нормально и даже хорошо.  Однозначность — она  всегда губительная для поэзии. Поэзия умирает там, где отменяется свобода и право на отрицание.  Где пресекается всякая попытка  сомнения ,  и банятся поисковики.  Где требуются громогласные  овации и единодушное одобрение. Если всё это  стало невозможным, значит цель ,  практически,  достигнута.  Лёд тронулся, господа присяжные.

От имени организаторов  объявляется благодарность поэтам, которые приняли активное участие в организации и проведении Поэтических чтений в Политехническом. Вот их имена:

Людмила Королёва(http://www.stihi.ru/avtor/rusehka)
Артем Шелест(http://www.stihi.ru/avtor/rustly)
Светлана Попович(http://www.stihi.ru/avtor/svetlana23)
Александр Сандерс  Воляев(http://www.stihi.ru/avtor/quotsquot)
Татьяна  Сергеева-Андриевская (http://www.stihi.ru/avtor/tatjana2) )
Сергей  Светлов(http://www.stihi.ru/avtor/maestrosvet)
Петвал(http://www.stihi.ru/avtor/petrofff)
Чермен Дудаев(http://www.stihi.ru/avtor/chermen)
Чеслав Чуканов(http://www.stihi.ru/avtor/ches1)
Дмитрий Собака Семенов (http://www.stihi.ru/avtor/sobaka113)
Елена Михайловская
Елена Кацюба.

И всем, кто принимал участие в его организации и проведении.
Спасибо!

Отдельное спасибо членам жюри,  поэту Михаилу Бузнику и, конечно, всем сотрудникам Политехнического музея.

Готовимся к третьему вечеру. Докажите нам, что мы и вы — не умерли, и что всё еще будет.   И пусть мы, поэты,  ревнивые, дерзостные и упрямые, даже  в это и не поверим — поверит читатель, который, несомненно,  является компетентнейшим  из  судей и авторитетнейшим из  жюри.

О времени проведения третьих   Поэтических чтений в Политехническом смотрите на главной странице Стихи.ру.

Авторы отчета:

Светлана Севрикова  ( http://www.stihi.ru/avtor/sevrikova)
Илья Бестужев   (http://www.stihi.ru/avtor/dekabrist)
Под   редакцией: Натальи Никифоровой

Ссылка на еще один отчет: http://www.stihi.ru/2009/11/21/2463


Рецензии
Написать рецензию
была первый раз на подобном мероприятии. если честно - вечер не понравился. ни дух Политеха о котором говорили ни подъем поэзии - ничего этого не ощущалось. участники конкурса поэта были местами ничего местами очень плохи. про участников жюри тоже можно сказать - не знаю чем стихи того же Кедрова хороши. какой он поэт? он такой же графоман как и все остальные который кажется умеет играть словами. но только на самом деле со стороны видится все по другому. или Алфавит Елены Кацюбы - это поэзия? нет. прежде чем пойти на этот вечер я прочитала мнения о предыдущем и у меня сложилась такая картинка - что оба мероприятия - это возведение в ранг чуть ли не святых Кедрова и его окружения. складывается такое впечатление что эти мероприятия сделаны как раз под него и ДООСов. может я не права но впечатление именно такое.

с уважением

Искушение   24.11.2009 13:12     Заявить о нарушении правил
Добавить замечания
Натали!
Пожалуйста, извините за то, что отвечаю на Вашу рецензию до Вас.

Автору «Искушение» - позвольте не согласиться с Вашими выводами в адрес Кедрова и Кацюбы.
Я, к сожалению, не была именно на втором вечере, и не слышала, какие стихи читали данные поэты. Но от предыдущих двух встреч у меня осталось очень хорошее впечатление. Надеюсь, Вы понимаете, что в творчестве каждого поэта (даже у классиков) есть стихи, которые называют «проходящими», или «промежуточными».
Возможно, в тот вечер звучали такие…
Но я хочу предложить Вашему вниманию несколько стихов Кедрова, которые я выбрала наугад из раздела «60-ые годы».

* * *
Подлинник

Я шел по улице домой
я был растерзан шагом гулким
и город каменный немой
шарахался из переулков
Единственный над всем приподнятый
припухший от жестоких губ
я был нелеп и глуп как подлинник
картины выявленный вдруг

* * *
По комнате бродит медведь тишины
Я заброшен сюда из другого светлого века
мне смешно когда 4 стены
на одного свободного человека
Нет я не строил клетку из кирпичей
Это не я придумал замазывать солнце стеклом
Люди, хотите я позову врачей
и они прикажут разрушить каменный дом
А я… я заброшен сюда из другого светлого века
для меня ваше здание – каменное ничто
Мне смешно,
когда на одного свободного человека
надевают железное и каменное пальто
* * *

Война ушла в другие страны
но люди по ночам кричат
не зарубцованные раны
слезами вдруг кровоточат

они с экранов говорят
их подвиг пища для истории
и телевизоры горят
как маленькие крематории

Я не думаю, что эти яркие, и даже острые стихи можно отнести к графоманству.
И это, как Вы понимаете, лишь крошечная часть его творчества.
Я, к сожалению, не помню автора, но кто-то из наших «собратьев по перу» сказал приблизительно так:
Не надо говорить, что вот этот автор – поэт, а этот – графоман. Правильнее будет - эти стихи мне нравятся, а эти – не в моем вкусе.

С уважением,
Ирина.

Айрин Зэд   24.11.2009 14:40   Заявить о нарушении правил
Ирина, Поэт - Пушкин, Есенин, Тютчев - это люди проверенные временем а приведенные вами стихи может и кажутся вам чем-то поэтически неординарным я же в них ничего такого не усматриваю. вот взять того же популярного автора стихи.ру Игоря Белкина у него стихи. не все. но стихи которые во много раз сильнее представленных вами. только что-то его так не возвеличивают как звезду вселенского масштаба аки Кедрова.

с уважением

Искушение   24.11.2009 15:07   Заявить о нарушении правил
Спасибо за ответ.
Но, как мне показалось, мы говорим немного о разных вещах.
Величать кого-то, или нет – это каждый решает сам для себя. Но ставить штамп «графоман» – именно это, с моей точки зрения, как-то некрасиво, или недостойно. Вот Вы говорите, что не увидели ничего такого в стихах Кедрова, и это, безусловно, Ваше право.
Мне нравится поэзия Кедрова, Вам – нет. И это нормально. У каждого своя «шкала» измерения. Того же В. С. Высоцкого, несмотря на проверку его творчества временем, некоторые признанные поэты и критики всё равно не считают его поэтом. А многие возносят его до статуса «Поэт № 1 России 20-го века». У каждого своё восприятие поэзии, и своё отношение к авторам. И, насколько я знаю, на Стихире немало авторов, которые величают и Белкина, как «звезду русской поэзии». Кому–то «Белкин», кому-то «Кедров», - главное, чтобы мы не клеймили их «графоманами».
Пусть продолжают творить!
С уважением,
Ирина.

P.S.
Как-то на канале НТВ в программе «Школа злословия» одна титулованная в разных странах дама, которая считает себя именно поэтом, сказала, что «Есенин не поэт, а поэтесса»…
И что с этим делать?)))
Вот Вам и «проверка» временем.

Айрин Зэд   24.11.2009 15:51   Заявить о нарушении правил
а ставить штамп "поэт" - это правильно? самое подходящее определение - "автор" или вы не согласны? я вот о чем.

с уважением

Искушение   24.11.2009 15:55   Заявить о нарушении правил
С моей точки зрения – штампов вообще не должно быть. Есть люди, которые за всю свою жизнь не зарифмовали ни одной строчки, но излагали свои мысли настолько поэтически-образно, что и без стихов, их нельзя было воспринимать иначе, как поэтов.
Но если слово «поэт» вообще исключить, тогда получается, что и Пушкин всего лишь автор.
Проверка временем – безусловно, вывод.
Но, бывает, что иногда певцы одной эпохи, становятся непонятными уже через столетие. И разве из-за этого они переходят в категорию «авторов»?
В конечном итоге – всё зависит от личного восприятия.
Главное лишь, чтобы наши суждения не были обидными для кого-то.
С уважением,
Ирина.

Айрин Зэд   24.11.2009 16:16   Заявить о нарушении правил
Спасибо, Айрин. Разделяю ваш взгляд на отношения между людьми(!)

Людмила Королёва   25.11.2009 01:17   Заявить о нарушении правил
хорошая идея. отбросим все штампы. и будут все - авторы. а графоман он на слух-то звучит много красивше чем поэт:)

Искушение   25.11.2009 01:40   Заявить о нарушении правил
тем более что

"На сервере публикуют произведения 245981 авторов, сейчас 601 в сети. Зарегистрируйтесь и станьте нашим автором!"

где тут слово о поэтах?

Искушение   25.11.2009 01:47   Заявить о нарушении правил
Сколько тут всего веселого - и опять почему-то Кедрова с Белкиным сравнивают))) Все, Белкину слава на века теперь обеспечена)))

по сути вопроса:

Поэт никогда не скажет сам, что он - поэт, он горд, он знает себе цену, но он не выпячивает свое я, поэтому тот же Вадим Шарыгин - не поэт
А графоман - наооборот кругом будет орать что он - поэт...

А сторонние наблюдатели - сторонние наблюдатели со своими вкусами, тараканами в голове и тд. и они как правильно сказано не могут решать кто есть поэт, а кто - графоман, они могут лишь говорить - вот этот мне нравится как пишет, а вот этот - нет...
АСМ

Asmodeus   25.11.2009 11:22   Заявить о нарушении правил
Была сегодня на вручении премии Рунета. И рада, что была там. Правда, не до конца. Мне хватило церемонии.

Что было хорошего: Литклуб.ру, то есть Русский литературный клуб, включили в шорт-лист.

Что было плохого: Награды получили сайты с названиями хую... что-то там и герой войны и денег.

Мне жалко наших детей.

Хорошо, что есть гостиная на Арбате, Кафемакс, Гнездо Глухаря и, конечно, Политех. Как бы вы меня не ругали за плохую организацию, я люблю вас и верю, что все у нас будет хорошо! Победят в конце концов поэты, а не герои войны. Пока мы читаем стихи, пока мы ругаем друг друга и критикуем, живы мы и русская культура. Не дадим заменить ее на хую....

Натали Никифорова   25.11.2009 23:31   Заявить о нарушении правил
Натуль, ты умничка. И кто бы что ни говорил... все получится! Москва не сразу строилась!

Людмила Королёва   26.11.2009 00:12   Заявить о нарушении правил
Наташенька, я была лишь на первом вечере, но я не понимаю, а за что ругать-то?
Как я считаю, всё было организовано очень хорошо.
Может, кого-то не устраивает уровень прозвучавших стихов? Так ведь известно – сколько людей, столько и мнений. Ну а если кто-то и ругает, так в этом тоже есть своеобразный плюс. Хуже, если нет вообще НИКАКОЙ реакции.
И как говорится, не ошибается только тот, кто ничего не делает.
Я только хочу пожелать, чтобы Вы не сдавались и продолжали начатое Вами дело.
А желающие поругать – найдутся всегда)))
Уж так устроена человеческая природа.
Церемонию вручения премий Рунета смотрела по ТВ.
И было видно, что не только ведущим, но и самому руководителю упомянутого Вами сайта - стыдно за это название.
А вот Литклубу есть чем гордиться, а не стыдиться!
И полностью с Вами согласно – надо сделать всё, чтобы победили поэты. А иначе, в конечном итоге мы все окажемся (уж извините!) на этом «хую»…)))) (я имею в виду сайт) :-))))
С уважением и благодарностью,
Ирина.

Айрин Зэд   26.11.2009 02:01   Заявить о нарушении правил
Я из тех, которые не сдаются! Так что будем продолжать! ))))))

Натали Никифорова   27.11.2009 00:29   Заявить о нарушении правил
Добавить замечания

На это произведение написано 13 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.
Написать рецензию     Другие произведения автора Натали Никифорова
Разделы: авторы / произведения / рецензии / поиск / вход для авторов / регистрация / о сервере     Ресурсы: Стихи.ру / Проза.ру