Стихи.ру
авторы / произведения / рецензии / поиск / вход для авторов / регистрация / о сервере
  сделать стартовой / добавить в закладки
Святочная ночь с Красной книгой Русской поэзии

Святочная ночь с Красной книгой Русской поэзии

Наталья Малинина
 Святочная ночь с Красной книгой
(ироническое эссе)

«Это она красная от стыда" 
  (Из отзывов)

   ...На мой день рождения, имевший место быть второго января, мне подарили дорогущий (около 1000 руб. в некоторых местах доходит) и давно желанный подарок: внушительный красного революционно-победного цвета том "Русская поэзия. XXI век. Антология." под редакцией Геннадия Красникова.  С золотым тиснением и с картинкой в стиле "то берёзка, то рябина, куст ракиты над рекой"...
   Пять дней я не могла приступить к смакованию подарка из-за гостевых хлопот, и вот, наконец, вожделенная ночь вдвоём с тяжёлым томом!
   Любопытство меня пожирало, доложу я вам! Ведь составлять Антологию XXI века ЗА ДЕВЯНОСТО ЛЕТ ДО СКОНЧАНИЯ ЭТОГО САМОГО ВЕКА - это ж какую голову надо иметь!
   Это покруче Кассандры и Нострдамуса в одном флаконе! Смело! Сильно! Стильно. И очень по-русски. 
   ...Читать начала, как люблю новые книжки честь: н а у г а д открывая первые попавшиеся страницы. Да ещё и погадать решила. В Святки-то.
   Попала в соточку. С неё и начала.

1. ПРО КУКСОВА, ПРО ТЕСТЯ И ПРО ВЕЧНОСТЬ

   Владимир Андреев занимает стр. 106 -109 Антологии. Для сравнения: Белле Ахмадулиной, Юнне Мориц, Татьяне Кузовлевой места отведено не в пример меньше. Раз в несколько.
   Привожу примеры поэзии XXI века от Владимира Андреева:
   Из "Посвящения Юрию Куксову" (кто такой, не ведаю, но бессмертие ему В.Андреев обесчестил, ой оговорилась, обеспечил):
   стр. 108

   Поэт за все всегда в ответе.
   За то, что ел, за то, что пил.
   Я задолжал деньжат в буфете.
   Спасибо, Куксов угостил.

   Я выпил мало. Съел сосиску.
   Но опьянел, похоже, в сиську.
   Иду, навстречу - дым столбом.
   Я тут же в столб вломился лбом.

   Из глаз - всё искры, мотоциклы...
   Из "Искры" двое вдруг возникли...

   Я чуть не рухнул на колени,
   Но устоял, судьбой храним,-
   Передо мной во фраке- Ленин!
   И дама лет под тридцать с ним.

   В туманной мгле сверкнул вдруг Куксов,
   Не ест, бедняга и не пьёт,
   На пальцах даме, то есть Крупской,
   Прозрачно знаки подаёт.

   Она на Куксова глядела
   Сквозь очень круглые очки
   В ответ квадратные очки
   Его взвивались то и дело,
   Как  п и о н е р с к и е  з н а ч к и.
   ........................
(Владимир Андреев)

   И такого (бес)подобного текста ещё на 7(семь) строф! Рекомендую Ярко. Талантливо. Мне столько не выпить.
   В этом произведении есть строки, далеко переплюнувшие классику, висящую у всех на ушах.

   В ТуМаННоЙ МГЛе СВеРКНуЛ ВДРуК КуКСоВ

   Посчитайте: 23 согласных в одной строке!
   Вот так, запросто, пристыжен критик, приведший сакральный пример с пупсом:
   "Пупс взгрустнул, ему вздремнулось" (ведь в пупсовой строчке всего-то 19 согласных  против 23 - в куксовой!).

   А эта беспрецедентная куча ударений:

   "в тумАнной мглЕ сверкнУл вдрУг кУксов"!

   Куда там строчке: "швед, руский колет, рубит, режет", до сих пор считавшейся непревзойдённой по числу ударений! "Куксов" просверкнул так, что и шведа и русского вкупе с автором "Полтавы" приколол наповал!
   У того же бездонного по многим откровениям автора читаю:

   "Я ж тихой сапой пью и ем"

   Представила.  Хороший аппетит какой у героя стихотворения, если учесть, что "сапа"- «цаппа (итал)» - это л о п а т а :)
   А вот еще, не сходя с этого же автора:

   "Благоухают кудри бомжа
   С клетчатым лицом такси"

   Кудри с клетчатым лицом - это круто!

   Не могла оставить равнодушной и следующая фраза:

   "Спокойно луна протекает, нетленно.
   Псы, ощериваясь, скулят на луну."

   Согласитесь "нетленно протечь" - это нечто! Это, братья и сестры, "копирайт" однако!

   Из посвящения Чивикову Д.Ф.

   "В марте-месяце весь мир в развитии,
   НО ВРЕМЯ ТЕСТЯ ВГОНЯЕТ В СУК. 
   Однако, полный стакан, извините,
   Из суковатых не выронит рук"

(В. Андреев)

  ...Уф-ф-ф! НЕЛОВКО-ТО КАК! Нет, я конечно всё понимаю. Про кобелиную сущность, про мартовскую активность беса в ребре. Но посвящение всё же. И фамилия имеется: тесть Чивиков Д.Ф. Ну и где же ваша хвалёная мужская солидарность, а? Ведь за сук - то этих супруга Чивиковская теперь его, сердешного, со свету сживёт!
   Одна надежда, что жене тестя (тёще, стало быть, Автора) Антологию эту читать
«н е д о с у к !» А если прочтё-ё-ё-т...(ё-ё-ё-т...)
   В общем: "И одним ударом он убил обоих."

2. ПРО ПОГОРЕЛЬЦЕВ

   Рядом (стр. 106)  автор Юрий Адрианов (видите, я не выбираю - подряд читаю):
   ***
   Сегодня умер Алексей Маресьев.
   Но славы не надломлены крыла.
   Остался образ самой высшей чести
   И путь судьбы, сгорающей дотла.

   Он, недоступный вероломной силе,
   Являл народа терпеливый нрав.
   Жил, как великий гражданин России.
   А это значит:
   "Смертью смерть поправ!"

(Ю. Адрианов)

Что это? Я не верю своим очкам!
   Де жа вю... Кажется, нечто подобное я уже читала. В школьной стенгазете к дню Защитника Отечества.
   Хотя, кто его знает, в каком возрасте автор написал это нетленное стихотворение. Зато какие образы придумал! Чего стоит один "образ самой высшей чести"! Правда, в толк не возьму, чем эта самая "самая высшая честь" от низшей чести отличается? А вот ещё образ: "И путь судьбы, сгорающей дотла". Если "судьба", согласно Толковому словарю, это "участь, доля, жизненный путь", то автор в 4-ой строке сказал следующее "путь жизненного пути, сгорающего до тла"... Мудро! Так ещё никому не удавалось выразиться, правда? Только настоящему советскому поэту XXI века!
   Это были страницы 106-109 Красной Книги. Верю: лучшее, конечно, впереди. Как в песенке про голубой вагон.    
   ...Постараюсь тыкнуть другим пальчиком: авось иной ракурс откроется.
   Ведь я не просто читаю. Я гадаю. В Святки. На "Русской поэзии".
   
3. ПРО ВОДОПЛАВАЮЩИХ

   На сей раз пальчик мой в страницу 121 попал. Открываю. Судьбу свою угадать хочется, страсть. И вот:   
   ***
   Сколько бесценного времени
   и вдохновенья в крови
   отдано этому вредному.
   глупому чувству любви!

   Мне, наподобие Разина,
   бросить бы в волны любовь,
   чтоб просветление разума
   приобрести себе вновь.

   Пробовал - не получается:
   плавать умеет княжна.
   плавает и не печалится:
   "Я тебе буду жена!"

(Владимир Дагуров)

   Нет, ребята, не сегодня!
   Ну что-о-о это в самом деле? И ведь в начале ни-че-го не предвещает!
   Вот, кажется, вот оно: всё, как девушке надо. В лучших традициях: любви-крови; любовь-вновь; княжна – жена (последнее - особенно хорошо к гаданию идёт!
   Но... Нырнуть захотелось поглубже в сокровенный смысл и...
   Вопросец напрашивается деликатный: что у нас плавает-не-тонет-не-печалится? Жена не-княжна и... Ой!
   Нет, не моё это... Не хочу. Я - "она - моя". А то, ПРО ЧТО... ОНО-НЕ-МОЁ!
Всё-таки, придётся ещё судьбу пытать. Святки-то до 19-го, кажется?
   Время есть.
   И страниц в Красной книге - 500 без малого. А я верю в своё везение! Не все же стихи в Красной книге про нетонущие субстанции? Знакомы мне несколько имён, которые, точно, не подведут!
   Но ежели не наугад - то ведь... не честно. И не сбудется. Не-е-ет. До 19-го честно ГАДАЮ. Тыкаю.
   А, вообще, я больше хвалить люблю.   
   Даже самой неловко, что пока действовала методом "тыка", попадала пальцем в ...
   Может, коварный случай, а?

   3. ПРО БАРАНКИ И ПРИГОРКИ

   ...Решила утешиться на страничках любимых авторов. Начала с И. Шкляревского, почитаемого мною за классика. С детства. Утешения не случилось. Случилось расстройство.
   Вот стр. 103-104.
   Приведу 3 стихотворения, из 4-х строчек каждое (вместо названия у них звёздочки).
Итак, Игорь Шкляревский:

    ***
   Проезжая лунный полустанок,
   женщине со связками баранок
   жаловался на судьбу сосед,
   но остался только лунный свет.

Жёстко!
Только непонятно, от кого именно  лунный свет-то остался? От женщины? От соседа? От обоих? Или от баранок? Кому и за что и, опять же, в какое место засветили - всю ночь гадала. Вот так живёшь - живёшь и вдруг - бац! - лунный свет... 

Ещё стихотворение (тоже полностью привожу)

    ***
   Хвалят - стыдно,
   не хвалят - обидно,
   Я живу одиноко, светло.
   Летом - жарко,
   а осенью - жалко,
   что весёлое лето прошло.

Глубокое какое...

    ***
   Слепому ночью не темно...
   Не ближе к небу на пригорке...
   И на ходу не вам дано
   ронять случайно поговорки.

(И. Шкляревский)

   Такие вот "муха села на варенье".
   То есть, краткость есть, а брат её где?
   И я не поняла: за что в последнем-то меня, как читателя, пристыдили? Ну не роняю я на ходу поговорки! А если бы роняла, интересно, куда бы меня определили?  Ясен пень: не в отделение "глазных болезней"!
   И вот какой вопрос возник в связи с ронянием на ходу и баранками в лунном свете: умеют ли составители искать в лесу деревья, а у поэта - стихи? Неужели у Игоря Шкляревского (!) не нашлось других творений для столь эпохальной Антологии? Не поверю! Наизусть его читаю (не про баранки, конечно).
   За поэта обидно.

4. ПРО УХИ С КОСАМИ

   Ещё немного почитала.
   Только одного автора, правда. Ольгу Ермолаеву.  Где-то услышала, что она отказалась печататься в Антологии.
   Однако, слухи сильно преувеличены. Есть такой автор в этом томе.
   И вещи соответствующие отобраны:

   "...Ведро в картофельных кожурках,
   мой первый бант.
   К нам в крупновыстроченных бурках
   приходит франт.

   Как отрастут, корзинкой косы
   свяжу БЛИЗ УХ...
   О, мамин крем "Метаморфозы",
   "Лебяжий пух"-
   коробочка трехгранна пудры..."

(О. Ермолаева)

   Несколько, правда, удивило "ведро в картофельных кожурках".
   Озадачилась: почему не "кожурки в ведре"?
   Но тут уж дело авторское. Правое. Ведро в кожурки поместить или кожурки в ведро. Не придерёшься.
   Не сразу поняла вот это: "Близ ух свяжу корзинкой косы"
   Именно потому, что "ух", поначалу за междометие приняла, типа "Ах!".
   Ну, это, надо думать, фенечка такая, авторская.
   Не в смысле "по фене ботать", а фишечка, вольность, типа лермонтовского "из пламя и света рождённое слово".
   Правда, лермонтовское слово для высоты штиля и соответствия размеру на две буквы изменено, а Ольга Ермолаева, предполагаю, ради редкой рифмы "ух - пух" литературной нормой пожертвовала. Она (в смысле рифма) того, безусловно стоит. Не избитая. Копирайтная. Ермолаевская.
   Согласитесь, что "ушей" и "пух" уже и вовсе не рифмуется.
   Удивило только вот что: как вольно, если не сказать фривольно, обращается поэт XXI века с русской орфоэпией! Ну не может же не знать, что незнаменательная часть речи (наречный предлог) БЛИЗ вкупе со знаменательным "УХИ" в родит. падеже, потеряв одно ударение, становятся фонетическим словом "близУх". И что это за "близУхи", стесняюсь спросить?
   Пробую растащить "близУхи" на отдельные слова, получаю кучу ударений: "свяжУ блИз Ух". Вот где "Ух!" (в смысле междометия)! Читывала я и другие стихи этого автора. Совсем другие. Что же получается? Назвал автор УШИ УХАМИ - и сразу стал представителем Русской Поэзии XXI века?
   ...Опять название фолианта смотрю: ка-а-а-а-к звучит!
   УХАМ ГОРДО!

    5. ЧТО ЕЩЁ НАГАДАЛОСЬ:

- ПРО БЕДУ.

   На дубе древа ворон на беду вам волховал.

(В. Соснора)

Без комментариев.

- ПРО ПЬЯНСТВО И КОРРУПЦИЮ

   Всё куплено насквозь,
   Всё пропито навзрыд.

(К. Скворцов)

Купить всё насквозь - это лихо. За это надо выпить навзрыд!

- ПРО ПОГИБЕЛЬ ВОЗЛЮБЛЕННОЙ ИСТИНЫ

   Только я среди света и мрака,
   зная истину, молча любил.
   И незримо метался и плакал,
   потому что её погубил.

(В. Ковда)

Погубленная истина – печальное зрелище. Я тоже незримо заплакала.

- ПРО ЛАПТИ ОТ КАРДЕНА 

   Растя детей, и хлеб, и лес,
   Как пахарь, православьем сильный,
   Живи своим умом, Россия,
   Блюди российский интерес.

(Б. Бобылёв)

   Борис, Вы прав! Россия, думаю, ответит: "Есть!" Вот,только одно озадачило. Представила картинку: "православьем сильный" россиянин, «как пахарь, детей, и хлеб, и лес» взращивает. Однако ж, осмелюсь спросить: растить детей, "как пахарь" - это пахать на них, что ли? 
… А приказы-то в рифму как лихо автор отдаёт!  Блюди их, Россия, живи по уму-разуму  Бориса Бобылёва.
Как-то грустно стало от таких перспектив.
Захотелось надежды. В виде нашего "всё", то есть детей. Нашла. Обнадёжили.

   - ПРО ВУНДЕРКИНДОВ

    Не достали к Новогодью
    Ёлку.
    Мы берёзу сами принесли.
    И у взрослых сразу сердце
    Ёкнуло:
    -Вот и дети наши подросли...

(Г. Хомутов)

  Как вам? У меня лично на душе посветлело. Я тоже громко ёкнула. Подумаешь, берёзу от ёлки отличить не сумели! Но ведь САМИ принесли.  Молодцы просто!

   - ПРО ст-Р-Р-Р-асть:

    Вернись ко мне, пока не  п о п у с т и л о,
    Я всё тебе заранее простила
    И всё, чего тебе не додала
    Отдам, р а з о р у ж и в ш и с ь  д о г о л а.

(Анна РУСС)

   От комментариев воздержусь. Тут всё очень индивидуально, согласитесь! Надо поделикатнее. Но ст-р-р-астно, аж жуть. Не иначе, в колготках у героини "стечкин" был припрятан? Надо полагать, её возлюбленный такую демилитаризацию интимных отношений оценил по достоинству. Ну, мне так кажется. А вам?  Окказионализм "попустило" просто восхитителен своими ассоциациями! СтилО в купе с … (Ой!)...
    
    - ПРО РУССКИХ

      На чужбине

    Сюда попав, смотреть придётся в оба.
    Кидает всех то в жар, то в ледяной озноб.
    Намело нас, русских, целые сугробы,
    А раССтаем мы - произойдёт потоп."

(А. Сенкевич)

    Вот такая сказка про Снегурей.
УФФФ! Кажется, и я растаяла. Трогательно как...
Однако, в ум не возьму, кто в этот шедевр грамматическую ошибку  подпустил? Ну, я имею ввиду два "с" в слове "растаем". Неужели автор - доктор филологических наук,  работавший научным сотрудником инст-та мировой литературы им. А.М. Горького? Нет, это, определённо, происки секретарши. Я б её уволила без выходного пособия, как бы ни таяла передо мной! И пусть хоть потоп!

6. ПРО СВЯТОСТЬ

Ещё раз не постесняюсь спросить: может, кто-нибудь объяснит мне, какая ценность в таком вот с т и х о т в о р е н и и, напечатанным под обложкой из пурпура с золотом:
"Вижу, как поют
Высоко в раю: 
"Свят, свят, свят
Господь Саваоф.
Свят, свят, свят
Во веки веков
Господь Саваоф"".

Это собственно все стихотворение, больше ничего не будет. "Хотите, я вам еще семь таких напишу за три минуты?",- предлагает Захар Прилепин, один из авторов Антологии, кстати, в своей статье "Дойти до самой смути"(Журнал "Огонёк", №4 (5113), 01.02.2010). Рекомендую. Он там с другого боку зашёл, за который я не заглядывала:)

6. ПРО ПУРПУР С ЗОЛОТОМ И ПРАВА ПОТРЕБИТЕЛЯ

  После бессонной и весёлой святочной ночи с Антологией мы с мужем - Физиком, а в душе трепетным лириком, всё-таки не постесняемся спросить: за кого же надо принимать  российского потребителя, чтобы впаривать ему по цене коробки шоколада - жестянку ассорти, куда неслабо понапихано дешёвых леденцов? И ещё у нас, тёмных ярославских провинциалов, вопрос возник: XXI-то век наступил только на 10%, и неизвестно, наступят ли остальные 90, а места в русской поэзии уже наперёд запроданы? Это как понимать? В таком случае, не пора ли взяться за составление юбилейной антологии XXV века? Чего уж мелочиться-то? Шутки шутками, а получается, как ни крути, что сведения о данном товаре "недостоверны и не обеспечивают покупателю возможность правильного выбора". Ибо: и XXI век на 90% не состоялся покамест, и русская поэзия в Антологии местами подменена "куриозами", типа "тестя, вогнанного в сук" и Куксова «в туманной мгле". Известно, что если в бочку варенья добавить ложку... э-э-э..., то нельзя на ней слово "варенье" писать! Неправильно это. Вот и статья 10 Закона о правах потребителя запрещает. Потребитель-то вправе всю бочку производителю или продавцу вернуть со словами "кушайте сами!" да ещё на возмещение морального вреда претендовать!

Примечания:
-Перепечатки допускаются только с согласия автора.
- 22 октября на фестивале «Литературная Вена 2010" эссе удостоено главного приза в номинации "Литературная критика и литературоведение",
Эссе опубликовано в изданиях:
- "Венский литератор", октябрь, 2010 г.,
- "Русский писатель", № 9, 2010,
- "Культурная эволюция" http://yarcenter.ru/content/view/36019/ , и др.)


Рецензии
Написать рецензию
мнеб подарили - яб не отказался, уж больно сладко посмеялся)))Спасибо!

Опять Семь Пятниц   01.12.2011 16:42     Заявить о нарушении правил
Добавить замечания
И Вам спасибо!

Наталья Малинина   03.12.2011 17:01   Заявить о нарушении правил
Вот уж мне - не за что. Терра инкогнита. Как-нибудь зайдете - тогда и говорить будем.

Опять Семь Пятниц   03.12.2011 20:12   Заявить о нарушении правил
Добавить замечания

На это произведение написано 99 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.
Написать рецензию     Другие произведения автора Наталья Малинина
Разделы: авторы / произведения / рецензии / поиск / вход для авторов / регистрация / о сервере     Ресурсы: Стихи.ру / Проза.ру