Ну, вот и меня бросили под "танки".Мне гораздо легче разобраться в технике,чем в стихах.Да и сужу о них я скорей всего сердцем,каким-то чутьём неизвестным.Так что как есть так есть.А раз я начал с техники то и продолжу коротко применительно к ней.Блок из двадцати стихов я представляю как дом из двадцати комнат.И знаете дом построен,как в когда-то при генсеках к конкретному сроку,то бишь съезду и как известно было это всегда с недоделками.Какая-то комната получше выкрашена,обои наклеены более-мене сносно и рисунок совпадает - но вот у дверей нет ручки,не работают включатели освещения и остаётся от всего этого некое неудовлетворение,которое вскоре проходит от радости новоселья.От благодарности - люди то строили.А вот эта комната так и вообще на пять.И так далее.
Вот отталкиваясь от того что необходимо обязательно отдать кому-то пять баллов на мой взгляд лучшему из двадцати я и рассматривал остальные не потому сколько они заслуживают,а относительно к "пятибалльному".И по большому счёту они не очень разошлись по шкале баллов.Поэтому у меня не вышло ниже трёх баллов.Если бы был иной критерий в оценках,видимо были бы и два балла и один.А так я думаю будет честно и объективно.И кроме того это у меня проба в таком амплуа,то посему я не стал детально останавливаться с объяснениями своих оценок на всех стихах,а сделал выборочно по жребию,так как не уверен правильно ли я делаю и правильно ли сужу чужой труд,который я всегда привык уважать.Если и обидятся,то пусть обидятся немногие.
Так что, простите, если что не так.И поздравляю всех наших Татьян - с их чудесным днём.
1. - 3 балла.
2. - 3 балла.
3. - 3 балла.
4. - 3 балла.
5. - 3 балла.
6. - 4 балла.
7. - 4 балла.Понравилось чувство ритма.На удивление в простых незамысловатых стихах кроется душевность и красота.
8. - 4 балла.Хотя тоже заслуживает пять баллов,надеюсь что оно как и другие равноценные стихи будут отмечены иначе авторами при голосование.
9. - 3 балла.
10. - 4 балла.
11. - 4 балла.Хотя есть за что дать и три балла.Ну всё неплохо,но вот губит спешка,понимаю экспромт,но всё же можно было продумать.(Пионеры пели о ЛЮБВИ до вечерней поры)наверное были воспитатели и вожатые продвинутые.Завидую - мы в своё пионерское время пели в основном типа "взвейтесь кострами синие ночи....."
(разжигая костры - пели)Скорей всего пели уже у разожжённых костров.Вот вроде мало так заметные мелочи,но давят.Но это так брюзжание.
12. - 3 балла.
13. - 3 балла.
14. - 3 балла.
15. - 3 балла.Понравился первый катрен.В трёх строках - три завершённые мысли.Я всегда был убеждён что в стихе важно: первый целостный катрен начало-задел и окончание-концовка.Это как план на стих и как завершающий аккорд.Значит надо было разворачивать эти мысли в следующих катренах.Но развёрнута была только первая строка и к сожалению как и у многих набором детских развлечений.
На оценку повлияло так же перескоки с прошедшего времени в настоящее(четвёртый кат.)И Вообще чувствуется поспешность,недосказанность мысли в строках.Взять к примеру: -
"У костра кружком все грелись.
В воздух байки, песни пелись," В воздух байки - как они в этом воздухе оказались.Понятней было бы (были байки,песни пелись)или иначе как-то.
16. - 4 балла.Хорошая работа.Проникновенные искренние стихи.Светлые и тёплые.С отдалённым напоминанием чего-то,а понять не могу.На мой взгляд есть определённые технические нюансы,но если честно то я в них небольшой спец.Я бы лично постарался написать (тропинка - тростинка).Но мне кажется рифма(тропинки - тростинка) специально так задумана. И чего вы боитесь все гладких рифм не - пойму.
17. - 4 балла.
18. - 5 баллов. Лёгкие,воздушные стихи написанные в нежном неповторимом авторском стиле до невероятности притягательны своей искренностью.
19. - 4 балла.
20. - 4 балла.Но по отношению к другим стихам заслуживает пять баллов.Но больше одной пятёрки не "моги".
-----------------------------------------------