Это не конкурсная страница, хотя здесь любой автор Стихиры имеет право вывесить свой оригинальный поэтический текст, сопроводив его ссылкой на первоисточник. Если у вас есть клоны, то вы можете принести даже не один текст, а несколько (хотя не обязательно все они окажутся участниками ревью разобраны).
** Что здесь можно делать и чего нельзя?
МОЖНО: оставлять замечания и критику под любыми текстами, а также на неё отвечать, стараясь не вступать в открытые конфронтации при расхождении мнений.
НЕЛЬЗЯ: переходить на личности, скандалить, обижаться на критику, использовать инвективную лексику в чей-то адрес. Если вы обидчивы и самолюбивы - не стоит приносить сюда свои тексты, ибо их могут критиковать достаточно жёстко.
РЕГЛАМЕНТ РАБОТЫ
день 1-10 — Приём оригинальных авторских текстов со ссылками на первоисточники.
день 10 — После специального объявления ведущего (в конце 10 дня) приём текстов прекращается, и далее все новые тексты со страницы будут удаляться.
день 11-12 — Текущий Обозреватель отбирает на свой вкус 5 (или более - по желанию) лучших или наиболее интересных текстов - и пишет на них развёрнутые комментарии, вывешивая эти комментарии не позднее утра 13 дня.
день 13-14 — Участники и все желающие обсуждают комментарии Текущего Обозревателя.
день 15 — Открывается новая страница Двухнедельного Ревью и начинается приём оригинальных авторских текстов на следующее двухнедельное обозрение с новым Обозревателем.
Всем участникам просьба помнить, что ЭТО НЕ КОНКУРС. Текущий Обозреватель не ранжирует отобранные им 5 (или более) наиболее интересных текстов, а лишь пишет на них комментарии. В каком виде могут быть представлены эти комментарии? - В виде критических зарисовок, в виде мини-эссе, в виде пародий или шаржей на избранные тексты, в виде развёрнутых аллюзий или ассоциативных экскурсов, либо даже в виде авторских миниатюр по мотивам оригинальных текстов. В каждом конкретном случае выбор остаётся за самим Обозревателем.
** Какую пользу приносят и чему служат такие ревью?
— Авторам они дают возможность показывать свои новые (а также хорошо забытые старые) произведения читающей публике.
— Желающим высказаться они предоставляют такую возможность - без нарушения этических канонов.
— Любителям предметно пообщаться они предлагают широкий выбор тем и текстов.
— Тем, кому важна критика, они дают желаемую обратную связь, а также право не только выслушивать комментарии, но и на них отвечать.
— Обозревателям они дают возможность выступить перед публикой со свободным микрофоном и продемонстрировать свой ничем не скомпрометированный вкус (в отличие от конкурсов, здесь никаких призов авторам выбранных Обозревателем текстов - не выдаётся).
Организаторы надеются, что настоящие ревью восполняют тот дефицит общения между сильными авторами, который образовался на Стихире - в связи с падением уровня всех без исключения конкурсов, превратившихся в конвейер сугубо развлекательных мероприятий, а также из-за образования не-литературных тусовок и почти повсеместного процветания попсы.
_____________________________
***** Обозреватель: Вера Величко (http://twowordsinone.livejournal.com/)
Простите, что редко появлялась и не проявляла активности в комментариях, это, однако не значит, что я не следила за тем, что здесь происходило. Всем, кто поучаствовал – большое спасибо. Вот пять стихов, которые мне по тем или иным причинам хотелось бы отметить.
1. Ученый Кот. «Последний день работы парка»
Стихотворение отличает яркая образность. Образы, что называется, «базовые», вылавливающие из сознания читателя множество ассоциаций. Описание всем знакомого, и на первый взгляд, простого пейзажа, позволяет передать все нюансы чувств и переживаний лирического героя автора. Импонирует и то, что этот небольшой текст богат метафорами (в частности, олицетворениями), точными и яркими сравнениями.
В целом, очень пронзительно и верно передано предзимнее состояние природы, парка, человека. Считаю, интересным и способ рифмовки, который встречается не так уж и часто. Единственно, немного покоробила фраза: «в память бабочек, что мертвы».
2. Александра Шнеур. «Провинциальное»
http://stihi.ru/2009/07/06/6981
Довольно милое стихотворение. Простое, но очень искреннее. Автору несложными средствами удалось передать томительное ожидание и любовь лирического героя.
3. Чёрный Георг Реинкарнация
http://www.stihi.ru/2010/03/17/1249
О вкусе автора говорят эпиграфы, подобранные к этому стихотворению. Нравится уже то, что автор обратился к такой обширной и сложной теме. Однако тут, мне кажется, внутренний потенциал темы превосходит внешнее воплощение. Эмоциональное состояние прекрасно передается ритмической структурой стиха. Оригинальная рифмовка также этому способствует.
4. Уайльд Кэт. «Никто не ломится в Эдем»
http://www.stihi.ru/2010/03/10/4119
Стихотворение пронизано легкой иронией. Прелестная рифмованная насмешка над миром человеческим и миром ангельским перерастает в конце в философское размышление о сути человеческой жизни и любви.
5. Евгений Филин-Соколов. «Epluribus»
http://stihi.ru/2009/12/31/2444
Стихотворение передает гражданскую позицию лирического героя. Без ложного пафоса и лишних слов раскрывается грустная картина действительности его окружающей. Особую выразительность произведению придают скупые, но вполне уместные здесь, художественные средства выразительности.