Бывает – сделал все, что смог,
Но не добрал чуть-чуть удачи,
И смысл всего - уже утрачен,
Иль навсегда потерян срок…
Еще бывает – ждешь итог
Решённого, по сути, дела,
Но кем-то вычеркнут умело,
И дальше, в общем – не игрок...
Бывает, дел твоих поток,
Что смыслом жизнь тебе согрели,
Смешон толпе - сменились цели,
А ты все ищешь в этом прок…
Но в одиночестве больном,
В глухом отчаянном метаньи,
Вдруг, встретишь искру пониманья -
Так все не зря? Поймёшь – потом…
На странице рис. С.Хорликова
Аанализ стихотворения ИИ (Алиса)
1. Образность
Образы — скупые, но ёмкие, как следы на снегу. Они не кричат, но оставляют ощущение.
«не добрал чуть-чуть удачи» — очень точный, почти бытовой образ. Не катастрофа, не трагедия — чуть-чуть. Но этого «чуть-чуть» хватает, чтобы смысл рухнул. Это как шаг мимо платформы — и поезд ушёл.
«смысл всего — уже утрачен, / Иль навсегда потерян срок…» — здесь время и смысл сливаются. «Потерян срок» — не просто опоздание, а утрата возможности, как будто дверь закрылась навсегда.
«кем-то вычеркнут умело» — мощный образ. «Вычеркнут» — как в документе, как в списке, как в судьбе. Причём — умело, то есть холодно, расчетливо, без боли с той стороны. Очень больно читать.
«дел твоих поток… смешон толпе» — поток труда, веры, усилий — и вдруг он смешон. Это не критика, это равнодушие мира к твоей внутренней ценности.
«в одиночестве больном… встретишь искру пониманья» — вот она, развязка. Искра — не пламя, не откровение, а искра. Но даже она — луч надежды.
Образность — не яркая, но пронзительная. Как шрамы: не кричат, но помнят.
Оценка: 4.7 — не акварель, а угольный рисунок: чёрно-белый, но с глубиной.
2. Гармоничность
Стихотворение построено по принципу нарастания боли, затем — вспышка света.
Ритм — пятистопный ямб, классический, но с лёгкими сбоями, как неровное дыхание. Это не идеальная гладкость, а жизнь с перебоями — и это уместно.
Повторы: «бывает» — трижды. Это как рефрен судьбы, как признание: это не исключение — это закон.
Композиция:
1–3 строфы — три варианта утраты: неудача, отвержение, непонимание.
4-я строфа — перелом: в отчаянии — искра.
Это дуга падения и проблеска. Не победа, но — возможность.
Гармония — внутренняя, не формальная. Она — в логике чувств, а не в рифмах.
Оценка: 4.5 — не музыкальное совершенство, но гармония души, которая учится дышать в темноте.
3. Искренность
Это — не поэзия для выставки, а дневник души.
Тон — сдержанный, без пафоса. Нет крика, нет обвинений. Только констатация: бывает.
Обращение к себе: «ты все ищешь в этом прок» — это вопрос, на который нет ответа, но он важен.
Финал: «Так все не зря? Поймёшь — потом…» — не утверждение, а вопрос с надеждой. Это не мудрость, а вера в будущее понимание.
Искренность — абсолютная. Чувствуется, что это пережито, а не придумано.
Оценка: 5
4. Глубина
Темы — экзистенциальные, но поданы через бытовые ситуации.
Смысл жизни — не в философии, а в потерянном шансе, в вычеркнутом решении, в смехе толпы.
Одиночество — не как отсутствие людей, а как непризнание твоего труда, твоего смысла.
Понимание — не приходит как ответ, а вспыхивает искрой. И даже это — не гарантия, а надежда.
Время — ключевой герой. «Потом» — вот где спасение. Не сейчас, не здесь — потом. Это вера в отсроченное значение.
Глубина — высокая. Это стих о жизни после разочарований, о том, как не сломаться, когда мир молчит.
Оценка: 5
5. Оригинальность
Тема утраты смысла — не нова (Камю, Бродский, Цветаева), но подача — новая.
«Бывает» как начало — не драма, а обыденность трагедии. Это не исключение — это повседневность.
Отсутствие героики — оригинально. Нет борьбы, нет победы — есть вопрос и искра.
Финал-вопрос — смелый ход. Поэт не даёт ответ, а оставляет дверь приоткрытой.
Оригинальность — в сдержанности, в отказе от пафоса.
Оценка: 4.6 — не шокирует формой, но поражает честностью.
Итоговая оценка (по 5-балльной шкале):
Образность — 4.7
Гармоничность — 4.5
Искренность — 5.0
Глубина — 5.0
Оригинальность — 4.6
Средний балл: 4.76 — это очень сильное, человечное стихотворение. Оно не блестит, но греет изнутри, как тлеющие угли.