Уважаемые цеховики.
Наконец-то в СЦ созрел оригинальный конкурсный проект под заводским названием "Стихосуд".
Идея самой структуры конкурса в принципе уже сформировалась. Однако, необходимо решить важные организационные вопросы. На данной страничке мы ждём любых предложений и советов по проведению. Высказываться могут не только члены Цеха, но и гости.
Вопросы, которые нам необходимо решить будут представлены ниже. А пока ознакомьтесь с самой идеей:
- Данный конкурс рассчитан на небольшое количество участников.
- Возможно проведение как в один, так и в два тура.
- Конкурс требует от участников некоторой квалификации в технике стихосложения.
- Гибкая призовая система и несколько сценариев развития событий.
- Идея конкурса оригинальна.
1) Проведение.
СЦ даёт анонс на Главной Странице за счёт средств Казны.
К началу конкурса должно быть сформировано жюри.
Участникам предлагается выбрать, куда они подадут заявку: на конкурс со стороны авторов или рецензентов.
Из Казны выделяется призовой фонд.
2) Правила
Конкурсант из числа авторов произведений подаёт на конкурс свой стих - любой, но не слишком длинный. Набирается несколько таких конкурсантов. Также на конкурс отдельно набираются желающие поучаствовать рецензенты. Из авторов и рецензентов составляются пары. В паре получаются две "стороны".
Это, во-первых, Прокурор - рецензент, который будет искать недостатки в стихе и представлять сторону обвинения. Сам же автор, как нетрудно догадаться, будет Адвокатом, защитником. Также есть ещё Суд. Независимый судья - авторитетный арбитр. Пожалуй, один для всех пар. Вообще лучше бы тройка судей.
Итак. Прокурору даётся время на предварительное расследование - допустим - 3 дня. Он ознакомляется с текстом стиха и составляет установленное в правилах количество пунктов обвинения, к примеру, это 5. С аргументами. Причём, это не 5 ошибок на протяжении всего стиха, а именно 5 видов разных ошибок. Например: ритмические шероховатости (и примеры с пояснениями к каждому пункту), плохие рифмы, штампы, излишняя затянутость, фактологические ошибки по сюжету. Таким образом прокурор ставит 5 "-".
Адвокат же может выбрать следующие варианты поведения:
А) Вступить в прения - выдвинуть за отведённое время (равное времени обвинения на ознакомление со стихом) 5 контр-доводов. Обязательно аргументированных. И именно по тем пунктам, к которым есть претензии у прокурора. Возможно, также стоит дать возможность и обвинению, и защите один раз пригласить свидетеля - стороннего автора, который может высказать аргументы (контраргументы) по только по ОДНОМУ из пунктов обвинения. Дабы конкурс не затягивался, предлагается сделать лимит реплик - по 3 с каждой стороны. При таком развитии событий далее подключается суд. Судья изучает доводы и контр-доводы и ставит оценку по следующему принципу: если зашита убедила, то прокурорский "-" закрывается "+". В итоге, если "+" больше "-", то победил адвокат - ему Приз. Если наоборот - Приз прокурору.
Б) Суд присяжных. То же, но только в таком случае 12 произвольных авторов (не из числа конкурсантов) высказываются по стиху "нра" - "не нра". Именно по стиху, а не по аргументам обвинения. Оценка также проводится судьёй, но в этом случае к оценке прибавляются плюсы и минусы в зависимости от решения присяжных.
Единогласно "невиновен" - 2 дополнительных "+".
Больше "невиновен" - дополнительный "+".
Поровну - без изменений.
Больше "виновен" - дополнительный "-".
Единогласно "виновен" - 2 дополнительных "-".
Выигравший таким образом защитник получает Малый Приз - 50% Приза.
В)Кассация. Защита признаёт все минусы и в течении 10 дней работает по их исправлению. Потом судья оценивает результат. Если минус по мнению суда исправлен, то защите даётся "+". И так по всем пунктам. Задача та же - перевесить "-" обвинения. Победивший таким образом защитник получает Большой Приз - 150% Приза.
Также, в случае победы в сухую (5 "-" или "+") над другой стороной, предлагаю выдавать дополнительный Малый Приз.
3) Второй тур.
Конкурс можно проводить и в два тура. В таком случае, во втором туре участвуют победители первого тура. Проводится он также, как и в случае "А",но с некоторыми особенностями:
Оба участника являются одновременно защитой для себя и обвинением для оппонента.
Нельзя пользоваться помощью свидетелей или присяжных.
Стороны имеют право одновременно согласиться с частью обвинений и исправить ошибки, а часть оспорить.
Победитель получает гран-при - 200% Приза.
В первый раз проведения конкурса скорее всего будет проводится в один тур. Так как правила второго ещё чётко не продуманы.
Автор идеи - Иоанн Августов.
______________________________
Теперь перейдём к решению вопросов.
1) Количество членов жюри (1 или 3) и способ набора их и присяжных.
2) Вопрос о количестве конкурсантов и способе формирования пар.
3) Принцип отбора конкурсантов.
4) Размер призового фонда и категорий Призов.
5) Сроки на каждый этап.
6) Система балловых оценок.
Прошу высказываться членов СЦ и всех интересующихся.
С уважением,