Очень психоделическое стихо.
ххх
Шла от яйца издалека
Под музыку апреля
Личинка майского жука -
На свет в конце тоннеля.
Она жила в саду корней,
И зрила прямо в корни,
И становилась всё жирней,
Мудрее и проворней.
Покров земли и свод норы
Служили как бы тентом,
Где укрывались до поры
Слова о трансцендентном.
Она курила никотин,
Она летала боком,
Рвала коричневый хитин
Отверстым третьим оком.
Во тьме качались на весах
Хрен, редька и горчица.
Она была на небесах...
И__________________
_приближалась______
_____________Птица.
ххх
Несколько лет тому назад, в такое же сухое и жаркое и почти столь же горючее лето, я, усаживаясь в машину после прогулки по печальному лесу, услышал резкий звук - треск.
То была странная прогулка, печальная, тревожная, но - мало когда мне выпадала возможность увидеть столько зверья сразу, помню вот пару лисиц на обочине дорожки - противопожарной просеки, их раздувающиеся бока и вываленные языки... зайцев, совершенно не боящихся, не обращающих внимания на людей. Не в тот раз, но в то же лето - картинка: Лоси забрели в Волгу по животы и стоят, так же - совершенно не обращая внимания на окружающую обстановку, а конкретно - на меня. Лето было плохое, торфяники и леса горели и у нас. Глаза режет, а под ногами - хруст и треск, трещат пересохлые сучья, шишки, вереск и мох. Скрипят ещё...
Но этот вот, последний треск, издал некрупный (с рублик) жук-плавунец, врезавшийся в лобовое стекло моей машины. Он упал на капот брюшком вверх, несколько секунд не подавал признаков жизни, а потом стал перебирать лапками, размахивать в воздухе большими задними лапками-вёслами, зацепился ими и скатился в траву. Я вышел и подобрал его, и поразился тому, каким лёгким, почти невесомым, было его тело. Кто ловил в детстве плавунцов и водолюбов, знает - они крепкие и увесистые. А этот - невесомый, и понятно, что держать его надо очень осторожно - и крылышки не успел сложить и спрятать, и сам - вот-вот хрустнет в пальцах, хрупкий.
Тут до меня и дошло, разрешилась старая, время от времени возникавшая в голове загадка. Вот такая - личинка плавунца и сам жук живут в воде, практически одинаково кормятся - но почему они такие разные?
Я просто увидел главное отличие - у жука есть крылья, он, в отличие от личинки, не обречён при пересыхании водоёма, он может испытать полёт и, ну, скажем - расширить пределы. Он дышать умеет воздухом.
Я взял жука и запихал в коробочку, вытащив из неё кассету с "Наутилусом", решил отвезти его в водоём, который точно не пересохнет. Это здоровенный карьер завода силикатного кирпича, глубокий, в народе - "Байкал". Обычно я там купаюсь, но когда жарко - очень уж там много людей приезжает на машинах, шумно.
Дорогой жук разок вырвался и немного полетал по салону, но, решено - довезу!, я поймал его и водворил обратно в коробку.
И вот - песчаный берег, место, где поменьше людей, там в воде стволы сосен, карьер постоянно растёт и они падают в воду, вернее - падали, сейчас, перед тем, как земснаряду начать качать пульпу в новом месте, сосны стали спиливать. Рядом растёт вейник, но мне захотелось выпустить жука на открытом месте, посмотреть, как он поплывёт.
Выпустил... Почти сразу прибежала стайка мелкой плотвы, попытались моего жука съесть. Плавунец после перелёта лёгкий, несколько минут может плавать только по поверхности, даже видно, что он попадает в такую вот вогнутую линзу, образованную силой поверхностного натяжения. А страшные рыбины атакуют снизу, пытаются схватить его за лапки - в рты он не пролезает. Жук заметался, изловчился и нырнул, в толще воды маневрирует гораздо ловчей, а всё же - не спастись.
Спасся! - убежал на мелководье, где и ему плыть невозможно, пошёл по границе сред к зарослям вейника, оставляя следы на песке под водой. Мне всё казалось - он оглядывается и крутит веслолапкой у виска. Мол, ты, мужик, даёшь... ты куда меня привёз?
Ужас - меня тут чуть не съели!
Вспоминаю эту историйку часто, а поводы к тому:
- Если леса горят.
- Если вижу жука, шлёпнувшегося в фонтан, плавающего на разделе воды и воздуха, не успев намокнуть. Днями видел, пса водил окунуться. Рыб в фонтане нет.
- Если слышу, читаю суждения и стихи о жизни после жизни.
Всё мне кажется, что люди, выдумывающие себе эту жизнь после жизни, уподобляют себя личинкам. Мол, помрём - и тут отрастут крылья, мы отправимся в полёт, метафизический и трансцендентный.
Оно понятно - как ни тверди, как не повторяй, что бога нет, или - что бог умер, поверить в абсолютное прекращение существования трудно. Бывает, и я себя спрашиваю - а может, вся та информация, что собралась в таком вот замечательном носителе, не исчезнет полностью с его разрушением? Может, она и не нужна никому, будучи, при всей обширности, лишь частью отражённой картины мира. А может, она уникальна, ценна как совокупность и в каком-то виде сохранится? Значит, и носитель будет нужен, значит - можно надеяться отрастить крылья. Ужасно хочется в такое верить, аж лопатки чешутся.
Но себе не верю, и никому не верю - ну откуда у нас возможность судить о запредельном?
Можно фантазировать, да - но не следует фантазии равнять со знанием.
И вот ещё что не нравится - а ведь это не христианская идея загробного воздаяния, и не вера в череду перерождений, также предусматривающая в качестве мерила прижизненные деяния человека.
Нет - тут, кажется, всё проще - вот помрём и всё станет окончательно хорошо, свет вокруг и безмятежность. Нет тут проблемы свободы воли и предопределения. Нет и "Бог умер", в одной из возможных трактовок предполагающего полную ответственность человека за всё, творящееся в бывшем мире божием.
Во всяком случае, так это излагается в стихах, что принято именовать психоделическими.
Нет и не надо ничего, сиди и жди.
Только кажется мне, что это идея, подходящая для особи, ощущающей себя щепкой в потоке, спичинкой в весеннем ручье, неудержимо влекомой к... на самом деле - решётке ливневой канализации.
Такое вот кого устроит - маленького человека, хомо мегаполикус, он же - офисный планктон, напрочь утративший связь с кормящим ландшафтом. Ему завтра скажи, что маска на лице - не панацея, а по настоящему спасает от угара лишь противогаз с гопкалитовым патроном, да открой у перехода торговлю по сходной цене - наденет и пойдёт. Но не пойдёт тушить пожар и сажать деревья на пепелище.
А я вот возьму да выдумаю себе что-то, что кажется новым. Мол, есть она, жизнь после жизни, только - и в ней не будет всеобщего равенства, и там будут угрозы и напасти, и даже возможность умереть последней смертью, а крылья растить следует сейчас.
Ещё - а почему здесь личинка майского жука? Почему не стрекоза, также сменившая перевёрнутый 3D водный мир на чарующий хищный полёт, оставив сухую шкурку на прибрежной травинке, не тот же жук-плавунец, что вернётся в водную стихию и умрёт, лишь вмёрзнув в первый лёд?
Видели ли вы выход майского жука? Это - устье маленького тоннеля, он похож на кротовинку и также образует земляной валик по краям - как бы крошечный вулканчик. Это так привлекает, видится - жук выходит из под земли (из под земли!) и устремляется в полёт, в красоту, в майское тепло, в зелень свежайшей берёзовой листвы. Он - очень красивый жук.
И - он корм птицам.
Моя желанная детская добыча.