В ответ на "непуганную мысль 679":
Нет бездарнее политика, который верит хотя бы одному слову своего оппонента на переговорах, за исключением того, кто верит ещё и своему собственному слову.
Александра Пилигрима
http://stihi.ru/2010/08/15/6775
Эссе.
Говорят, что вся политика держится на лжи, насилии и подкупе.
Кто-то из небезызвестных политиков.
Re/679/:
в политике заведомо проигрывает обременивший себя любыми моральными ограничениями,
ибо и без этого в ней хватает "внешних" трудностей для достижения намеченных целей.
P.S.
Поэтому наивность электората удивляет и может считаться главным чудом управления им,
но именно оно непрерывно и позволяет власти быть, а народу слушаться -
хотя по сути, лишь потому , что он верит в эту власть,
подтверждая это регулярно своими действиями по отношенияю к обещаниям политиков -
участием в голосовании за кого-либо из них, либо деятельной поддержкой очередных революционеров, у которых обещания как правило покруче, чем у всех остальных.
Однако, держится всё это на наивной вере в то, что кто-то из политиков и вправду скажет правду , а не то, что выгодно для получения, удержания и расширения масштабов его влияния и власти.
Хотя, по самой природе политических стратегий правда :"вы мне нужны, чтобы выполнять мою волю", декларация:"я нужен вам, чтобы реализовать ваши интересы".
Вопрос конкретики для политика, лишь затронув какие именно наиболее значимые интересы людей в данном месте и в данное время можно их таким образом проще и быстрее всего обмануть.
Вся хитрость в том, что люди хотят обманывать сами себя, предпочитая "надеяться на лучшее извне", веря в чьи-то внешние обещания, иначе как объяснить что действия масс, идущих на деятельную поддержку власти или оппозиции, полностью исключают понимание простой предпосылки ("обещания политиков - ложь") исходной мысли № 679 Александра Пилигрима , и приведённой здесь ремарки на неё, подмечающий основной закон "естественного отбора" в политике - кто сам создаёт себе дополнительные ограничения (в том числе мораль и совесть) заведомо проигрывает тем, кто имея такие же внешние трудности себе подобных ограничений не создаёт?
Но, признать, что никто из полтиков не позаботится о твоих интересах, значит встать лицом перед фактом , что только твои собственные действия повлияют на твою жизнь и судьбу, и вся отвенность за них лежит лишь на тебе, и искать виноватых Ельцина, Горбачёва, Ленина, Николая Второго, Ивана Грозного, Джорджа Буша, массонов, сионистов, терроистов, фашистов - бессмысленно.
Если бы в их обещания сделать жизнь лучше никто бы не поверил - никто бы и не обвинял их потом во всех их грехах, совершённых лишь потому,ЧТО ИМ ВЕРИЛИ, ЧТО ОНИ СДЕЛАЮТ ЗА НАС ВСЁ, ЧТОБЫ НАМ БЫЛО ХОРОШО, ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ КАЖДОМУ САМОМУ ЗАНИМАТЬСЯ СВОЕЙ ЖИЗНЬЮ.
Теоретически же возможны честные политики при отсутствии у них конкуренции, но чтобы её не было - кто-то или что-то должно её устранить, так как сейчас конкуренция в политике есть...То есть исключить саму возможность бесчестных людей рваться к власти, утверждая, что делают это они ради народа.
ОДНАКО, ПРИ ОТСУТСТВИИ КОНКУРЕНЦИИ НЕТ И НЕОБХОДИМОСТИ НЕ ТОЛЬКО ОБЕЩАТЬ ЧТО-ТО НАРОДУ, НО И ОТЧИТЫВАТЬСЯ ПЕРЕД НИМ.
ТАКАЯ ФОРМА ПРАВЛЕНИЯ НАЗЫВАЕТСЯ АБСОЛЮТИЗМОМ, и если она не получает единодушного одобрения (чего достичь реально, наверное невозможно), то возникает необходимость её опоры не на ложь, а на силу.
Сила - это объективная правда бОльших возможностей влияния, и не всегда она является подавляющим насилием.
"В чём сила, Брат? - Сила в правде" - говорилось в фильме про небезызвестного "Брата" - героя Сергея Бодрова.
Я же скажу "В чём правда - в Силе".А политической силой, независимо от формы правления, является поддержка политика от наиболее влиятельной и активной части населения.Как правило ТАКОЙ ЧАСТЬЮ НАЗЫВАЮТ ВООРУЖЁННЫЕ СИЛЫ, ЛИБО ГРУППЫ СПОСОБНЫЕ ИХ ОРГАНИЗОВАТЬ.Однако, всё равно, главное оружие командира - слово, солдаты должны верить тому, кто их ведёт. Выходит, главное - идеология, внедряющая в сознание этих людей оопределённую картину мира.В том числе, затрагивающие и вопросы, относимые часто к сфере области религии.
Так что сила не у тех, у кого оружие, а у их "политруков". И вот тут уже у каждого могут возникнуть к ним конкретные вопросы, чтобы понять, врут они , или нет. Чтобы выяснить что за сила перед тобой - сила правды или сила лжи. Правда конкретно доказуема. "Обещал - сделал" Но понять это можно лишь задним числом, когда обещавший уже имеет атрибуты власти, и просто так их отдавать и не подумает.
Во всяком случае, власть правды - объективной возможности влиять на события (в том числе убеждая тех у кого имеются какие либо формы оружия - не только технические средства, но и в том числе различные экстрасенсорные способности), мне кажется предподчтительней власти лжи, основаной на способности демагогически обманывать Народ, играя на желаниях людей в так называемую "демократию" - власть возможности бесчестных политиков облапошить большинство.
Как раз большую часть общества обмануть всегда легче, так как умных всегда и везде меньше, чем менее умных. Хотя, глупый обманут будет всегда.
Среди тех, у кого есть оружие - глупых меньше.Хотелось бы, чтобы их не было совсем.
В том числе, для этого необходимо и понимание этими людьми мысли 679 и Re/679/.Хотя, разумеется, и не достаточно.
Кстати, власть лжи даёт оружие дуракам, которыми она уверенно управляет. Власть правды у дураков оружие забирает.
P.P.S
Все мысли здесь выражают лишь частично и неполно обсуждаемый предмет, как и любые другие мысли.
Я призываю лишь не верить обещаниям власти и революционеров сделать чью-то жизнь лучше, кроме своей.
Интересы политиков и каких-то групп населения могут совпадать, но всё равно возможность влиять отводится власти, а необходимость подчиняться - остальным.
Я не оспариваю ни силы, ни власти, но призываю лишь пытаться понять, где сутью силы является ложь, и какие механизмы она использует.
Я не призываю никого ни к каким формам насилия, запрещённым действующим законодательством Российской Федерации, как не призываю никого и ни к каким другим формам нарушения существующего законодательства РФ, в том числе не призываю игнорировать выборы, либо нарушать данную воинскую присягу, уклоняться от службы в Вооружённых Силах Российской Федерации и никаким образом НЕ СТРЕМЛЮСЬ к дискридитации авторитета и не посягаю на честь и достоинства действующих должностных лиц Российской Федерации, как и не посягаю на настоящий строй и порядок, существующий в Российской Федерации.
Единственным моим намерением является донести до читателей мысль, что никакая власть не сделает для народа больше, чем он сделает для себя - как в положительном, так и в отрицательном смыслах.
НИЧЕГО БОЛЕЕ.