Пишу эту статью как отголосок прошлых споров о рейтинге с Джоном Магвайером, который всячески боролся за чистоту существующего рейтинга, в частности от стихов Романа Курортного.
Для тех кто не знает, Роман Курортный – это закрытая страничка Ильи Михайловича Герасименко.
Многие знают, что осенью 2009 года Роман создал кружок Суперпоэтов. Целью этого кружка было завоевание рейтинга и закомуфлированная цель – доказать что рейтинг на этом сайте – это липа, это игра в Царя Горы, это рейтинг общительности авторов. Частично он это доказал,вознесясь на верх рейтинга, строчив неимоверное количество рецензий и получая ответные рецензии, в том числе членов кружка. Однако другие члены кружка обсуждали друг друга неохотно и без системы и выглядели в кружке Романа как обычные подпевалы и неудачники. Многие "эксперты" сайта, в том числе и Магвайеровцы объясняли эту ситуацию тем, что члены кружка бездарности, поэтому и не в рейтинге. В действительности же они просто не строчили рецензии, а изредка общались между собой.
Весной этого года страничку Романа закрыли. Члены кружка оказались в положении брошенных лохов. Я в то время уже месяц как вышел из кружка Романа, но в дискуссиях о рейтинге с Джоном Магвайером и его тусовкой (можно сказать неофициальным клубом) участвовал.
В брошенном, оставшемся без руководителя, кружке Романа Курортного оставалось несколько авторов, с которыми я познакомился будучи в кружке и с которыми общался. Их я и позвал в свой создающийся Клуб.
Целью созданного мной в те дни Клуба Читающих Поэтов были:
1. поддержка репутации членов кружка, брошенных и обливаемых со всех сторон грязью, обвиняемых в глупости и в бездарности.
2. Показать всем что существующий рейтинг липовый, что он не отражает качество стихов, что все лидеры рейтинга – это члены неофициальных тусовок и клубов.
3. Дать возможность необщительным авторам побывать в рейтинге и таким образом понять для себя чего стоит его творчество, найти друзей и читателей. Слабые авторы не выдержат испытание славой и возможно не станут заниматься тем, к чему у них нет таланта.
4. Обратить внимание всех на альтернативные варианты рейтинга, в т.ч. на предлагаемый мной вариант идеального рейтинга. Статью можно прочесть на моей страничке, назывется "Идеальный рейтинг".
Клуб быстро разрастался и через месяц члены клуба со своими невысокого качества стихами заполонили весь рейтинг. Авторы сайта постепенно пришли к единомыслию в вопросе рейтинга, что это липовый рейтинг, что в нём нет места отличным авторам, которые не пишут хвалебных рецензий другим авторам ради баллов. И все члены нашего Клуба со своими посредственными и порой глупыми стихами стояли в в двадцатке рейтинга неделями! Все, абсолютно все на сайте теперь поняли - с рейтингом что-то не то! Яркий пример тому, что рейтинг на сайте - рейтинг общительности – Михаил Гуськов, с которым я общался ещё в те времена, когда его на сайте никто не знал, хотя его поэзия очень высокого качества, в рейтинге он занимал очень скромные места за первой сотней. Затем Михаил решил поиграть в рейтинг с помощью увеличения написанных рецензий и проложить таким образом путь к читателю, ибо это для поэта самое главное, донести своё слово другим. И теперь все свидетели того, что Михаил Гуськов – лидер рейтинга, с чем я его и поздравляю.
Единственный минус всей этой моей идеи заключался в том, что не все на сайте поймут истинные задачи Клуба. Так и получилось, многие восприняли членов клуба как рейтингистов, которые пишут друг другу только хвалебные опы.
Теперь я решил закрыть свой Клуб, остался незавершённым один конкурс, 12 октября Клуб подведёт итоги конкурса и прекратит свою работу.
Если кто-то из участников Клуба захочет создать свой Клуб на основе моего, желаю успехов, но это будет уже не мой Клуб, и задачи у этого Клуба будут другими. Поэтому заранее говорю, что клубы, которые будут созданы на основе членов моего Клуба не имеют ко мне никакого отношения.
За время существования КЧП я нажил на свою шею очень много врагов, т.к. мне нужно было завершить этот эксперимент с Клубом, мне необходимо было защищать имидж Клуба, а также следить за соблюдение правил обсуждений в Клубе, т.к. без этого всё бы развалилось.
Почему именно я, никому не известный тогда автор, создал этот Клуб, а не Белкин, например, или Гусев, которые постоянно наверху рейтинга? Да потому что у таких как я язык не так подвешен, как у королей рейтинга, кроме меня здесь на сайте очень много замечательных авторов, о которых мало кто знает. При существующем на этом сайте рейтинге таким необщительным как я здесь делать абсолютно нечего. Поэтому такие как я авторы больше всего заинтересованы в объективном рейтинге.
Уверен, что члены Клуба, мои друзья, останутся таковыми и вне рамок Клуба. Они ничего не потеряют, кроме липового рейтинга.