Стихи.ру
авторы / произведения / рецензии / поиск / вход для авторов / регистрация / о сервере
  сделать стартовой / добавить в закладки

Виртуальная ксенофобия - взгляд на проблему

Ад Минус
На Стихире нередки конфликтные ситуации на почве столкновения разных этноидентичностей - нередко звучат и взаимные обвинения по самому широкому спектру: от антисемитизма до русофобии. Поэтому интересно было проанализировать - по какой модели возникают подобные конфликты, если абстрагироваться от откровенных ксенофобов и (насколько возможно) от чисто личностных моментов. Иными словами, при каких обстоятельствах реальная этноидентичность начинает выступать в форме гиперидентичности и насколько это виртуальное явление имеет отношение к реальной этноксенофобии.

Для чистоты эксперимента было выбрано нейтральной направление - "германо-российское", если можно так выразиться. В отличие от аналогичных направлений, связанных с североамериканскими и азиатскими странами, восточно- и североевропейскими, ближневосточного региона и странами ближнего зарубежья, где также находится немалая часть пользователей сайта (в общей сложности - третья часть), "немецкое" является на Стихире источником  конфликтов редко - речь, разумеется, не о случаях преднамеренных ксенофобских провокаций. И дело не только в том, что на долю Германии тут проходится лишь около двух процентов хостов, а пользователей и того меньше. Рунет вообще не уделяет особого внимания внутренним германским делам - да и немецкий язык используется слабо, в силу его периферийности для интернета в целом. Так что проблемные поля зачастую просто не пересекаются - но что может произойти, когда пересечение все же бывает?

В реале для современной Германии характерны многие из тех проблем, что имеются в России - причем, проблем порой даже более острых, чем у нас, хотя и выступающих не в столь резких формах. Здесь также крайне высок уровень пьянства и алкоголизма - причем, многие немцы приобщаются к алкоголю уже с 12-13-летнего возраста. Дремучее невежество части немецкой молодежи, уродование языка, типа "кицдойч", которому в России нет аналогов - это является предметом насмешек и в самой Германии. Лингвистическая ситуация еще более осложнилась из-за недавней бестолковой реформы немецкого правописания - глупость иных реформаторов поистине не знает границ. Леворадикальный экстремизм, нарушения гражданских прав, типа "запрета на профессии" по политическим мотивам, антисемитизм, дозированная гласность, управляемые СМИ - подобное в Германии имеет место быть. Причем, такое неуважение к человеческой личности, как являющееся нормой германского права "Berufsverbot", уходит корнями не только в гитлеровские времена, но и в Германское гражданское уложение 1896 года. Бездушный бюрократизм, хамство в различных учреждениях, где тебя могут послать "на пять букв" (у немцев это так) - далеко не редкость. Изрядно достает и преступность - тут сравнения тоже далеко не всегда в пользу Бундесрепублик. К примеру, по числу изнасилований Германия превосходит Россию в два раза, по числу разбойных нападений - почти в три. Растет уровень мошенничества, особенно с использованием интернета - немцы достаточно легко разводятся на лохотроны. Вообще, по интернет-преступности Германия - печально известный лидер Европы: бардака тут намного больше, чем в других страны, включая Россию. Воруют в германских фирмах тоже неслабо - зато раскрывается лишь пятая часть экономических преступлений. Только за прошлый год в Германии вдвое вырос уровень организованной преступности - а в сфере наркоторговли особенно активны организованные банды косовских албанцев, независимость коих не столь давно немцы приветствовали с энтузиазмом. Растет количество преступлений по политическим мотивам, бичом является растление несовершеннолетних - и около 80 % таких преступных деяний совершается в семейном кругу. Проблемы рождаемости, нехватка собственных трудовых ресурсов, приток гастарбайтеров, разница в ментальности восточных и западных немцев (осси и весси) - все это питает разного рода ксенофобские настроения. Ситуация еще более осложнилась в связи с мировым экономическим кризисом - в Германии уровень социального беспокойства  по поводу безработицы сейчас почти в три раза выше, чем в России. Сказываются также исторические традиции - где далеко не самой доброй является стереотип "Deutschland ueber alles" ("Германия превыше всего"), ибо понимается буквально. В итоге треть немцев ныне считают Гитлера одним из наиболее успешных руководителей страны - как явствует из соответствующих социологических исследований. Потерпела крах попытка запретить откровенно нацистскую партию NPD (равно, как и DVU) - выступающая под лозунгом "Германия для немцев", она не только имеет депутатские мандаты в земельных парламентах, но открыто (и стремительно) эволюционирует к идеологии национал-социализма, по сути уже мало чем отличаясь от гитлеровской НСДАП 20-х годов прошлого века. Кроме того, под легальным политическим прикрытием активно действуют скинхеды - в том числе множатся убийства и прочие насильственные действия на ксенофобской почве. Наконец, помимо собственных наци здесь сказывается влияние зарубежных - прежде всего английских. Это уже проявление одной из тенденций 21 века - своего рода "интернациональный нацизм". Перечислять можно  долго - но отмечу главное: в Германии неонацизм остается элементом государственной политической системы и может достичь власти вполне легальным путем - что в современной России полностью исключено.

Разумеется, в самой Германии все это тоже не секрет - как и мы в России прекрасно знаем собственные проблемы. Столь же очевидно, что и у них, и у нас хорошего гораздо больше, чем плохого - а немцы, как и русские, народ весьма умный и душевный. Наконец, в обыденной жизни везде крайне редко бывает, чтобы все социальные беды вдруг свалились на одну голову - потому и у нас, и у них доминирующее жизнеощущение вполне позитивно. Тем более, что Германия является достаточно "сытой" и благоустроенной страной - да и немецкие СМИ стремятся вещать о недостатках гораздо меньше, чем российские. Вообще, в информационно-пропагандистском плане механизм "оболванивания" там отлажен гораздо эффективней - вплоть до нюансов, в каких случаях следует говорить "все лучшее - немецкое" (национальное), а в каких "все лучшее - германское" (государственное). В России, наоборот - и жить трудней, и по "зомбоящикам" несут порой ахинею. Но как бы то ни было, и в Германии, и в России обыденная жизнь для подавляющего большинства протекает буднично - без идеологических, политических да ксенофобских заморочек.

Потому на Стихире авторы-россияне искренне недоумевают (порой и весьма нервно реагируют), встречая иные публикации авторов "из-за бугра" - типа, что в России куда ни ткни, одни нацисты, что на каждом шагу тебя могут избить или ограбить, что образование и культура полностью деградировали, все стремятся надуть да облапошить, а потому люди готовы вцепиться друг другу в глотки, начисто забыв об элементарной морали. Характерно, что при этом нормальные авторы из зарубежья (повторяю, речь не о провокаторах) вовсе не ставят целью кого-то оскорбить или унизить - и уж тем более не движимы ксенофобскими убеждениями, типа "русофобии". Просто они так думают - и тем больше, чем меньше знают реальную российскую действительность во всем многообразии.

При интерактивном же общении на сайте сказываются еще два существенных обстоятельства. Во-первых, разные ракурсы лингвистической реальности: одно дело в совершенстве знать язык, но многие годы пребывать вне среды просторечного общения на этом языке - другое дело, когда малейшие изменения смысловых и экспрессивных значений слов и словосочетаний сразу же усваиваются на подсознательном уровне, ибо человек исключительно на этом языке каждый день общается и думает. В итоге нередко оказывается, что слова одни и те же - да понимаются по-разному. А во-вторых, дает себя знать общая специфика вирта - здесь фактически нет разграничения письменной и устной речи, которое четко прослеживается в реале. В виртуальной среде возник почти небывалый до сих пор феномен - "письменная разговорная речь". Кроме того, общение сводится лишь к чисто речевой коммуникации -  вневербальные семиотические механизмы (типа, мимики, жестов, интонации и т.п.) в вирте не действуют. Поэтому мысль выступает в концентрированном виде - о чем бы ни говорил человек, хорошем или плохом, он всегда невольно "сгущает краски", всегда "излишне категоричен". Так складывается и действует своеобразный "треугольник непонимания" - между тем, что хотел сказать человек, тем, что он на самом деле высказал и тем, что и как у него поняли, всегда есть неустранимые зазоры. "Мысль изреченная есть ложь" - такова зачастую правда виртуальной среды.

Все это накладывается на расхожие стереотипы, типичные для стран проживания -  жить в обществе и быть свободным от господствующих в нем клише невозможно. Соответственно, никому не дано избежать самоидентификации с этими извне усвоенными стереотипами - они обретают смысложизненное значение. Человек любит свою страну не потому, что она лучшая - его страна для него лучшая потому, что он ее любит. А в конечном счете любой патриотизм есть не что иное, как любовь к себе в лице своей страны - потому и "нападки" на нее или на этнос всегда воспринимаются, как дело личное. Космополитов же (в расхожем смысле слова) вообще не существует - это либо фраза и поза, либо такой запредельный эгоцентризм, что даже представить невозможно.

Вот эти разные стереотипы и сталкиваются при общении в специфической среде виртуальной реальности - причем, сталкиваются непосредственно. Они как своеобразные фильтры - пропускают одно, но задерживают или отторгают другое. Отторжение же происходит тем агрессивней, чем концентрированней чужая мысль - а она в вирте всегда излишне концентрированна. Потому приведенный выше перечень некоторых объективных германских реалий вряд ли встретит согласие со стороны живущих в Германии - это было ясно с самого начала. Ибо в обыденном житье-бытье для них очевидно другое - и эту субъективную очевидность не переубедить никакими цифрами да перечнями. Но какова будет реакция и сколь далеко она может зайти? Результат оказался вполне предсказуемым - в любом случае реакция негативна. А в одном,  наиболее интерактивном, дело весьма быстро дошло до выражений, типа - "деградация восточных славян", "глупый народ", "славянские рожи", "русские клоуны" и т.п. И хотя часть из них можно отнести скорее на счет личной неуравновешенности оппонента, чем расценить в качестве агрессивных ксенофобских поползновений - результат налицо: самоидентичность стремительно переросла в гиперидентичность, со всеми признаками "русофобии". Но на самом деле в данном случае, как и в прочих аналогичных, проявился лишь чисто виртуальный феномен.

Увы, весьма нередко подобные виртуальные проявления на Стихире воспринимают буквально - а потому реагируют на них болезненно. Все это стоило бы учитывать - особенно, когда речь идет о разных этноидентичностях. Несомненное достоинство интернета, что он обеспечивает беспрецедентную по свободе и широте коммуникацию - тем самым способствует стремительному росту общения и взаимопонимания самых разных людей из самых разных стран. Однако, диалектика виртуальной интернет-реальности такова, что столь же эффективно  может способствовать она и росту взаимонепонимания - вплоть до полного отчуждения людей, даже говорящих на одном языке.

Эдуард Лебедев


Рецензии
Написать рецензию
Эдуард, Здравствуйте!

У Вас уже более месяца идёт полемика с одним автором по вопросу возможностей развития нацизма в России и в Германии.
Как человек менее образованный в этом вопросе, в полемику не встревал, а вот выводы попытался сделать.

Основная мысль Вашего оппонента звучит примерно так:
В Германии развитие неонацизма невозможно, не смотря на то, что партии неонацистского толка не запрещены.
В России нацизм возможен, так как имеет благодатную среду для своего развития.

Вашу мысль я понял так:
В Германии неонацистские партии не запрещены. Следовательно, не запрещена и пропаганда нацизма. Пропаганда нацизма может привести к его развитию и распространению на государственном уровне при изменении социально-экономической ситуации в стране, например при ухудшении материального благосостояния коренных немцев. Недовольные немцы, ознакомленные через пропаганду с идеями и программами неонацистских партий проголосуют за них и приведут к власти.

Но ведь Вы оба правы!
Это же две стороны одной медали.
В России пропаганда нацизма запрещена, но на бытовом уровне нацистские идеи и высказывания звучат. Я не знаю, насколько это звучание сильнее или слабее в сравнении с девяностыми годами прошлого века, но и сейчас это явление распространено. Поэтому считаю, что социальная база для становления общественных организаций с выражением узко национальных интересов в стране имеется.

Пропаганду можно вести подпольно. Интернет в этом случае подходит лучше всего, как массовое коммуникационное средство. И эффект от этой пропаганды неизмеримо больше, чем от пропаганды в печати или по телевидению. Ещё Геббельс говорил, что многократно повторенная ложь звучит как правда (как-то так).

На лит. сайтах пропаганда «коричневого патриотизма» идёт полным ходом. наиболее ярая она на ЗОНЕ, но её можно встретить на ПРИЧАЛЕ, в ЧИТАЛЬНЕ и на других поэтических сайтах.
Присутствует она и здесь. Правда, здесь с этим явлением борются. Но Вы же сами говорили, что развитие интернета и сетературы исключает искоренение явления клономании и пропаганду нежелательных для общества идей и взглядов.

Значит, кроме борьбы с распространителями взглядов «коричневого патриотизма» необходима контрпропаганда за превалирование в сознании людей общечеловеческих ценностей, как это было во времена СССР.

Прошу прощения за сумбурное изложение своего видения этой проблемы.
Если в чём-то не прав, укажите по возможности проще.

Уверен, для читающих рецензии Ваш ответ будет интересен.

С теплом и дружеской симпатией Ахмет

Серж Курдюков -Полемика   17.10.2010 09:55     Заявить о нарушении правил
Добавить замечания
Ахмет, Вы тут поставили целый ряд вопросов - и общих, и частных. Поэтому постараюсь, по возможности, кратко и по пунктам.

Во-первых, по вопросу самому частному - чтобы закрыть эту тему раз и навсегда.
С тем автором полемик, по сути, у меня не было - по той простой причине, что с ним рациональные дискуссии невозможны.
Серьезное обсуждение предполагает определение исходных понятий и логическое оперирование ими - с признанием выводов, если они вытекают из соответствующих посылок.
Кроме того, у оппонента должен быть соответствующий уровень подготовки - хотя бы для того, чтобы просто понять аргументы.
Но если некто не обладает всеми этими качествами, дискуссии с таковым - пустая трата времени.
Мы общались с ним еще и на темы математики, физики - там вообще до смешного доходило: знания, примерно, на уровне нашей школьной программы, а все сверх этого тут же объявлял "демагогией". Ну, и сразу переходил на личности - словом, таких на стихире пруд пруди, как оппоненты интереса они для меня не представляют.

Во-вторых, объектом эксперимента был феномен виртуальной этноксенофобии - причем, феномен, возникающий лишь в рамках интерактивного взаимодействия авторов на сайте, об этом и статья. То есть, речь о явлениях мнимой гиперидентичности на почве патриотизма - когда налицо определенные признаки "русофобии", "юдофобии" и т.п. при отсутствии их, как таковых.
Подобные заморочки на стихире нередки - но все возникают и протекают по одной модели. Поэтому собственно "германское" направление особого значения не имеет - просто Германию я знаю достаточно хорошо, а в плане стихирской конфликтности эта среда сравнительно "нейтральна".
Но несмотря на таковую "нейтральность", она тоже сразу сменяется негативной реакцией оппонентов - стоит, например, задеть тему немецкого алкоголизма, немецкой проституции, немецкой организованной преступности и т.п., вовсе не обязательно тему нацизма, это один из частных случаев.

В третьих, сама тематика нацизма и фашизма - и в плане виртуальной реальности, и в плане реала.
Специально она почти совсем не затрагивалась - всевозможные импульсивные стычки не в счет.
Ибо если рассуждать концептуально, то необходимо проводить категориальное различение национализма и шовинизма, национализма и нацизма, нацизма и фашизма, их "классических" моделей и моделей нео-, и т.п., кроме того различать социальную психологию, с одной стороны, и идеологию - с другой. В последней (идеологии) в свою очередь следует отличать просто совокупность определенных идей от совокупности объективированных символических структур и общественных отношений, без которых идеология, как совокупность идей, лишь латентна - и учитывать их корреспондируемость с подсистемой политических общественных отношений. И так далее, и так далее, и так далее.

На стихире во всем этом царит полная путаница - но это не удивительно: сайт тут литературный, а не социологический. Поэтому нацизмом, фашизмом сплошь и рядом кличут все, что угодно - оперируют ярлыками, а не понятиями.

Если же Вас интересует именно Германия, в соотношении с Россией, то в социально-психологическом плане ксенофобии там отнюдь не больше и не меньше - да это вообще "величина" примерно константная в любом обществе, разница лишь в формах наличия и проявления. Национал-социалистической идеологии в России нет вообще (в вышеотмеченном смысле термина "идеология") и опасности она не представляет - в Германии таковая идеология есть, демонтаж ее так и не был завершен. И в силу мощных исторических традиций этой страны, она там представляет реальную опасность. С другой стороны, для России опасна фашистская идеология (опять-таки, в вышеотмеченном смысле: типа, "корпоративного государства" и т.д.)- ибо ее элементы, действительно, имеются.

Однако, тут уже были бы дебри - могу лишь сказать, что и в России, и в Германии всеми этими вещами занимаются солидные научные центры. Вот если бы и там, и тут к их выводам и рекомендациям всерьез прислушивались политики - многих вещей и опасностей удалось бы избежать.
Однако, политика - не сфера разума: она выражает интересы, кои в основе своей иррациональны. Потому и в Германии, и в России, и на Украине и везде в политике полно глупости - но так было, есть и будет.

Ад Минус   17.10.2010 15:52   Заявить о нарушении правил
Эдуард, вот что я прочитал в Википедии:

Фаши́зм— политологический термин, который является обобщающим наименованием специфических крайне правых политических движений, их идеологии, а также возглавляемых ими политических режимов диктаторского типа.
(Под диктаторским режимом можно понимать культы личности вождей при их жизни. Это от себя).
В более узком историческом смысле под фашизмом понимается массовое политическое движение, существовавшее в Италии в 1920-е — начале 1940-х под руководством Б. Муссолини[источник не указан 221 день].
В историографии СССР, России и ряда других стран под фашизмом понимается также немецкий национал-социализм (см. нацизм), франкизм, режим Нового государства в Португалии, венгерские, румынские, болгарские варианты фашизма и их производные, ультраправые политические движения в странах третьего мира[источник не указан 262 дня].
В последнее время в специальной литературе широко обсуждается определение фашизма английским исследователем Р.Гриффином как «палингенетического ультранационализма», предполагающее, что в своем мифологическом ядре фашистская идеология нацелена не на «возрождение» нации (как другие националистически-популистские идеологии), а на её «сотворение заново»
«Национа́л-социали́зм (нем. Nationalsozialismus, сокращённо нацизм) — официальная политическая идеология в Третьем рейхе, сочетавшая в себе различные элементы фашизма, расизма и антисемитизма.
Словом «нацизм» нередко ошибочно называют крайний национализм с призывами к вражде, дискриминации либо насильственным действиям по национальному признаку. Это слово приобрело такой смысл в связи с тем, что нацистская Германия была первым государством, поставившим своей государственной целью «расовую гигиену. Поскольку идеи многих современных ультранационалистических движений мало чем отличаются от идей НСДАП, то их называют нацистами или неонацистами».
Видимо все понятия с окончанием на «изм», которые были озвучены в рецензии и Вашем ответе близки по своей антигуманной сущности. И право не важно, что возможно в России и странах СНГ – нацизм или фашизм. Для меня, как и для многих на этом сайте все термины звучат почти одинаково.
Я выразил мысль, что эти ультраправые взгляды могут победить как в странах Европы, так и в России, но сценарий этой победы различен.
И второе. Чтобы неонацизм в России не победил необходимо укреплять в народе приоритет на общечеловеческие, а не узко национальные ценности.

Серж Курдюков -Полемика   17.10.2010 19:17   Заявить о нарушении правил
Если кратко и предельно упрощенно, главное различие между нацизмом и фашизмом таково:

НАЦИЗМ (национал-социализм) - это идеология национального (и/или расового) превосходства с соответствующим обеспечением социальных преимуществ посредством тоталитарной государственной власти.
ФАШИЗМ - идеология превосходства национального корпоративного государства, как единственно адекватной формы народной жизни, над любыми иными формами, прежде всего демократическими.

К сожалению, в Википедии далеко не все статьи на уровне - вот тут о фашизме точней, хотя тоже несколько путано
http://ru.science.wikia.com/wiki/%D0%A4%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%B7%D0%BC

Но в любом случае, это прежде всего идеологии - определенные системы идей (не просто "бей тех, бей этих", но и с "позитивной" программой), представленные соответствующими политическими организациями, участвующими в отношениях по поводу государственной власти.
Если таковых нет - это одно, если есть - нечто иное. К примеру, "Mein Kampf" Гитлера без NSDAP - всего лишь макулатура, подобных тогда выходило немало и кануло без следа.

Настроения, мнения и прочие явления социально-психологического уровня - иная статья. В 2008-м например, по инициативе журнала "Stern" в Германии проводился репрезентативный опрос - на предмет, были ли у гитлеровского нацизма позитивные стороны. И 25 % респондентов ответили положительно - автобаны, ликвидация безработицы, низкая преступность порядок в семьях перевесили и концлагеря, и газовые печи, и все прочие ужасы, принесенные другим народам. Проводятся и другие исследования - например, в прошлом году Имхофф и Банзе из Боннского университета по специально разработанной методике (типа "детектора лжи") изучали уровень антисемитизма среди немцев. Он оказался намного выше, чем выявляют открытые опросы - вслух высказывать рискуют немногие (в Германии с этим мтрого), но думать и чувствовать по-скотски не запретишь. Или взять исследования, в ходе которых выяснилось - около 34 % немцев считают Гитлера лучшим руководителем страны и т.д, и т.п.

Подобные настроения были, есть и будут - порой больше, порой меньше. Драматизировать их, конечно, не стоит. Однако, всего год назад (29 ноября 2009-го) в соседней стране, Швейцарии, по инициативе тамошней ультраправой Schweizerische Volkspartei прошел референдум - и большинством в 57,5% мусульманам было запрещено строить минареты, это как если бы православным запретить строить колокольни. Полная дичь в самом центре благополучной и цивилизованной Европы - вот что значит допускать легальное существование нацистских и пронацистских партий. Ибо это означает допускать существование и пропаганду ИДЕОЛОГИИ нацизма (не просто ксенофобских настроений или скинов-маргиналов) - а она рано или поздно проклюнется на государственном уровне. Собственно, в истории так и было - гитлеровский нацизм да итальянский фашизм пришли к власти вполне легальным путем.

В России другие проблемы и другие задачи. Ментальность здесь совершенно иная - поэтому у собственно нацизма нет никаких перспектив. Другой дело фашизм - этот в конце 80-х и в 90-е прошлого века активно обыгрывал традиционную российскую идею соборности. Сначала "Память", потом выросшее из нее "Русское национальное единство" - и РНЕ удалось обрести все черты политической партии, но в реале вовремя придушили.

Конечно, нужна и пропаганда общечеловеческих ценностей - но главное, адекватная экономическая политика и адекватная политика по отношению к любым экстремистским организациям. Последнее уже получается - политических уродов у нас гасят в зародыше. А вот с экономикой - большой вопрос, тут делается пока явно недостаточно.

Ну вот видите, старался предельно кратко и просто - а что получилось. :))
Не стихирские это темы.

Ад Минус   17.10.2010 21:13   Заявить о нарушении правил
Спасибо, Эдуард!
Второй вариант Вашего ответа понял полностью.
:)))

С теплом и симпатией Ахмет

Серж Курдюков -Полемика   17.10.2010 21:51   Заявить о нарушении правил
Добавить замечания

На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.
Написать рецензию     Другие произведения автора Ад Минус
Разделы: авторы / произведения / рецензии / поиск / вход для авторов / регистрация / о сервере     Ресурсы: Стихи.ру / Проза.ру