О недавнем прошлом

Александр Рубэнс
На ваш вопрос о недавнем ныне оплеванном прошлом  и восхваляемом настоящем я приведу
Резюме, подаваемое в качестве аксиомы неким автором некой статьи…

…..Но вот беда, большая часть жителей страны почему-то не хотят  возвращаться в прошлое.   
И пусть сейчас все преимущественно живут настоящим…  но я думаю, что прошлое, даже великое,  надо оставить историкам.

Вот ответ одного из читателей…

Вы пишете "большая часть жителей страны почему-то не хотят возвращаться в прошлое".
Нас всех насильственно вернули в Плюсквамперфект (давно прошедшее) - в 1913 г.
И осознание народа в какое дерьмо мы попали - не быстрое (особенно с учётом "работы" власти и продажных журналюг!), и путь в будущее-обновлённый социализм - не прост. Но существует только два варианта: или обновлённый социализм или исчезновение с карты мира нашей страны.

Давайте рассмотрим слова этих двух противоположных точек зрения…
И так первое…. ……..Но вот беда, большая часть жителей страны почему-то не хотят  возвращаться в прошлое.   
Во первых конечно не большая часть не хочет, а меньшая и особенно из тех кто получил незаконным путем куш и продолжает получать…
- Так вот большая и лучшая в нравственном отношении часть населения несомненно приветствовала бы и поддержала – поворот к идеалам социализма, так же поддержали ли бы и христиане ( я не имею ввиду церковную иерархию) – она обогатившись ратует и освещает частную собственность, хотя это в корне расходится с содержанием Нового Завета и учением первого из христиан апостола Павла…

Второй посыл: 
   И пусть сейчас все преимущественно живут настоящим…
 - А что остается полунищему в основной массе народу заторкнутому валом проблем в «осчастиливишей их перестройке»!?

Третий посыл:
……но я думаю, что прошлое, даже великое,  надо оставить историкам.
- Вопрос каким!? Тем оплачиваемым злопыхателям известных телепередач!? Или тем из-за океана!? Что подкидывают копии несуществующих документов!? Думаю с этим все понятно.
Но есть и еще подразумеваемые «историки» Эти заинтересованы впрямую «оставить», то есть оставить за собой все то, что принадлежало народу, включая и право народа на нормальное осмысленное существование.

А теперь перейдем к словам оппонента…
Первое….
 …..Нас всех насильственно вернули в Плюсквамперфект (давно прошедшее) - в 1913 г. И осознание народа в какое дерьмо мы попали - не быстрое (особенно с учётом "работы" власти и продажных журналюг!), и путь в будущее-обновлённый социализм - не прост

С этим ответом вполне можно согласится… разве что следует добавить по поводу «дерьма» - и отметить, что прежде произошло кощунственное предательство на всех уровнях власти и прежде всего власти партийной верхушки, затем зажравшейся интеллигенции имевшей свободы, которые и сейчас не снились простым труженикам. Элита этой интеллигенции процветает и ныне включая «пиитов и литераторов» - бывших правдолюбцев в кавычках находившихся и ранее у корыта властьимущих.

Второе :
…..Но существует только два варианта: или обновлённый социализм или исчезновение с карты мира нашей страны.

С этим так же можно согласиться, но вопрос более глобален…

Капитализм в целом – это тупик в развитии цивилизации и рано или поздно приведет к глобальным войнам за ресурсы планеты. Насилие и грабеж – это его кредо в разрешение проблем. Его злодействие - политическое и экономическое давление и развязывание войн под эгидой лживых «общечеловеческих ценностей» где во главе стоит такая «ценность» как частная собственность, то есть владение меньшинством капиталами и всеми богатствами и ресурсами мира, где жизнь простого труженика обесценена до крайности. А терроризм поставлен на службу устрашения народных масс. Потому как на терроризм можно списать все и с помощью терроризма сталкивать одни социальные и национальные группы с другими по принципу – разделяй и властвуй.
Таким образом – назревает вопрос исторически обусловленный – либо поворот к социальному (социалистическому) прогрессу в политике и экономике во всех странах и значит к разумному расходованию ресурсов планеты, либо разрушительный тупиковый капиталистический путь к завершению человеческой цивилизации в целом.
Но может есть и третье либо!?
Это третье уже задействовано в том… что разрешение (однако временное) возникших проблем уже намечено и решается за счет такой страны как Россия, где народы Росси не в счет, и обречены в основной массе на вымирание. Для наглядности можно побывать в западных землях Сибири, в бывших животноводческих и хлеборобных районах, где поля сплошь поросли десятилетним березняком, и многие деревни буквально вымерли.
Да и многие читатели прочитавшие это эссе, наверное могут привести и своих немало примеров.