Про дурацкие идеи

Елена Джинджер
С разной степенью регулярности дурацкие идеи возникают у всех. В этом я совершенно убеждена. Причём некоторые из возникающих дурацких идей всенепременно будут реализованы. Как правило, совсем небольшой процент, но для катастрофы вашего личного масштаба их хватает обычно с лихвой.
Итак, какова же природа дурацких идей? Откуда они берутся? Мой собственный жизненный опыт отвечает на этот вопрос однозначно: дурацкие идеи берутся из вполне жизнеспособных и толковых мыслей, вывернутых наизнанку. Ну вот как-то оно так... "Креативный" человеческий разум просто не в состоянии взять хорошую идейку и реализовать её. Нет, бл*ть, каждый мнит себя творцом и гением, ну или наоборот от недостатка серого вещества в голове не учитывает каких-то существенных деталей идеи, и в результате получает фатально кривой результат.
Хотите пример? Да ради бога. Так сказать, с пылу - с жару.... Вот представьте себе... Читаете вы одну книгу. Умную, хорошую книгу. По психотерапии. Отчаявшись, ищите в ней что-то полезное для себя. И - о, чудо!!!! - находите. Интересный выход из ситуации, которая давненько не даёт вам спокойно спать по ночам. Но, вот незадача, внешние обстоятельства вашей жизни не очень соответствуют тому, что есть в описанных событиях книги. Ну, то есть общая суть ясна и похожа, а вот сам выход - слегка трудновыполним в вашей реальности. При этом вы понимаете, что и довести свою ситуацию до описываемой невозможно. И тут явно далеко не самая сообразительная часть вашего мозга сочиняет "гениальное" решение - если этого нет, это надо придумать! А говоря простым нормальным человеческим языком - соврать. Соврать самому себе, соврать окружающим, замешанным и не замешанным в этой истории. Да и какая разница, говорит эта самая часть мозга, правда это всё или неправда, главное - результат. А там уж... После взлёта разберёмся, короче. Вот что она говорит. А остальному мозгу и возразить нечего, потому что он в этот момент слегка под алкоголем и только ржёт над принятым как решение маразмом. Хотя будь он трезв и адекватен, он, пожалуй этого не допустил бы... Он бы додумал эту мысль и таки нашёл золотую середину. Но нет же, нас зелёный змий толкнул в крайность. А теперь уже всё, отступать поздно.
И вы начинаете врать. Врать напропалую. Врать так, что от себя самого тошно становится. Орущую как ненормальную совесть вы успокаиваете тем, что игра стоит свеч. Что весь этот до жути неприятный процесс - есть лишь дань результату, который уже давно получить надо было, да всё никак не удавалось.
И вот нет бы придумать такую ложь, в которой хотя бы не надо потом сознаваться. Ну, списать на стечение обстоятельств и благополучно забыть. Нет же, бл*ть!!! Нам нужны скандалы-интриги-расследования!!! Нам нужен грандиозный фарс, шекспировские страсти и концовка в лучших традициях Стивена Кинга а-ля "с этой войны никто не уйдёт живым"! Вопрос: что всё это время делает мозг? Ответ: он в а*уе, простите. Пытается угнаться за съехавшей крышей, но безрезультатно.
А, ну так к самой идее. Что мы имеем на выходе? Полное фиаско. предсказанное, кстати, мозгом в те минуты, когда он выходил из комы и вещал из своей черепной коробки что-то дельное. Хорошо ещё, что нет попыток обвинить в этом автора книги, начав или закончив обвинение убийственным аргументом "...а ведь ещё психотерапевт!!!". Он-то психотерапевт, и помогает своим пациентам, а ты-то кто?...*дальнейший текст вырезан цензурой*
Мораль сей басни такова. Если вы хотите узнать правду, не пытайтесь сделать это с помощью лжи, ибо не бывает лжи во благо, как бы вы это ни оправдывали сами себе. Ложь не породит правду. Обнаружив себя, она породит лишь ненависть. И ненависть эта станет новой правдой, которую, увы, вы скорее всего уже никогда не сможете исправить....