(Из переписки с друзьями)
- Как-то пришлось поучаствовать в творческом конкурсе. Задание заключалось в том, чтобы "переписать" известное детское стихотворение Агнии Барто на новый лад, максимально используя различные изобразительно-выразительные средства. Появился такой вариант:
Спать пора, уснул бычок,
Лёг в коробку на бочок...
А. Барто
Ночь сомкнула бессонные очи,
Луноликий уснул Бычок.
Не коробке - чертогу ночи -
Бархатистый подставив бочок.
В царство сна снарядился Мишка,
Как в берлогу, нырнув в кровать.
Только Слон, как упрямый мальчишка,
До рассвета не будет спать!
Он Слонихе поёт серенады.
Ей кивает, поклоны шлёт...
Слон - игрушка! Но, если надо,
На край света за счастьем пойдёт.
Пусть Бычок видит сладкий сон,
Пусть во сне улыбается Мишка,
Пусть влюблённым слывёт мальчишкой
Неуклюжий романтик - Слон!
2006
- Да, прикольный стишок получился. Детишкам, наверное, понравился.
- Согласна, прикольный, но если внимательно прочитать, то кроме прикола можно много чего «выцепить» в качестве «намёка» и «урока» для «добрых молодцев и красных девиц», о чём, конечно, изначально не думалось. «Нам не дано предугадать, // Как слово наше отзовётся…». Можно вокруг этой в первую очередь "любовной истории" такую «демагогию» развести. Интерпретировать и так и этак…
(Естественно, утрированный вариант). Ну, например, возьмём систему образов: Бычок, Мишка – типичные обыватели, живут «по накатанной», их всё устраивает. А Слон – романтик. Он не укладывается в рамки коробки-жизни. Для него превыше всего – любовь! Насчёт Слонихи – вопрос открытый. Хорошо, если она угадает своё счастье и они, прожив счастливую долгую жизнь, «умрут в один день», и при этом их «любовная лодка» не разобьётся о быт. Но в духе нашего времени - она скорее всего выберет Мишку, Бычка или какого-нибудь Бизона, которые реально прочно стоят на ногах. Может, даже будет счастлива какое-то время , а может, всю жизнь будет плакать в подушку, потому что ей будет не хватать романтической слоновьей любви... Вариантов – масса. Один «прикольнее» другого…
Или, например, ещё один нюанс, если обратить внимание на строчку «Слон – игрушка, но если надо,// На край света за счастьем пойдёт», здесь весь «прикол» в словах «ИГРУШКА, НО». Игрушка пойдёт, а вот реальный Он - вряд ли… Это Он ещё подумает, а стоит ли, а готов ли Он к этому, «как бы чего не вышло…», и окажется не способным на поступок. А Она не лучше - обязательно сама всё «испортит», проявив нетерпение, написав письмо (особенно Татьяны это любят) или пригласив на свидание (это по части Ась)... Об этом ещё Чернышевский в своей статье «Русский человек на рандеву» писал, может, помнишь, изучали в связи с тургеневской «Асей». Слушай, это же веками выработанный стереотип поведения. А как ещё в большинстве своём будут вести себя юноши и девушки, взращённые на русской классике? (Эк, куда меня занесла демагогия-то… Пора остановиться).
А вообще мне в этой статье ещё в школе нравились строчки: «Счастье в древней мифологии представлялось как женщина с длинной косой, развеваемой впереди ее ветром, несущим эту женщину; легко поймать ее, пока она подлетает к вам, но пропустите один миг— она пролетит, и напрасно погнались бы вы ловить ее: нельзя схватить ее, оставшись позади. Невозвратен счастливый миг. Не пропустить благоприятную минуту — вот высочайшее условие житейского благоразумия. Счастливые обстоятельства бывают для каждого из нас, но не каждый умеет ими пользоваться». Это точно.
Зато вдвойне счастлив тот, кто умеет. Является исключением и живёт своей головой…
Фото из интернета