Несмотря на то, что я непримиримый противник системы ранжирования,
расставить баллы удалось без особого напряжения. Но все же результаты не
свидетельствуют о том, что первое стихотворение в 12 лучше последнего)
Просто каждое последующее чуть-чуть чем-то уступает предыдущему…
естественно, с исключительно моей точки зрения.
Ниже – очень коротко, по паре слов общего впечатления. Если авторам
будет интересно, углУбить и расширить диалог можно в рецензиях)
5. Два ангела
Очередная попытка втиснуть целую жизнь в одно стихотворение) С
удовольствием констатирую, что это удалось – цепко, колоритно вышло,
временами не в бровь, а в глаз. Ангельская линия делает композицию еще
более выразительной, она как раз – лекарство от неизбежного в таких
стихах сюжетного штампа. Финал тоже эффектный, и это ж надо еще
умудриться тривиальный и логичный итог оформить так, чтоб не было
ощущения вторичности – и тут отлично совместились две образные сферы.
Но одно замечание – с первого чтения неясно, о каком визави идет речь
вначале. Если придираться, то по мелочи можно и еще пару замечаний
сделать, но не вижу смысла – и так отлично вышло. Лучшее.
Р.S. Кажется, автора я знаю) Стиль очень знакомый и легко узнаваемый…
12 баллов
8. В ноябре
Чувствуется зрелая, опытная рука. И, пожалуй, легкая)) И опять же –
знакомый стиль.
Пара замечаний есть, лучше потом автору скажу)
11 баллов
11. Старое, старое лето
Получил от чтения этого стихотворения не меньше эстетического и
эмоционального удовольствия, чем от предыдущих. Почему поставил ниже –
потому что, к сожалению, не все авторские ассоциативно-образные цепочки
оказались мне по зубам. Но то, что удалось раскусить – великолепно. И
еще… имхо, холостая строка хороша, когда она одна и в конце. А так –
немного отвлекает, внимание поневоле мечется в поиске рифмы.
10 баллов
9. песенка ни о чём
Несмотря на то, что это чистой воды лирика (а в ней по определению
сложно найти логически последовательную линию)), высокий балл можно
поставить, как минимум, за хорошую технику и сочные образы, которые на
этот раз складываются для меня во вполне зримую картинку) На этот раз –
потому что я опять-таки автора узнал) Узнаваемость почерка – это все же
большой плюс, как правило)) Хотя и коту под хвост анонимность…
9 баллов
2. Нынче молчалив и светел сад...
Понравилась идея, образность временами радует. Зримо, интересно,
необычно. Но портит впечатление большое количество мелких технических
огрехов, особенно в условиях некоторой затянутости стихотворения. В
общем, перспективная вещица, но требует отделки.
8 баллов
1. Цивильное счастье
В подобных случаях, когда стихи описательно-простоватые, всегда ожидаешь
какого-то выверта в финале. Здесь он, в принципе, имеется – но не
слишком оправдывает ожидания: конечно, глубину он придает, послемыслие
оставляет, но все же – не очень интересно. Волна проходит по
цивильно-ровной глади, но до девятого вала далеко – недостаточно, чтобы
смыть впечатление от набора стандартных элементов бытописания,
исполненных посредством штампованных образов.
7 баллов
4. тропинка
Сделано со старанием, вроде как. Но не оставляет впечатление, что именно
«сделано», временами натужно и в поте лица. Причем к концу автор явно
устал)) И рифмы похуже становятся, и уклон в банальное морализаторство
все явственнее. И еще вопрос… если на сцене появляется ружье, что оно
должно сделать? А если цевье в орешнике?))) Загадочный нереализованный
образ отвлекает и ломает всю романтику. В общем, есть некий винегрет из
образов, иногда интересных, иногда банальных и на грани речевых норм, но
слишком размыто, малосвязно, композиция бесхребетна, я бы сказал.
Последняя строка заманчива, но опять же – туманна, нет достаточной
подводки для полного раскрытия мысли и четкой визуализации образа.
6 баллов
6. млечный шабаш
Перспективно. Но оценка могла быть гораздо выше, если бы:
1) это был гекзаметр (а то ведь попытка выдержать соответствующий стиль
налицо, а вот форма – не соответствует),
2) в отношении образности удалось найти золотую середину между приятной
необычностью и раздражающе-громоздкой вычурностью (здесь присутствует и
то, и другое),
3) не мешали многочисленные ритмические огрехи (в длинной строке при
неизбежности цезур с ритмикой надо быть очень аккуратным).
За витийством значительно теряется суть…
5 баллов
7. Пока горит надежда
Еще одно достаточно перспективное стихотворение, требующее обработки
(как минимум – ликвидации мелких технических помарок). Лирика неплохая,
но все же яркости не хватает: даже после нескольких прочтений
запоминаются разве что пара строк про капли-ножи и трескающиеся монолиты
чувств. Банальности уравновешивают авторские находки, и в итоге
получается очень среднестатистическая сетевая поэзия, на мой взгляд.
4 балла
10. Неправды маленький глоток
Два варианта: либо это сознательная стилизация, либо бессознательная
женская альбомная лирика. Склоняюсь более ко второму… Написано ровно, на
первый взгляд, красиво, но… Слишком вторично, слишком ни о чем – и
оттого бесцветно и неинтересно… А может быть, оно для меня «слишком
женское»?) Ничего своего, все это уже было сказано тысячи практически
раз теми же словами и в тех же рифмах. В салонах 18/19 века имело бы
несомненный успех и сорвало бы целую вязанку восторженных вздохов-ахов.
Но не здесь, не сейчас и не для моего зажравшегося вкуса)
3 балла
12. Песня о кленовом листке
В принципе, по поводу этого стихотворения можно сказать многое из того,
что я сказал о предыдущем. Чрезмерно вторично… В качестве романтической
песни для выпускного, написанной с почти что детской трогательной
непосредственностью, – вполне подходящее. Но здесь-то критерии повыше…
2 балла
3. ПОЭТ НИКОЛАЙ БЕСПАЛОВ
Дочитал до конца с трудом – исключительно по долгу службы. И как
появилось вначале, так и до самого конца не исчезло, а только усилилось
недоумение – зачем это? в чем суть? какой глубокий поэтический смысл
заложен в этой зарифмованной (не слишком качественно) практически
прозаической зарисовке? в чем ценность художественная, наконец?
Ага, год 76-й. Если бы стихотворение было написано в то время – тогда,
пожалуй, оценку можно и повыше, тогда такой незамысловатый ширпотреб
сильно популярен. Но если нынче – то не обессудьте. Да и я лично – не по
асадовщине. Посему определяю данный почти безразмерный, как старые
растянутые колготки, опус в худшее.
1 балл