ЗАКОН – капкан для ИДИОТА!
09.07.11 г.
Налоговый капкан на ПБОЮЛ - НДС
Из экономической истории XXI века известно, что предприниматели без образования юридического лица (ПБОЮЛ), применяющие упрощенную систему налогобложения, стали плательщиками НДС с 2001 года и перестали ими быть - с 2003 года. Это незаслуженное наказание, в стиле большевистских экспериментов над народом, в большей степени относиться именно к предпринимателям, поскольку организации были плательщиками НДС и до 2001 года.
Строго следуя Закону избежать наказания невозможно. Рассмотрим это на примерах.
1. В декабре 2000 года ПБОЮЛ приобрел товар за 100 тыс. руб. В январе 2001 года он его продал за 120 тыс. рублей, из которых 20 тыс. рублей заплатил в качестве НДС в бюджет.
В декабре 2002 года ПБОЮЛ приобрел товар за 100 тыс. руб. и как плательщик НДС возместил его из бюджета. Инспектор ИМНС посчитал, что поскольку он с 2003 года перестал быть плательщиком НДС, т.е. как будто "освободился от обязанностей плательщика НДС", и на этом основании стал требовать восстановления (возмещенного) НДС на остатки товаров и уплаты его в бюджет.
2. В декабре 2000 года ПБОЮЛ приобрел товар за 100 тыс. руб. и по разным причинам его не продал до 2003 года. Инспектор ИМНС посчитал, что поскольку он с 2003 года перестал быть плательщиком НДС, т.е. как будто "освободился от обязанностей плательщика НДС", и на этом основании стал требовать восстановления НДС на остатки товаров и уплаты его в бюджет.
3. ПБОЮЛ имел на начало 2001 года остатки товаров. В течении 2001 года он его продавал и снова закупал. При этом в бюджет он платил НДС с разницы между проданным товаром и закупленным для продажи товаром. Он старался закупать больше, чем продавал, и этим уменьшал свои текущие платежи по НДС в бюджет.
Таким образом, на конец 2002 года ПБОЮЛ имел остатков товара больше, чем на конец 2000. Инспектор ИМНС посчитал, что поскольку он с 2003 года перестал быть плательщиком НДС, т.е. как будто "освободился от обязанностей плательщика НДС", и на этом основании стал требовать восстановления НДС на остатки товаров и уплаты его в бюджет.
В любом случае, если трактовать ведение новой УСНО, как освобождение от НДС, то предприниматель остается бюджету должен НДС, причем больше, чем та реальная добавленная стоимость, которая была им создана за эти два года. При введении НДС в 2001 году предпринимателю отказали в возмещении уплаченного за товар НДС, а в 2003 году - себя не обидели.
Хочется верить, что допущенные законодательные манипуляции с НДС не имели изначально умысла по отъему у ПБОЮЛ побольше денег. Не урегулированная проблема переходного периода создает предпосылки к изъятию денег у предпринимателей под видом уплаты НДС, которое экономически не обосновано.
Надежды на законодательное урегулирование нет, но остается шанс решить эту проблему в судебном порядке. В этом случае преимущество получит тот, кто обратиться в суд первым. Выигрыш будет тем больше, чем больше товарных остатков имеет предприниматель на конец 2002 года.
Настоящих буйных мало.
20 февраля 2003
http://www.bistrast.ru/articls/stat56.php