Статья 1274 Гражданского кодекса РФ. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях
1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования.
В связи с этим хочу заявить, что требования некоторых авторов об обязательном получении их согласия на полное или частичное использование их произведений в моих рецензиях незаконны, так как у меня нет цели получения какой-либо коммерческой выгоды, а преследуется исключительно культурная цель.
СТИХОАНАЛИЗ «Дары природы» Лидии Феоктистовой
Дары природы
Лидия Феоктистова
Если в конце лета нА небо взглянуть,
Там алмазной аркой светит Млечный путь.
Ярче всех сияют Лира и Орёл,
Прячется в тумане храбрый Орион.
Птицы собираются в тёплые края,
В пути не собьются, им светит звезда,
Она им укажет где север, где юг,
Покидают родину из-за скорых стуж.
Вот уж наступает первый листопад:
Сначала берёза скинет свой наряд,
А за ней черёмуха, липа, клён и вяз;
Будет разноцветье радовать наш глаз.
Хризантемы, астры всё ещё цветут,
И по саду нежные запахи плывут,
Разгорелись пламенем ягоды рябин,
Соревнуясь с красными гроздьями калин.
Лето догорает, скоро и сентябрь,
Первый месяц осени красками богат;
Богат и грибами, брусники полно,
Голубика спелая пьянит, как вино.
Пни уже покрылись множеством опят,
Груздья белоснежные из корзин глядят.
Нет вкусней закусочки, чем солёный груздь;
Для кого-то рыжик, спорить не берусь.
Вытащим зимою к празднику дары,
И украсим ими скромные столы,
Поставим бутылочку своего сидра,
С такою закуской и жизнь хороша!
http://www.stihi.ru/2011/08/13/121
http://www.stihi.ru//www.peeep.us/937db895
Необходимое предисловие.
Это не рецензия, а именно анализ стиха. Не будет разбираться содержание стиха, а будет проведён анализ с точки зрения теории стихосложения. Рифмы, размер, грамматика и прочее. И совсем чуть-чуть содержание стиха.
Предисловие.
Об авторе – Лидия Феоктистова http://www.stihi.ru/avtor/feoktlida
Родилась давно с фамилией - Дружнова, в известном подмосковном посёлке -Кубинка(теперь город). Закончила МАИ, четыре года занималась космическими исследованиями, по семейным обстоятельствам пришлось спуститься на Землю. В Москве живу уже сорок лет; поэзию люблю с детства.В своих стихах чаще пишу не о себе, а о своих родных и знакомых, пропуская их боль и радость через своё сердце. Конструктивную критику приемлю, заходите с добром, буду всем рада; с ответным визитом не задерживаюсь.
http://www.peeep.us/fdf13675
Нам особо важно последнее предложение в резюме, где Л.Феоктистова пишет об отношении к конструктивной критике.
Глава 1.
Если в конце лета нА небо взглянуть,
Там алмазной аркой светит Млечный путь.
Ярче всех сияют Лира и Орёл,
Прячется в тумане храбрый Орион.
! - ! - ! - ! - ! - !
! - ! - ! - ! - ! - !
Стихотворный размер - шестистопный хорей (11 слогов). Мужская рифма с парной рифмовкой.
В первой строке слово «КОНЦЕ» читается с ударением на первый слог «кОнце» - тогда как правильно читать «концЕ»
«взглянуть-путь» - хорошая контрграмматическая рифма (хотя совсем неоригинальная)
"Орёл-Орион" - рифма плохая!
Храбрый Орион? И прячется в тумане? Неужто храбрый? Если подразумевается не туман, а туманность, что совсем не одно и тоже, то как такое большое созвездие Орион может спрятаться в маленькую туманность, разглядеть, которую можно только в телескоп!
Глава 2.
Птицы собираются в тёплые края,
В пути не собьются, им светит звезда,
Она им укажет где север, где юг,
Покидают родину из-за скорых стуж.
"В пути не собьются, им светит звезда,"
произносится так:
"В пУти не собьЮтся, Им светИт звездА,
Она Им укАжет гдЕ севЕр, где Юг,"
язык сломаешь, читая такое. Хоть бы написали "светит им звезда". Или тут использован другой стихотворный размер – амфибрахий?
«В путИ не собьЮтся, им свЕтит звездА,
ОнА им укАжет где сЕвер, где Юг,»
В этом случае читается заметно лучше, но, тем не менее, это существенный недостаток.
Как лихо: первая строка второго катрена - хорей, вторая и третья строки – амфибрахий. В четвёртой строке вообще нарушен размер:
«Покидают родину из-за скорых стуж.» - 12 слогов
! - ! - ! - - ! - ! - !
"края-звезда" – очень плохая рифма.
"юг-стуж" - плохая рифма.
Глава 3.
Вот уж наступает первый листопад:
Сначала берёза скинет свой наряд,
А за ней черёмуха, липа, клён и вяз;
Будет разноцветье радовать наш глаз.
В слове "Сначала" - ударение на первый слог «снАчала», тогда как правильно "сначАла".
Разноцветье будет радовать НАШ (то есть нас наблюдателей много) глаз (почему глаз в единственном числе? Устойчивое выражение: что-то «РАДУЕТ ГЛАЗ». Говорит один человек (а не несколько) только о своих ощущениях. Может другому это и не радует вовсе.
«листопад-наряд» - простая грамматическая рифма
«вяз-глаз» - простая грамматическая рифма
Глава 4.
Хризантемы, астры всё ещё цветут,
И по саду нежные запахи плывут,
Разгорелись пламенем ягоды рябин,
Соревнуясь с красными гроздьями калин.
В первой строке – 11 слогов, в остальных 12 слогов и нарушение стихотворного размера
«И по сАду нЕжные зАпахИ плывУт, - 12 слогов
РАзгорЕлись плАменем ЯгодЫ рябИн, - 12 слогов
СОревнУясь с крАсными грОздьямИ калИн.» - 12 слогов
! - ! - ! - - ! - ! - !
«цветут-плывут» - плохая грамматическая рифма – глагольная
«рябин-калин» - простая грамматическая рифма
Глава 5.
Лето догорает, скоро и сентябрь,
Первый месяц осени красками богат;
Богат и грибами, брусники полно,
Голубика спелая пьянит, как вино.
Вторая строка – нарушение размера:
«ПЕрвый мЕсяц Осени крАскамИ богАт» - 12 слогов
! - ! - ! - - ! - ! - !
Третья строка вновь амфибрахий:
«БогАт и грибАми, бруснИки полнО»
так как хорей прочитать невозможно:
«БОгат И грибАми, брУсникИ полнО»
Вторая строка заканчивается словом "богат", а третья строка начинается со слова «богат». Повтор это плохо.
"ГОлубИка спЕлаЯ пьянИт, как винО." - 12 слогов
! - ! - ! - ! - ! - - !
«сентябрь-богат» – рифмы нет.
«полно-вино» - простая контрграмматическая рифма
Глава 6.
Пни уже покрылись множеством опят,
Груздья белоснежные из корзин глядят.
Нет вкусней закусочки, чем солёный груздь;
Для кого-то рыжик, спорить не берусь.
Вторая и третья строки нарушение стихотворного размера:
«ГрУздья бЕлоснЕжные Из корзИн глядЯт.» - 12 слогов
! – ! - ! - - ! - ! - !
«Нет вкусней закусочки, чем солёный груздь» - 12 слогов
! - ! - ! - - ! - ! - !
Груздья?! Множественное число от «груздь» - ГРУЗДИ!!! Правописание этого слова проверено на сайте Грамота.ру: http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=&all=x :
копия страницы сайта Грамота.ру http://www.peeep.us/bae903ca
"Груздья - Искомое слово отсутствует
Похожие слова:
груздь, -Я и -я, мн. -и, -Ей"
А что пишет автор об этом?
"Ещё я Вам посоветую: в Яндоксе забейте вопрос "Что такое груздья?"
Вы увидете там даже рецепты приготовления. Так что они и грузди, и груздья.
С теплом,
Лидия Феоктистова 27.08.2011 00:37 Заявить о нарушении правил"
http://www.stihi.ru/rec_writer.html?mishella
http://www.peeep.us/f2a9ee00
Автор проверяет орфографию по рецептам приготовления!!!
«опят-глядят» - простая контрграмматическая рифма
«груздь-берусь» - хорошая контрграмматическая рифма
Глава 7.
Вытащим зимою к празднику дары,
И украсим ими скромные столы,
Поставим бутылочку своего сидра,
С такою закуской и жизнь хороша!
В третьей строке нарушен размер:
«ПОставИм бутЫлочкУ своЕго сИдра» - 12 слогов
или амфибрахий:
«ПостАвим бутЫлочку свОего сИдра»
Слово «сидр» в родительном падеже читается «сИдра», но судя по «рифме» автор нам предлагает читать так – «сидрА»!
В четвертой строке как и в третьей – амфибрахий вместо хорея:
«С тАкоЮ закУской И жизнь хОрошА!»
«дары-столы» - плохая рифма
«сидрА-хорошА» - рифмы нет.
Вывод: стих очень слабый, скорее всего это черновик стиха, для дальнейшей работы над ним. Нарушение стихотворного размера, плохие рифмы. Автор основное внимание уделил содержанию.
Оценка по десятибалльной шкале от 0 до 9 (шкала в этом случае жёсткая) – 0 (ноль) баллов.
С уважением,
Добрый Практик Стихоанализа
23 августа 2011 года
PS Автор себя поэтом не считает, но тем не менее, за полгода жизни на стихире (с февраля 2011) было прочитано столько самых разных стихов, написано более 1000 хвалительных рецек, а в итоге автор ничему не научился!!!