Влезешь в Инет, господа (и товарищи тоже, кстати) – ну, сплошь противники режима тусуются! Притом такие решительные… хоть сейчас раздавай АКМ и гранатки, все дружно пойдут Кремль с Белым домом и Думой штурмом брать. А вот в реале народ почему-то не столь радикален в действиях. Хотя люди те же. Почему так?
Решается вопрос: кто будет у кормила власти последующие 6 (а скорее всего, 12) лет. Это ли не самый животрепещущий вопрос?! Похоже, что не этот… если судить по разным ток-шоу, поединкам и прочим СМИ_мероприятиям. Одна программа "Пусть говорят" чего стОит, не говоря уж про разные домы-2 и т.д.!
Итак, вопросы:
1. Путин, 12 лет у власти: улучшение жизни или скатывание вниз?
2. Какой должна быть власть в России?
3. Каким должен стать народ России?
4. Что и как делать "электорату", чтобы его требования выполнялись?
ПУТИН; 12 ЛЕТ У ВЛАСТИ: УЛУЧШЕНИЕ ЖИЗНИ ИЛИ СКАТЫВАНИЕ ВНИЗ?
Во многих СМИ, а также в Сети по этому вопросу самые разные мнения. На днях прочел книгу Александра Никонова "Моральный кодекс строителя капитализма". Никонов – писатель известный. УМНЫЙ, что немаловажно, и я всем бы советовал прочесть его книги (их много, и по разным вопросам). Но данная книга – гимн обществу потребления и самому ярому, даже можно сказать, МАХРОВОМУ индивидуализму. Автор отзывается о правлении Путина весьма одобрительно. Но, лукавый ум, лихо обходит вопросы, которые будут крайне неприятны сторонникам ВВП. Итак, попробуем по возможности беспристрастно рассмотреть плюсы и минусы правления Владим Владимыча.
Что было до него? Была "семья" Ельцина. Именно она и правила Россией, а он был – ну, не то что марионеткой, но бульдозером. За рычагами же сидели люди, не любившие вылезать из тени: олигархи, сделавшие состояние на ваучерной приватизации (попросту купившие лакомые куски национального богатства за бумажные фантики) или на деньги партии, комсомола, бандитских "общаков" на аукционах и по смехотворным ценам, результаты которых заранее были расписаны семьей и приближенными людьми. Правда, лично Борису Николаевичу ничего, кроме ощущения власти, не нужно было.
Итог правления ельцинской камарильи печален: развал Союза (он вовсе не был неизбежен, по крайней мере в той форме, в какой вышло); жесткий период бандитской приватизации; полный развал промышленности, особенно высокотехнологичной, средней и военной; резкое обнищание народа, особенно после дефолта; разрыв связей с бывшими республиками, хотя их можно было сохранить – в МОДИФИЦИРОВАННОМ виде, конечно; глупейшая, а если точно – преступная чеченская война, причина которой кроется в действиях самой власти: желание ряда олигархов и генералитета нажиться на этой войне; громадный долг по разворованным (той же семьей со товарищи) западным кредитам; упадок социальных институтов: образования, здравоохранения, соцобеспечения. Ну, и многое другое.
Откуда взялся Путин? – а оттуда же! Из недр "семейных". Не зря же он дал слово (и честно держит его) не преследовать членов личной семьи Ельцина (а было за что!) а равно и тех, кто входил в понятие "семья" – олигархи, топ-политики, ряд генералов и прочую сволочь, давшую "добро" и помогавшую пришествию Путина на смену ЕБН. Так что он связан словом и личными понятиями о честности и чести. Жаль, что они разошлись с понятиями народных нужд – но это мелочи, не так ли?
Говорят, что Путин:
а) отдал долги по иностранным кредитам эпохи Ельцина. Это правда. Но не привлек к ответственности тех, кто кредиты разворовывал, и не пробовал даже вернуть хоть часть наворованного – а мог бы! Он же из того ведомства, которому отыскать гадов и отнять пусть не всё, но хотя бы половину – раз плюнуть . Ну, не раз, так два-три. Так что кредиты воровала группка людей (из "семьи", в основном), а отдавались долги из налогов, т. е. МЫ С ВАМИ, народ! И что же в том хорошего? За это Вову хвалить?
б) Прекратил войну на Северном Кавказе. Тут вообще вопрос спорный… разве она прекратилась? Да, явные боевые действия не ведутся. Но практически еженедельные теракты, политические убийства, борьба кланов за портфели с разборками вплоть до вооруженных столкновений (с тем же батальоном "Восток") не есть война скрытая, повседневная? Где его обещания "замочить террористов в сортире"? И многомиллиардные инвестиции Чечне, Дагестану, Южной Осетии, которые успешно разворовываются национальными элитами не похожи на дань, за которую Москва купила относительное спокойствие на Северном Кавказе? А рабочих мест там как было мало, так мало и осталось. Нет, кое-что делается – Кадыров далеко не дурак! – но если сопоставить сделанное с размером вливаний, и масштабами празднеств в Чечне или с восстановлением разрушенного в Южной Осетии…
в) увеличил зарплаты малоимущим слоям и госслужащим в секторах образования, медицины, социальных льгот и прочее. Да, это так. Но насколько и за счет чего?
В основном за счет высоких цен на вывозимое сырье: нефть, газ, древесину (необработанную). А ввести прогрессивный налог или, не дай бог, земельную ренту на нефть и газ – упаси Господи, ни-ни! Разговоры велись, но дальше дело не идёт. А плоская шкала налогов, как сейчас, применяется только в недоразвитых странах со слабой экономикой, где власть не в состоянии обеспечить хорошую собираемость налогов ( http://www.kapital-rus.ru/articles/article/177034/) . Адвокаты и экономисты корпораций найдут массу лазеек, чтобы снизить показатели реальной прибыли а то и вовсе убыль показать (сам в бизнесе был, дело знакомое). Ну-ка, догадайтесь с трех раз, кому это выгодно?
Да и само увеличение зарплат не обеспечивает нормального прожиточного минимума, к тому же примерно половину размера добавок обязаны обеспечить местные власти. А у нас регионов-доноров всего ничего – два года назад их было 5 или 6… А вот количество чиновников за годы перестройки возросло в 6 (ШЕСТЬ!) раз по сравнению с СССР (см. http://svpressa.ru/economy/article/27995/ ). Но в СССР было 240 млн. населения, а нас сейчас 132 млн. человек. Фактически – в 11 (ОДИННАДЦАТЬ) раз. На сегодня их почти миллион, т.е. каждый сотый – не из работающих, а из всего населения.
г) Народ при Путине повысил свой жизненный уровень по сравнению с СССР и годами правления Ельцина. И это тоже правда. Хотя далеко не все, и по регионам сильные различия в уровне жизни. Но в чем причина? К сожалению, не в заботе властей о народном благе… рабочих мест по-прежнему мало, особенно в производственной сфере. В больших городах – в частности, мегаполисах (Москва, Питер, Новосибирск и ряд других, с населением больше или около миллиона) это идет за счет "черных" и "серых" зарплат, в других местах за счет того, что народ перешел на самовыживание (приусадебные участки, подсобный промысел и незарегистрированная торговля продуктами своего труда). Большинство фирм имеет "черные" и "серые" бухгалтерии, т.е. скрывает доходы от налогообложения. Люди обучаются жить при капитализме. Оно и неплохо, да беда в том, что власть этому почти не учит: государство мало вкладывает средств в обучение граждан, особенно молодежи, основам капитализма. Программ обучению практическим основам малого бизнеса (работе с банками, основам кредита, понятиям бизнес-планирования и т.д.) нужно обучать частично в школе (вместо дурацких "основ сексологии"), и более основательно – в средних специальных и высших учебных заведениях по любому профилю.
д) Путин укрепил положение и престиж страны во внешней политике. С первого взгляда оно вроде и так. А вот со второго-третьего… Да, с нами считаются. Пока. А как не считаться, если мы – крупнейший поставщик энергетического сырья (нефть, газ) для Европы! Но запасы сырья не бесконечны. Ничего другого, кроме утечки мозгов, мы больше не экспортируем. Высокотехнологичной продукции нет. Продукты с/х (кроме зерна иногда) импортируем. Вооружение, которым раньше славился СССР и которое было существенной статьей экспорта, тоже стало продаваться все меньше: устаревает, а нового, хай-тековского, не производим (хотя разработки есть!). Космос и авиация становятся не своими, а итогом совместных разработок, где наша доля – отнюдь не самая большая.
До сих пор не решены проблемы СНГ. Постоянные проблемы с Украиной и Белоруссией. Азиатские республики фактически вышли из сферы нашего влияния: даже чисто деловых контактов нет, кроме Казахстана. Можно, конечно, сказать "и хрен с ними", но сказать легко, а проблемы-то от этого не исчезают: огромный приток нелегальных мигрантов, наркотрафик; подпитка терроризма деньгами, людьми, идеологией исламского фундаментализма. Бывшие восточные "братья-демократы" волками глядят, и так и норовят пакости учинить, особенно гоноровитая Польша.
И если мы перестанем быть монополистом на рынке нефти и газа для Европы, нахрен мы кому там и нужны! И всё наше величие и влияние рухнет в миг единый…
е) Путин стал бороться с коррупцией. Ну, это вообще без горького смеха (пополам с матюгами) и слушать невозможно: какая уж тут борьба, о чем вы?! Это как байка про унтер-офицерскую вдову, что сама себя высекла. Ловят, особенно сейчас, перед выборами, и сажают мелочь, не выше мэра города – и то не крупного. О прогнившей системе МВД, ныне гордо именуемой полицией, написано столько, что и читать больше не хочется. Однако непотопляемый Нургалиев как сидел, так и сидит (нет, не на нарах, а в кабинете). Подмосковных прокуроров, замешанных в игорном бизнесе, ЛИЧНО Чайка отмазывал и дал им убежать – а теперь ищет аж Интерпол. Чайке даже выговора не дали! А там и его сын замешан, и выше денежки шли, ясно же… Странно, что этих прокуроров не прихлопнули: видимо, только им ведомы банки и счета, где денежки лежат! Словом, при Путине коррупция стала только больше. Для интересующихся: http://www.putin-itogi.ru/putin-i-korruptsiya/ Даже делая скидку на известную предвзятость докладчиков, факты впечатляют…
Больше положительного я о Путине не слышал. А вот отрицательного могу добавить:
а) Доходы от нефти и газа лежат в стабфонде. Снятый намедни Кудрин постоянно говорил, что вкладывать их в экономику России нельзя – разворуют! Тут я ему верю на 100%, он же личный кореш Путина и знает эту публику (олигархов, правительство и чиновников на местах) как никто другой. Но лежа в стабфонде в америках и европах, деньги РАБОТАЮТ НА НИХ, а не на нас. Спрашивается: почему за 12 лет нет никакого плана создания в России высокотехнологичных производств? И ведь для этого не нужно на государственные деньги строить заводы!!! Достаточно дать долгосрочные кредиты на льготных условиях способным предпринимателям (но не финансистам-спекулянтам типа Чубайса или Абрамовича и прочих потаниных и вексельбергов). Такие есть у нас. Но им не дадут: как так, ТАКОЕ бабло – и не распилить! А деньги за рубежом тают от инфляции, не принося пользы России. Если подумать головой, а не личным карманом чиновника, то Россия, развив за 6 лет производство перед кризисом 2008-2009, пережила бы его гораздо легче. А ведь на смягчение кризиса потрачено 2,7 ТРИЛЛИОНА рублей!!! Между прочим, из стабфонда. Между прочим, в основном на кредиты банкам – рассчитываться с вкладчиками и по собственным кредитам, чтобы не рухнуть. А банки на эти деньги скупали валюту и матценности и недвижимость за рубежом – это так, между прочим. (см. http://www.ippnou.ru/article.php?idarticle=007579 )
б) Ничего не сделано в области очищения судебно следственной системы от коррупции и неравенства перед законом. Достаточно регулярно смотреть новости в Сети: то за деньги отпустили подследственного или дело прекратили; то вчистую оправдали в суде или дали условный срок, или вообще "состава преступления не обнаружено". В то же время по признанию одного начальника тюрьмы (на каком-то из ток-шоу), сидят ни за что примерно 25-30 процентов осужденных: дело или сфабриковано, или явная судебная ошибка, или за такое и сажать не стоило – можно было обойтись штрафом и погашением ущерба или административным взысканием. Примеры ужасающего беспредела (другого слова не подобрать) полиции, прокуратуры и судов любой отыщет в Сети. И что характерно – виновные не наказаны практически никогда. В отличие от уже несколько подзабытого майора-правдолюба Дымовского…
в) Полная неспособность структур МВД реформироваться. Страна, в которой полиции боятся больше, чем мафию – такой Россия стала при Путине. И раньше-то милицию мягко говоря, не любили, а теперь (за редким исключением) ненавидят. Достаточно вспомнить кущевское дело: что, там милиция "не в курсе" была?! Да местные органы давно и прочно связаны с местным же криминалом, это известно всем, кроме Нургалиева, Путина и Медведева (как они сами говорят). Реформа милиция => полиция успешно провалилась: аттестация послужила поводом выгнать тех, кто мешал коррупционерам, "оборотням в погонах" и званиях. Ну, по мелочи сдали правосудию кой-кого…
г) Полный провал политики модернизации Медведева-Путина. Сколково – мертворожденный уродец. Если коротко – это проект, который изначально был ошибочен: у нас уже есть немало центров научной мысли, скажем академгородок в Новосибирске: и традиции, и люди, и место… Нет, надо новое – и непременно в Москве (а то тут мало всего). Про идеологию и последствия проекта "Сколково" читайте тут: http://top.rbc.ru/economics/03/06/2011/598740.shtml, http://top.rbc.ru/economics/03/06/2011/598740.shtml . В качестве характерного штриха: срочно СЛЯПАННАЯ дорога в Сколково стоила вдесятеро дороже даже наших цен за километр, а рассыпалась уже через год. О чем дальше говорить-то… но каков был навар от начала инновации!
На нанотехнологии бросили гениального менеджера Чубайса. Он, без сомнения, гениален. Но не на пользу стране его искрометный гений, а исключительно для собственного кармана. Что же родили нанотехнологии за три года? Гора родила шиш… нанолампа оказалась с китайскими потрохами, к тому же низкого качества. Гибкий нанопланшет вообще состоит сплошь из импорта, и собирали-то не в России, и от российского в нем только цена. Но средства осваиваются! И это – главное.
д) Про перестройку в армии говорить просто не хочется. Министр обороны может (и наверно, должен) быть гражданским, т.к. у военных есть стойкое окостенение мозгов, особенно в высшем руководстве. Но ставить на такое государственное важное дело менеджера-мебельщика… это уже за пределами разумного. Кроме здоровенной раскормленной харизмы у него для этой должности нет ничего: ни образования, ни общей высокой культуры, ни интеллекта. Военные возмущены, сама перестройка не имеет ни четкого плана, ни внятных результатов, кроме одного: армия де-факто перестала быть боеспособной. Не случайно последний год и Медведев, и Путин активно делают вид, что разбираются с армейским бардаком самым тщательнейшим образом! Упор делается на денежное довольствие и жильё. Спору нет, это очень важные вещи. Однако армия существует не только для того, чтобы офицеры и солдаты имели хорошее жилье, питание, обмундирование и зарплату. Армия, если кто забыл, служит для обороны страны. А значит, должна иметь самое современное: вооружение, средства связи, системы управления, военные доктрины и методики обучения. Ничего из перечисленного не делается. (см. и др.).
А вот состояние армии Китая (слабонервным не рекомендуется читать) . Как говорится в рекламе, "Почувствуйте разницу!" А Китай у нас под боком, а народу в Китае гораздо больше, чем ему нужно, а у нас территории пустой в Восточной Сибири и Приморье гораздо больше, чем населения там… надо дальше объяснять?
е) Государство и религия – брак по расчету или любовь? С приходом патриарха Кирилла вмешательство православной церкви в дела государства резко усилилось. Достаточно вспомнить "рейдерские" захваты РПЦ музеев, ранее размещенных в монастырях и храмах, в ходе которых музеи буквально выкидывались на улицу (см. http://scepsis.ru/library/id_2253.html и др.) Или смычку РПЦ с ЕР (см. http://www.ng.ru/editorial/2011-09-15/2_red.html). При этом официально церковь отделена от государства! А если такие же требования и методы станет применять ислам? Буддисты? К сведению неведающих: мусульман в России примерно 25 миллионов, и число их растет ( в мусульманских семьях традиционно более двух детей, в среднем примерно 3, 5 на сегодня). Буддистов тоже немало (около 7 миллионов), и тоже число их растет. Иудеев примерно миллиона 4, но их число не растет, а скорее падает. При такой политике - протекционизм государства в сторону РПЦ – можно доиграться и до религиозных столкновений.
ж) Полный провал демографической политики. Население России не растет, а хронически уменьшается. Вот дивное развлекательное чтение: http://supercook.ru/decoration/obzor-01.html. Мы уменьшаемся примерно на 700 000 человек в год! Вот сухие цифры: . Что нужно, чтобы народ активно размножался? Три вещи: 1) стабильная работа, 2) доступное жилье, 3) социал – недорогие (про бесплатные уж молчу!) ясли, детсады, школы, детские поликлиники. Есть это всё? Есть это везде? Делается? Нет, одна говорильня… что, за 12 лет не смогли ничего сделать? Нет, СЕЙЧАС об этом оба (Дима с Вовой) говорят. Строго спрашивают подчиненных. Те, правда, отМекиваются... А результат нулевой, но главное, чтобы мы поверили в светлое будущее и проголосовали снова за Вову.
Продолжать? Просто наберите в поисковике "Обещания Путина" – презабавнейшее и поучительное чтение будет, уверяю!
е) резкое имущественное расслоение, произошедшее именно за эти 12 лет. Средний класс по сути не сформирован – это, как правило, мелкий бизнес (который у нас задавлен и с трудом дышит), высокообразованные специалисты – врачи, юристы, ученые, преподаватели, технические специалисты и высокооплачиваемые рабочие редких профессий (которых мало). Зато у нас много "манагеров" – без хорошего образования, но с амбициями. Средний класс, по европейским понятиям, это человек, зарабатывающий от 2000 долларов в месяц и выше. В развитых странах составляет не менее 70% населения. А у нас?! Любой социолог (грамотный, разумеется) скажет, что резкое имущественное расслоение – предвестник и причина социальных взрывов. Ну что, ждем-с?
ж) совершенно отвратительная миграционная политика – точнее, вообще никакой политики. За деньги любой бандит или жулик-бизнесмен из любой страны легко и быстро получит и вид на жительство и даже гражданство. А вот многие русские из бывших республик СССР не могут оформить гражданство годами. Совершенно не поощряется миграция высокообразованных специалистов, зато косяками едут мигранты-чернорабочие. Контроля фактически нет. Высылка результатов не дает, интернированные тут же приезжают обратно, часто по поддельным документам. Дальний Восток и Приморье уже забиты китайцами (по неофициальным прикидкам их около миллиона), в большинстве своем нелегалами. Всё это приводит к нарастанию криминогенной обстановки, этническим ОПГ, межэтническим конфликтам.
з) Последнее и самое главное: в России нет национальной ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ИДЕИ. Той, которая из толпы, из массы делает нацию, народ. Но ни Путин, ни Медведев о таком не задумываются даже – оно им не нужно. Им нужны предвыборные лозунги. А без идеи нет нации, нет возрождения страны. Такое государство обречено на гибель (см. примеры из истории).
КАКОЙ ДОЛЖНА БЫТЬ ВЛАСТЬ В РОССИИ?
Власть по определению не бывает хорошей для всех. И не должна! Она должна быть хорошей для большинства населения. У нас же она хороша для узкого слоя: олигархов, топ-чиновничества, верхушки силовых структур. Даже у богатых людей немало претензий к нашей власти: отвратительные законы, особенно в области бизнеса; полный беспредел чиновников, силовиков, бандитов. Тут интересы пролетариев от станка и от сохи совпадают с интересами мелкого, среднего и части крупного бизнеса. Им бы ещё объединиться в борьбе за свои права… да боюсь, не сумеют. А сумели бы – то смогут и власть выбрать нормальную.
Нормальная власть должна:
• Соблюдать равенство всех перед законом.
• Обеспечивать безопасность граждан от антисоциальных элементов (от уголовщины - функция внутренних войск, судов, прокуратуры) и внешних врагов (иметь крепкую армию)
• Обеспечивать гражданам равенство возможностей (а вовсе не равенство положения), т.е. талантливые люди должны иметь возможность развить свои способности (кроме антисоциальных, понятно).
• Быть прозрачной для народа, т.е. полная подотчетность всех звеньев государственного аппарата, кроме тех, чья деятельность признана по закону государственной тайной ( но часть их финансовой деятельности также должна быть подотчетной).
• Обеспечивать основной массе населения базовые конституционные права: право на труд (занятость); право на образование (бесплатное начальное образование и определенные квоты для талантливых людей на бесплатное высшее образование); право на медицинскую помощь (бесплатные медицинские учреждения); право на свободу вероисповедания (т.е. быть секулярным, светским государством, где церковь отделена от органов власти); право на свободу информации (но тут есть некоторые пределы – распространение сведений, являющихся гос. тайной, экстремистских и шовинистических идей и т.д.) и прочее.
Это базовые, основные положения нормальной власти. Нормальная власть должна также не душить оппозицию, если та соблюдает законы. Обеспечивать сменяемость, ротацию госаппарата, чиновников, контроль за их деятельностью. Заниматься планированием экономики путем развития необходимых на данный момент государству областей производства с помощью преференций, налоговых льгот, частичного эмбарго на ряд импортных товаров и сырья. Всемерно развивать фундаментальные отрасли науки, которые не могут иметь самоокупаемость. Жестко отстаивать интересы государства и своего частного бизнеса на внешнеполитической и внешнеэкономической аренах. Реально бороться с коррупцией и криминалом в первую очередь создавая такие условия и законы, которые исключают или затрудняют саму возможность коррупции и/или криминала, а именно: неотвратимость наказания и НЕВЫГОДНОСТЬ нарушения законов (штрафы, лишение части привилегий и/или социальных льгот и т.д.)
Но такая власть возможна только тогда, когда основная масса населения социально активна и политически достаточно грамотна – т.е. активно участвует в выборах, организует гражданские объединения для решения текущих вопросов, а также хорошо знает свои обязанности и права, и решительно их отстаивает (!), вплоть до организации несанкционированных мероприятий: забастовок, митингов, иных акций (исключающих ущерб частной собственности и/или государственному имуществу, а также жизни и здоровью граждан).
К сожалению, наша власть далека от таких требований. В немалой степени именно в силу отсутствия у народа как активности, так и знания своих прав и обязанностей и желания их иметь и применять.
КАКИМ ДОЛЖЕН СТАТЬ НАРОД РОССИИ.
На самых разных сайтах в последнее время появилось немало антисемитских, шовинистических, а то и прямо неофашистских высказываний. Причина понятна: жизнь в России далеко не сахар; нашествие мигрантов, занимающих рабочие места, внедряющихся в торговлю, являющихся причиной межнациональных конфликтов…
Но сами-то мы являемся ли образцом трудолюбия, здорового, высокоморального образа жизни, исповедуем ли моральные ценности, которые укрепляют страну и нацию, да хотя бы десять заповедей соблюдаем ли хоть процентов на тридцать?!
Не буду писать о том, что мы – не каждый, но в основной массе – много пьем (другие нации пьют не меньше, а то и более), что мы ленивы (есть и похуже нас – да хоть бы итальянцы или испанцы, не говоря уже о разных неграх), что мы инертны и т.д. Но есть основная черта, которая и является корнем всех бед – это наша НЕСАМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ! И причин тут несколько:
Главная – это христианская, (конкретно – православная) вера. Это религия для рабов. Рабов Божиих (как нам внушают попы); рабов царских или любого, кто сильнее ("Всяка душа властем предержащим да повинуется: несть бо власть аще не от Бога, сущия же власти от Бога учинены суть"), короче – рабов любой власти, небесной или земной. Нам, русским – а русскими являются ВСЕ, кто родился в России, думает на русском языке, чьи предки жили тут, а главное – кто считает Россию СВОЕЙ страной, а не ЭТОЙ – внушали рабскую психологию более тысячи лет. Князья, цари, коммунистические вожди, социалистическое государство. А вот католики – хитрые бестии! – устроили ересь: протестантизм (Лютер) и его разновидность кальвинизм (Кальвин). Суть в том, что протестанты считают богоугодным делом не "нищенство духом", тем более – телом, а исполнение десяти заповедей, трудолюбие, настойчивость и предприимчивость в любом деле, а богатство – наградой Господа за праведную жизнь. И папу римского страсть как не любили – за гордыню, власто- и сластолюбие, корыстолюбие, и прочие грехи. Коих и впрямь у пап было немало…
Сущность психологии раба проста: за тебя все решает хозяин. Но он же тебя кормит, поит, одевает. И это не метафора! По закону барин был обязан заботиться о крепостных. И заботился – как заботятся о телеге, конях, скоте. Но и вполне обоснованно, в соответствии с законом, считал их своей собственностью, с которой мог делать что хочет. Кстати, это ничуть не противоречило библейским примерам: там родитель мог и продать детей, и в жертву принести… Когда Александр II отменил крепостное право, вы думаете, крепостные ломанули на волю?! – как бы не так… Большинство не хотело уходить, потому что отвыкло жить самостоятельно. Это и ответственность, и страх перед непривычным… Конечно, были активные, энергичные люди, но их всегда меньшинство. А к самостоятельности нужно приучать с детства, и то есть пробивные, а есть неудачники.
Плюс исторически сложившееся на Руси крестьянское общинное сознание, тоже не приветствующее излишне активных, которые не как все, "не как опчество". Такие либо уходили из общины (из крестьян в дружины, солдаты, в разбойнички) либо становились купцами, или зажиточными хозяевами, диктующими деревне, "миру", свои условия.
После семнадцатого года по сути ничего не изменилось – за народ, за массу всё решала партия. И дошло до планирования количества гвоздей в стране (абсурд, но логично вытекающий из концепции отрицания частной собственности, а следовательно – частной, индивидуальной инициативы и ответственности). И в этом главная вина социалистического строя, к сожалению ( в нем было немало и хорошего, о чем сейчас стараются не вспоминать новые правители). Поэтому РЕЗКИЙ слом старой соц. системы и внедрение капитализма "за один день и одну ночь" был не просто идиотской ошибкой, нет. Хуже – ЭТО БЫЛО СДЕЛАНО СОЗНАТЕЛЬНО. Людей, не умеющих жить при капитализме, тем более – таком диком, какой сделали в России, легко обманывать. Что и было с блеском проделано теми, кто был у власти и/или умел мошенничать. А потом подтянулась к дележу страны и откровенная уголовщина, смыкаясь в родстве интересов с партийными и госчиновниками.
Так что главная задача для тех, кто реально хочет возрождения и процветания России – это помочь народу (в основном надежда на молодежь, конечно) стать:
- социально активным (участие в выборах, в контроле правительственных структур, создание неформальных объединений, организаций, союзов, партий).
- внутренне свободным – то есть понимающим, что личная свобода всегда ограничена Законом и предполагает и личную же ответственность за свои поступки. Человеком, который надеется не на правителей, не на "доброго царя", каким сейчас пытается предстать перед народом Путин, а на собственные силы и помощь таких же, как они сами, граждан.
- Знающим свои права и обязанности, и умеющим их отстаивать перед властью (а власть почти везде хотела бы иметь не народ, а послушное стадо – так проще!) как в судах, так и в выборных органах власти, а также на улицах, на предприятиях и т. д.
Работа непростая! Перевернуть то, что формировалось на протяжении многих поколений, невозможно за несколько лет. Как показывает исторический опыт, для этого должно смениться около двух поколений (примерно лет 50). А вот есть ли у России столько времени, трудно сказать: проблем много. И наших, и мировых, которые нас прямо касаются (подробнее в других моих статьях написано).
ЧТО И КАК ДЕЛАТЬ "ЭЛЕКТОРАТУ", ЧТОБЫ ЕГО ТРЕБОВАНИЯ ВЫПОЛНЯЛИСЬ?
И это вопрос непростой! Всякая власть, даже переполненная благими намерениями (и такое случалось, но нечасто) крайне отрицательно относится к тому, чтобы её контролировали, указывали на ошибки или, того хуже, вмешивались в её деятельность. В таких случаях в ход пускалась пропаганда с черным пиаром; запреты, обоснованные законом, и без оного; и так вплоть до дубинок-"демократизаторов" и саперных лопаток. А быть покалеченным, избитым или даже просто посидеть в каталажке никому не хочется… так что делать, как быть?
Способов множество, на самом деле. И тут не грех взять полезные примеры хоть с той же прогнившей, зараженной "толерастностью" Европы: приверженность населения закону помогает.
- Максимально использовать любые СМИ, даже падкую на сенсации "желтую прессу".
- максимально использовать ресурсы Интернета – опыт показал, что массовые акции там в защиту несправедливо обвиненных или наоборот, не обвиненных в ДТП (было несколько акций) приводит-таки к положительным результатам. Кроме того, Инет – место для информации, которую очень трудно замолчать или запретить. И начинать создавать общественные организации, движения, неформальные объединения и даже свои СМИ в Инете проще, дешевле и эффективнее. Затем уж в реале по регионам, городам создавать ячейки. делиться опытом того, как заставить власть работать на народ, а не свой карман (или хотя бы "и на народ" тоже).
- активно участвовать в митингах и маршах протеста – 10 человек власти игнорируют, сотню разгонят без базара, а вот с тысячей уже дело другое… а десять тысяч заставят принять меры к нерадивым властям: не принять меры возможно, будет себе дороже, особенно перед выборами. Кроме того, забастовки и перекрытия магистралей, блокада некоторых строек (особенно в городах, где ТоргЦентры растут как поганки на дерьме) ударяют по планам власти, по карманам олигархов и высшего чиновничества (хрен получишь откаты за то, что народ бунтует и сорвал бизнес серьезным людям!) .
Кроме того, одно дело – митинг в городе Бобруйске, другое – по всем бобруйскам России. Так что МАССОВОСТЬ выступлений и их одновременность – тоже прекрасное средство давления на власть. И весьма эффективное.
- привлечение к общественной работе и давлении на органы власти людей, уважаемых как в нашей стране, так и за рубежом. Времена "железного занавеса" прошли, нынешние власти уж очень хотят выглядеть европейски демократизированными, толерантными и либеральными. Так что их мнение разных там европ колышет! Придется им что-то делать, чтобы не казаться замшелыми "совковцами".
- активно сотрудничать между собой фирмам малого/среднего бизнеса (региональные отделения, чтобы вместе противостоять коррупции и беспределу уголовщины), и содружество малого/среднего бизнеса с другими общественными организациями (бизнес помогает материально и практически, где чего сделать или напечатать надо и т.д., а общественники обеспечивают массовую поддержку бизнесу в его борьбе – коррупция и криминал есть беда общая!).
- взять пример с большевиков и вести агитацию в армии – армейцам тоже живется несладко! Помогать солдатам и офицерам довести факты нарушений закона и армейского идиотизма до широкой общественности – вплоть до зарубежной (перевод наиболее одиозных фактов на English и прочие языки), оформление информации на зарубежных сайтах. Чисто для устыдения (устыжения? Усты…) блин, чтобы властям стыдно стало перед "прогрессивной мировой обшественностью", мнением которой они так дорожат! Требовать нормальных условий службы – армейским запрещено такое делать по Уставу…
- Максимально использовать для описанных выше акций официальные праздники – и светские, и религиозные.
Можно ли и нужно ли применять силовые методы? Скажем, взять в заложники VIP-персону и выдвигать требования социального характера? Или разгромить отделение полиции, где угнездились "оборотни в погонах" (правда, начинать придется с министерства)? Или захват помещений органов власти, или партии? Нежелательно. Это уже грубое нарушение законов и легальный повод для дискредитации властью как отдельных личностей, так и организаций (движений, объединений) в целом. Кроме того, гражданская война всегда приводит к экономической катастрофе, а у нас и так дела не блестящие.
Хотя отдельные эксцессы в ответ на наиболее одиозные факты беззакония и произвола властей… не знаю, не знаю…
********************
И главное на 2011/2012 год – сделать всё возможное, чтобы не дать большинства в думе ЕдРосам и не выбирать "сердцем" президента, как это произошло с ЕБН. Выбирать с холодной головой, сто раз подумав. Твердо помнить, что обещания кандидатов ничего не стоят: их можно давать сотни, а после выборов благополучно забыть. Значит, надо постоянно напоминать им об обещанном и ТРЕБОВАТЬ выполнения. И не только от президента, а от любого депутата любого уровня – страны, региона, города, района…
Идти на выборы в Думу НУЖНО. За кого голосовать – тут уж личное дело каждого. Но исходя из основной задачи – не дать партии власти набрать абсолютное большинство в Думе – предпочтительнее голосовать за КПРФ: не потому, что она очень уж лучше других, но она единственная, кто имеет и шансы, и желание стать РЕАЛЬНОЙ оппозицией. И там есть приличные люди, готовые думать о стране, а не только о собственном кресле и/или кармане. Другие партии или немедленно войдут в коалицию с ЕдРосами (поделив портфели, разумеется), или не имеют шансов на то, чтобы стать силой, способной что-то изменить в Думе.
Добавлю: Зюганов в данное время является как бы ядром на ногах прогрессивной части партии. Стар. Консервативен. Без идей и азарта, который политику необходим – если он хочет что-то сделать. Просто он известен, РАСКРУЧЕН, выражаясь современным стилем. Брэнд. Но за брэндом скрываются и другие… от коммунистических идей у КПРФ осталось только название. Это не шариковы, которые хотят "всё отнять и поделить", и не "железные Феликсы" эпохи 17 года. Там много вполне вменяемых людей. Лучше ли КПРФ чем другие партии? – немного лучше, хотя бы тем, что там нет столь продажного (однако умного, хоть и клоуна внешне) Жириновского. Или Миронова, готового мгновенно переметнуться в любую сторону, буде это политически или материально выгодно. Или партий "Яблоко" и "Правое дело", в списках которых масса одиозных личностей эпохи "дикого капитализма" в России девяностых.
Но главное – это ЕДИНСТВЕННАЯ партия, способная набрать достаточно голосов, чтобы стать реальным конкурентом ЕдРосам. И желая стать правящей партией, она будет делать всё, что сможет, чтобы дискредитировать едросовцев: будет искать и выставлять на всеобщее обозрение любые ошибки власти, любые проступки её ставленников, чиновников, политиков. И объективно это пойдет на пользу народу – поневоле власть будет ВЫНУЖДЕНА делать что-то хорошее и избавляться от скомпрометировавших себя личностей (вроде непотопляемого Рашидова – а что не тонет, знают все).
16.10.11