Берёза с Абрамовичем. Глава 3. Олег Дерипаска

Инесса Федина Продолжение
Всё тот же Лондон. Тот же суд.
Дела тихонечко идут.
Уже  свидетелей зовут.
Живут они  то там, то тут.

Сейчас в Америке богач
И тёртый в бизнесе калач,
Он не светился никогда,
И вдруг почти мега-звезда

К чему бы ДЕРИПАСКЕ суд?!
Но ТАМ,  У НИХ,  всерьёз зовут,
И миллиарды не спасут,
Когда повестку принесут.

И вот уже миллиардер,
Как  послушания пример,
Всё начинает вспоминать,
В ТАКОМ суде нельзя соврать.

Нельзя соврать? А почему?
Нет  пользы в этом никому,
Ведь капиталы их  живут,
ТАМ угнездившись, а НЕ ТУТ.

Идёт размотка «тихих» дел,
Тот прихватил, тот не успел,
Обогащались, кто как мог,
У каждого   большой кусок.

Идёт  раскрутка «громких» дел,
Мир видит этот беспредел,
Но есть у каждого мотив.
Шикарный,  братцы,  детектив!

     &&&&&&&&&&&

      22.11.2011

     К  илл.  № 2:
Лондонский суд начал рассмотрение дела, которое не известно, чем кончится.
olligator.ru


==============Документальное приложение===============================

==============(Материалы даются в сокращенном виде)======================


Алексей Ковалев     18.11.11

                Березовский против Абрамовича в Лондоне.
                Свидетель ответчика Олег Дерипаска

     Сегодня в Высоком суде Лондона 29-й день судебных заседаний по делу «Березовский против Абрамовича».
     В защиту ответчика выступит Олег Дерипаска, чье состояние в почти 17 миллиардов долларов на три миллиарда превышает активы Абрамовича. Таким образом, сегодня в зале суда в общей сложности будут сидеть 30 миллиардов долларов. Правда, большая часть все-таки виртуально: Дерипаска будет давать показания по видеосвязи из Нью-Йорка… Надо полагать, что сегодня нас ждет еще немало подобных откровений. Мы ведем репортаж из зала суда.
  ...В Нью-Йорке еще утро, и Дерипаска выглядит немного помятым и не в настроении.
Судья просит Дерипаску повернуться к ней лицом. Дерипаска извиняется и говорит, что ему нужно наклоняться к микрофону, поэтому ему придется время от времени отворачиваться. Что-то он еще менее многословен, чем Абрамович поначалу. "Да. Да. Да. Да."

Рабиновиц:  Правда ли, что в марте 2000 года господин Березовский вам не нравился?
Дерипаска: Господин Березовский должен был мне крупную сумму и не спешил с возвратом, плюс не до конца выполнил взятые на себя обещания.
Рабиновиц: А сейчас как вы к нему относитесь?
Дерипаска: В данный момент он мне абсолютно безразличен.
...Дерипаска про Березовского: "Если человек говорит неправду, это всегда останется неправдой, какие бы красивые формулировки для этого не использовались".
...Дерипаска утверждает, что в "Дорчестере" они не обуждали с Абрамовичем и Березовским (которого он тогда ненавидел и который явился на встречу "неподобающе одетым") условия сделки по РУСАЛу…
...Рабиновиц ссылается на статью из Moscow Times, где говорится, что три крупнейших алюминиевых комбината (КрАЗ, Ачинский, Братский) куплены олигархами, тесно связанными с Борисом Березовским.
    Дерипаска морщится, опять услышав фамилию "Березовский". Ссылки на газетные статьи ему тоже не нравятся, как и прочим свидетелям ответчика. Говорит, что это было давно и ничего такого он не помнит.
                http://www.snob.ru/profile/8949
===========================================================

Газета "Коммерсантъ", №217 (4758), 19.11.2011
 
Анна Зенина
                Брюки прочь от Бориса Березовского!
   Олег Дерипаска дал откровенные показания в ходе допроса в Высоком суде Лондона

  …Основным моментом допроса являлась встреча в номере лондонского отеля The Dorchester в марте 2000 года, где были Борис Березовский, Бадри Патаркацишвили, Роман Абрамович, Олег Дерипаска и Евгений Швидлер. По утверждению господина Березовского, на встрече было заключено соглашение по созданию "Русала", по условиям которого Борису Березовскому и Бадри Патаркацишвили якобы доставалось 25% его акций.
     Олег Дерипаска отрицает, что в отеле The Dorchester обсуждалось слиние алюминиевых активов и придерживается позиции того, что просто "выполнил просьбу" Романа Абрамовича, поехав с ним на встречу с Борисом Березовским, напомнив, что последний занял у него большую сумму денег ($16 млн) и не вернул.
    К концу заседания адвокат Бориса Березовского пытался выяснить подробности этой встречи.
 — Как был одет господин Березовский? — выпытывал детали Лоренс Рабиновиц.
 — Березовский появился в растрепанном виде. Кажется, рубашка на нем была и, кажется, поверх халат какой-то накинут,— уточнил Дерипаска.
 — А брюки на Березовском были? — спросил Рабиновиц.
 — Я не помню,— ответил свидетель.
   Лоренс Рабиновиц заявил, что Олег Дерипаска все это придумал.
 — Я думаю, я хорошо знаю вашего подзащитного, и если он говорит, что был бизнесменом, то это сильно преувеличено, тогда Березовский мог появиться в чем угодно, даже голым, это вполне вписывалось в его образ,— парировал господин Дерипаска.

                http://www.kommersant.ru/doc/1820503
"
 Опубликовано 18.11.2011 17:41
 Людмила Васина

   Суд между Романом Абрамовичем и Борисом Березовским не первую неделю привлекает внимание мировых СМИ.  Но то, что для Запада становится сенсацией, для внутренних наблюдателей – повторение банальностей. Однако остается не проясненным главный вопрос: зачем Березовский затеял этот процесс? Насколько серьезен конфликт между двумя олигархами? Или это согласованная инсценировка, которая должна привести к определенному результату?

На это и другие вопросы в беседе с корреспондентом Радио Свобода отвечает финансовый аналитик АНДРЕЙ СОТНИК.

- … Борис Березовский, человек до начала 2000-х весьма близкий к Кремлю, подал иск к другому кремлевскому олигарху Роману Абрамовичу. Что случилось? Почему они не договорились, как обычно, по понятиям? И как обычно, с участием российской власти? Или договорились? И мир наблюдает поставленный истцом и ответчиком спектакль?

 - Прежде всего, уверен: суд не может быть спектаклем. Полностью исключаю эту версию. Если у суда возникнет минимальное подозрение о том, что разыгрывается спектакль, и истец, и ответчик проиграют все. И немедленно.

 - Ну хорошо, не спектакль. Но какие-то договоренности между бывшими близкими партнерами могли быть?

 - Я бы говорил не о договоренностях – в это, повторю, не верю. А вот некоторое совпадение интересов, да, возможно, есть. Например, любая внесудебная договоренность не обеспечила бы Березовскому и Абрамовичу легализацию их собственности на Западе.      Оба олигарха отчасти уже решили эту задачу, пройдя через процедуру развода и дележа активов (а значит, признания их легальными) с бывшими женами в Лондонском суде.
    Но этот новый процесс дает возможность Березовскому получить от Абрамовича крупную сумму денег, чистоту которых уже никто не поставит под сомнение.
Также и собственность Абрамовича будет окончательно легализована – если Лондонский суд не поставит вопрос о ее легитимности.
     Это – по идее – должен был бы сделать российский суд. Но его невмешательство в процесс, полагаю, и истцу, и ответчику гарантировано.
    Впрочем, полагаю, что даже если между истцом и ответчиком есть какие-то предварительные договоренности, они по привычке постараются там, где можно, кинуть друг друга и выкрутить собственную выгоду. И тут нас ждет много интересного.

  - Что вы имеете в виду? Картинки полубандитских нравов в российском бизнесе, которые всплывают в ходе суда? Тоже мне открытие…

 - Согласен, не открытие. Все эти сумки с налом, сделки, оформленные без документов – сенсация только для Запада. Благодаря им западные СМИ не утрачивают интерес к процессу.  А неожиданности – они пока не так очевидны. Вот смотрите, в ходе допросов выясняется, что свидетельские показания, которые дали некоторые россияне в Лондонском суде отличаются от тех, которые услышали от них в России. Судья и адвокат практически уличили их в обмане. При этом в английском суде цитируются протоколы допросов, которые были проведены российскими следователями, и которые, по российским законам, никак не могли попасть в британский суд, так как следствие по этим делам не закончено.

 -  Как это можно объяснить?

 - Можно лишь догадываться. Замечу, что те документы, которые признает в качестве доказательств Лондонский суд, должны отвечать строгим требованиям. Нужно не просто достать стенограмму допроса, но и перевести ее на английский, а затем и заверить идентичность перевода у нотариуса. Значит, достали, перевели и заверили. При этом, судя по всему, обошлись без взаимодействия с российскими правоохранительными органами (они бы не отдали протоколы до окончания следствия). Но Лондонский суд признал, что эти документы собраны в строжайшем соответствии с нормами английского права. Их не отняли ночью с топором у русского, имеющего допуск к протоколам допроса, не выкрали… Очень интригующая история. И хороший урок для тех, кто полагает, что, укрывая подозреваемых по делу Литвиненко, они связывают по рукам и ногам британское правосудие. Это совсем не так…

 - Мне показалось, что на днях стороны в суде вступили на минное поле – речь зашла о бенефициарах тех трастов, которые владеют "Сибнефтью". Стало ясно, что никто не готов открыть их. Стало ясно и другое, что, помимо Абрамовича и его детей, бенефициарами могут оказаться и другие люди. Возможно, весьма известные.

 - Это очень важный вопрос, так как трастовая система управления бизнесом абсолютно неизвестна в России. Говоря предельно грубо: в цивилизованном обществе раскрыть всю информацию об их владельцах обязаны сразу после того, как в суде доказано: в момент создания траста было совершено мошенничество. Обращаю ваше внимание – это единственный способ легального раскрытия английских трастов. Защита Березовского достаточно явно вытягивает доказательства мошенничества. Так что поюлят, поюлят в команде Абрамовича – да и раскроют владельцев. И объяснят, почему в трастах разных юрисдикций они разные!

 - А почему вы называете кипрские трасты английскими?

 - Обращаю внимание отечественных любителей кипрских офшоров на существенное обстоятельство. Действительно, нередко зарегистрированные на Кипре компании являются по сути английскими. Этим давно пользуются все отечественные бизнесмены. И только во время процесса "Березовский против Абрамовича" до большинства из них дошло, что они со своим бизнесом подпадают под юрисдикцию не кипрского, а очень жесткого английского суда… Ситуация весьма занятная – оказывается, раскрыть бенефициаров кипрского траста можно по прямому решению английского суда, минуя предварительную стадию – решение суда Кипра. Так что времени что-то перепрятать/переоформить уже не будет. Тут Роман Аркадьевич, похоже, кое-что не учел. А Березовский учел. Это еще одна иллюстрация к тому, что даже если предварительная договоренность между истцом и ответчиком была, она не гарантирует от неожиданностей.
                http://www.svobodanews.ru/content/article/24395143.html


                О чём  не говорилось в Лондонском суде

 Компромат.Ru
                Олег Дерипаска получил новый подарок от Путина
Под предлогом спасения жителей моногорода премьер снял запрет на угрожающее экологии высокорентабельное производство Байкальского ЦБК

Оригинал этого материала
© "Ведомости", 20.01.2010

Миллиардер Олег Дерипаска получил новый подарок от премьера Владимира Путина. На этот раз принадлежащему Дерипаске Байкальскому целлюлозно-бумажному комбинату разрешили сбрасывать сточные воды в озеро Байкал — глубочайшее озеро планеты и крупнейший на Земле природный резервуар пресной воды.
                http://www.compromat.ru/page_28770.htm


            Российские бизнесмены в мировом рейтинге Forbes — 2011

ОЛЕГ ДЕРИПАСКА
Состояние: $16,8 млрд
Возраст: 43
Место рождения: Нижегородская область, Дзержинск
Семейное положение: Женат, двое детей
Высшее образование
Статус: Генеральный директор холдинга «Базовый элемент»
Место в рейтингах Forbes:
№6

ФАКТЫ
• Выпускник физфака МГУ и Российской экономической академии им. Г. В. Плеханова.
• Начинал бизнес в начале 1990-х с купли-продажи продуктов питания, оргтехники и пр.
• Женат на Полине Юмашевой, дочери Валентина Юмашева, возглавлявшего администрацию президента РФ в 1997–1998 годах.
• В 2000 году объединил заводы «Сибала» с алюминиевыми заводами Бориса Березовского и Романа Абрамовича (№9) в компанию «Русский алюминий», в 2003–2004 годах выкупил доли партнеров.
• UC Rusal — клуб олигархов: Олег Дерипаска (47,4%), Михаил Прохоров (17%), Виктор Вексельберг (5,6%).
• Алюминия, выпущенного UC Rusal в 2010 году, хватит для производства 7,85 млн кузовов автомобиля Audi A8.
• 250 000 человек работают на предприятиях холдинга «Базовый элемент» в разных странах мира.
• Дом в лондонском районе Белгравия при покупке в 2003 году оценивался в $50 млн.
• Хобби — Япония: культура, история, кухня и т. д.
               
                http://www.forbes.ru/profile/oleg-deripaska