КМ номинация 3 комментарии судей

Новый Конкурс
Каждый судья прислал свои комментарии по стихам финалистов.
Комментарии судей располагаются в том же порядке
в котором выставлялись оценки:
 Татьяна Комиссарова
 Геннадий Агафонов
 Владимир Корман
 Костя Сергеев
 Тимофей Бондаренко
ниже приведены тексты стихов. Под каждым текстом - комментарии судей в указанном порядке.
================================================
08
Когда читаешь Пастернака...
Репин В.

 Когда читаешь Пастернака
 И видишь блеск его пера,
 Ты понимаешь, что за бяка
 Тобой срифмована вчера.
-----------------------------------
Самоирония - наше всё). За объективность и любовь к классике - 9 баллов
-----------------------------------
---читаешь, видишь, ты понимаешь, тобой...
---автор о себе пишет или обо мне?
---Стихотворение было бы много лучше если бы
---автор написал что-то типа, - когда читаЮ
Пастернака и вижУ блеск....
-----------------------------------
Юмористически звучащие бесспорные стихи, но вывод самоочевиден. Доказательства не нужны.
------------------------------------
"Блеск пера" очень сомнительно.  Я даже когда Лермонтова перечитываю, вижу лишь офсетную печать. :)
А Пастернак уже шариковой ручкой пользовался.
Но по существу миниатюра точна и понятна.
-----------------------------------------
Неплохо. Хотя и не слишком глубоко.
====================================
27
Борис Поляков 2
"Разговор власти (В) с народом (Н)"

 В: Эй, россиянин, радуйся, пляши -
 удвоен выпуск клюквы и лапши!
 Н: Спасибо, Барин, радуюсь, пляшу,
 всё схаваю - и клюкву, и лапшу!
---------------------------------------
Эх, не моё это, не моё(. Не понравились мне эти "пищевые" аллюзии. Всё же за оригинальность - 6 баллов.
----------------------------------------
Неплохо, хотя и слишком в лоб.
----------------------------------------
Сатира острая и верная.
----------------------------------------
Грубо, но точно, хотя хотелось бы немного тоньше на эту тему.
----------------------------------------
Ну слишком уж механистично и навязчиво назидательно.
Кстати и в заголовке и в стихе эти (В) и (Н) совершенно не нужны, и создают впечатление, что автор считает читателей дебилами.
Что вряд ли способно обрадовать читателя.
Для сравнения выпишем без этого:
---
"Разговор власти с народом "
 
 Эй, россиянин, радуйся, пляши -
 удвоен выпуск клюквы и лапши!
 Спасибо, Барин, радуюсь, пляшу,
 всё схаваю - и клюкву, и лапшу!
========================================
33
Быть оптимистом
Михаил Деденев

  Быть оптимистом - целое искусство.
 я поклоняюсь жизни торжеству,
 Когда смотрю,как дворник
 подметает с чувством
 С дорожек парка бесконечную листву.
-----------------------------------------
Подметать листву, на мой слух, не вполне верно. Подметают дорожки, а листву сметают. Написано легко, так и тянет сказать - хорошо,  да вот вопрос смущает: как торжество жизни связано с работой дворника?
------------------------------------------
Не нравится слово - "поклоняюсь".
---а так все достойно.
------------------------------------------
Здесь тонкая ирония. Её смысл доходит до сознания не сразу. После нескольких прочтений начинаешь ценить эти стихи выше, чем сначала.
-------------------------------------------
Отличная и, главное, очень жизнеутверждающая миниатюра. Название соответствует содержанию.
Можно даже закрыть глаза на неточное совпадение фонем промежуточных строчках.
-------------------------------------------
Стих неуклюжий по форме.
Особого юмора тут не усматриваю.
Это лучше бы подошло ко 2 номинации.
Первая строка могла бы быть и получше.
Так она выглядит приклеенной.
=========================================
03
К чему талдонить про запреты...
Сергей Кривонос

 К чему талдонить про запреты
 Да за спиной считать грехи?
 Чем больше женщин у поэта,
 Тем интереснее стихи.
------------------------------------------
И не пошло, и смешно, и верно). Вот только "талдонить" я бы поменяла на чаще употребляемое "долдонить".
------------------------------------------
Жизненное стихо.)
------------------------------------------
Иронические стихи. Смысл их верен, но кажется, что третью строку можно отредактировать и поточнее.
------------------------------------------
Единственным и существенным недостатком данной миниатюры мне видится слабая связь зарифмованных попарно строк.
Под такое начало можно написать несколько равнозначных концовок не только про поэта.
-------------------------------------------
Две последних строки - хороши.
А вот две первые сделаны на "отцепись".
Нелитературное "талдонить".
Да и кто про них и кому "талдонит" - если грехи считают "за спиной".
Слово "запреты" - слишком туманное в данном случае.
Неясно, о чем конкретно речь.
Да и какой тут юмор в первых двух строках...
Это скорее - в философскую лирику.
==========================================
04
Израиль
Alexander Komissarov

 Страна-оазис средь окопов,
 Жизнь, как вода, в песках течет.
 Здесь нет еврейских анекдотов,
 Вся жизнь - еврейский анекдот
------------------------------------------
Еврейское счастье - знаю, какое. Несчастливое. А вот еврейские анекдоты, насколько я помню, были очень смешными. В чём тогда смысл этого сравнения? И неужели в Израиле не рассказывают анекдотов)?
------------------------------------------
шутки на еврейскую тему должны быть тоньше.
------------------------------------------
Идёт речь о трудной политической проблеме. Возможно, её вышучивать и не стоило бы.
------------------------------------------
Хорошая миниатюра с очень тонким юмором. Технически напрягает повторение слова "жизнь", особенно в контексте неуклюжего сравнения
жизни с текущей в песках водой.
-------------------------------------------
Первые две строки приблизительны.
Первая строка невнятна. Страна окружена окопами и все соседи прямо заокоплены, а в самой стране окопов нет?
У воды есть склонность течь в песках?
Да и не очень настраивают на юмористический лад первые две строки.
===========================================
14
я, наверно, латентный еврей...
Александр Штурхалёв

 Мне совет бы кто дал помудрей,
 Праздный ум тяготится заботой:
 я,наверно, ЛАТЕНТНЫЙ ЕВРЕЙ,-
 Не желаю работать в СУББОТУ!
-------------------------------------------
Какого совета ждет ЛГ? Неточность в четырех строчках будет вам дорого стоить, уважаемый автор). А как относится ЛГ к работе в воскресенье или, скажем, в четверг?
-------------------------------------------
Всё может быть.
-------------------------------------------
Забавная самоирония, но из политкорректности такие темы лучше было бы не поднимать.
--------------------------------------------
Хорошо сформулировано. Ирония приятная и тонкая. Технически только выпирает первая строка с переизбытком коротких слов.
--------------------------------------------
Первые две строки - затычки.
Абсолютно ничего не дают для стиха, кроме рифмы двум последним строкам..
Последние две - нормально.
============================================