В последнее время поток русофобской, антирусской и антироссийской пропаганды зашкаливает все мыслимые пределы. Телевизор включить, интернет открыть страшно. Ощущение: страна оккупирована врагами, наглыми, лживыми, высокомерными, демонстративно презирающими и унижающими коренное население «этой страны», к несчастью доставшейся им.
И оправдывающийся премьер, в общем из той же шайки, довершает ощущение унижения и безнадежности.
Все благоглупости, которыми потчевали народ о толерантности, терпимости, уважении чужого мнения, как только были завоеваны все средства информации благополучно забыты и Вольтера с его готовностью умереть за право высказывать противоположное мнение, которого так любили цитировать, никто больше не вспоминает.
Вездесущая борзописка Латынина в очередной многословной статье вещает : «российский средний класс противостоит огромному числу люмпенов, совершенно намеренно выращенных властью. Люмпенов, которые говорят: «А че? Мы тоже избиратели». Проститутка! Теперь, эти «либералы» сражаются с Путиным и «партией жуликов и воров». И мы переживаем, кто победит. А чем они отличаются? «Тех же щей, да пожиже влей». Те же воры только из первой волны, разрушившие и разграбившие страну, оттесненные от власти следующей сменой воров, и теперь борющиеся за возврат к кормушке. «Демократы», кто-то правильно сказал, что демократия никакого отношения к народу не имеет, это власть демократов, партии демагогов, циничных и хищных. Свобода для них – это свобода им воровать и грабить страну и ее народ, который они презирают и иначе, как быдло, люмпены и т.п не называют в своих публикациях, ничего не стыдятся и ничего не боятся, награбленного хватает, чтобы оградить их от неприятностей. А каким языком они пишут! Язык разоблачает. Вот кто настоящее быдло.
Возвращаясь к открытию Латыниной. Классовое общество в России двадцать лет создается новой властью. И не класс люмпенов ее задача. Наоборот, это «отходы производства». Первым делом создали класс олигархов, не выбирая особенно материал, из того, что было под рукой. Богатства страны, созданные поколениями настоящих трудящихся, поделили между своими и через некоторое время, несмотря на ограниченный интеллект и образование, сообразили, что могут все это потерять и стали искать опору. Лившиц провозгласил: «надо делиться!» И стали олигархи делиться с окружающими: обслугой, артистами, журналистами, юристами, министрами и прочими нужными людьми. И стал создаваться «средний класс», так любезный главным хозяевам и подпевающими за хорошее вознаграждение латыниными. Но главный реформатор – строитель среднего класса конечно В.В.Путин.
Он не продолжатель. Что такое Горбачев? По сути это дурак, убогий случайный человек на таком посту, идеалист и фантазер, неумный и очень малограмотный, не представлявший, что из его фантазий по совершенствованию социализма получится, а когда понял, сбежал, предав свою присягу президента и коммуниста. Ельцин также случайно и чрезмерно вдруг удовлетворивший свои честолюбивые амбиции, для чего вполне хватило бы хорошего поста в руководстве Союза и стоял бы этот нерушимый союз до его торжественных похорон в кремлевской стене по крайней мере. Тоже недалекого ума несравнимого с амбициями , об образовании вообще вспоминать не стоит, авантюрист по натуре, наворочал много, но все еще было возможно, все вплоть до возврата в «дореформенные» времена. И только Путин, что бы о нем ни говорили, мудро сделал этот поворот невозможным. Либерасты и демократы должны бога за него денно и нощьно молить, а не ругать, впрочем ведь это всего лишь иммитация, обычная для всего монтируемого сегодня. Кроме одного настоящего шага, сделанного Путиным, за который следующие поколения олигархов и «среднего класса» когда-нибудь поставят ему памятники. В самом начале своего правления в обстановке всеобщего недовольства и нестабильности после ельцинского бардака он провозгласил необходимость повышения зарплаты и в первую очередь ( как оказалось и в последнюю, тем не менее народ надеялся и потому принял спокойно) повысил зарплату сразу в десять раз «государственным служащим», тем самым положив настоящее начало формированию «среднего класса» - опоры олигархического государства. Не за труды, не за знания, образования и другие заслуги, а просто за принадлежность к классу госслужащих ( не социализм, слава богу). Тем самым узаконил очень заметное материальное расчленение общества и открыл широкие ворота для дальнейшего обогащения этого класса за счет коррупции, ставшей законной составной частью нового общества. А дальше пошло – поехало и кто сегодня управляет государством и «оппозицией его величества» ? Те же рожденные Ельциным и Путиным и, главное узаконенные Путиным «средний класс», «элита», «лучшие люди страны». Кем забиты все каналы телевидения, радио и интернета? А выжившие создатели, строители этого государства и его разграбленных и разрушенных богатств презрительно именуются шавками новых владетелей «люмпенами», быдлом, потомками рабов, давно лишенные права голоса, как и других прав, включая право на достойную жизнь, все еще живут и еще ( какая наглость!) претендуют на право избирать президента и парламент.
По мнению Латыниной работа – это грабеж, спекуляция и игра, где только и можно быстро «заработать» большие деньги, то есть мошенничество и обман, ну и другие способы превратить государственное и чужое в «священную» мою частную собственность. Работа учителя, инженера, рабочего, полицейского – это безделье, не заслуживающее достойной оплаты и уважения и тем более права голоса на выборах. Латынина и Новодворская – вот образец достойного вознаграждения труда. Долой проклятый, позорный социалистический принцип: каждому – по труду. Ишь , чего захотели, быдло, рабы, цыц на место, где там ОМОН с демократизаторами, покажите им демократию в действии.
Все силы «либералов» и «демократов» против Путина. Путина(!) – автора, создателя «среднего» класса и коррупционного государства), где именно они, эти критики, и процветают за счет продажи невосполнимых богатств страны и эксплуатации еще сохранившихся трудящихся. Нонсенс? Или хитрая игра? Кто бы стал голосовать за Путина, если бы эти хищники и пиявки агитировали за него. Только благодаря их истеричным нападкам и обвинениям многократно обманутый за 20 лет народ и склоняется к голосованию за Путина, своего главного врага, справедливо опасаясь возврата во власть для нового разгула этих «демократов» и «либералов», уже погулявших всласть в девяностые годы.
Альтернатива им всем – и Путину и его якобы противникам «либералам» - возврат к советской власти и плановой экономике, в преимуществах которых двадцать лет на деле убеждает людей новая власть. И непрерывная ложь о прошлом, льющаяся из всех источников информации, не сможет стереть из памяти народной реальной картины достойной человеческой жизни без кризисов, безработицы, организованной преступности, всевластных чиновников и полицаев. И хотя КПРФ, ох как далека от того, что сегодня требуется для возрождения страны, это единственная альтернатива, дающая надежду на перемены.
Прочитал книгу Черчилля «Как я воевал с Россией». Главный враг Советской страны. Господи! Разве это враг? Умный, мудрый даже, трезвый и честный наблюдатель и аналитик. Да, принципиальный враг, но честный(!) и в результате его книгу после визгов этих сегодняшних российских шавок, лживых, малограмотных и неумных, читаешь как комплимент революции, ее вождям, великому государству, созданному в результате, и народу его. Послушайте:
«Верховный большевистский комитет, эта нечеловеческая или сверхчеловеческая организация, как вам угодно,- это сообщество крокодилов, обладавших образцовым интеллектом, взял власть 8 ноября. Его члены обладали твердой программой политики на ближайшее время.»
«Было бы ошибочно думать, что в течение всего этого года мы сражались за дело враждебных большевикам русских. Напротив того, русские белогвардейцы сражались за наше дело. Эта истина станет неприятно чувствительной с того момента, как белые армии будут уничтожены, и большевики установят свое господство на всем протяжении необъятной Российской империи.»
«Пока Бенеш размышлял над этим тревожным намеком, ему стало известно, что через советское посольство в Праге осуществляется связь между высокопоставленными лицами в России и германским правительством. Это было одним из элементов так называемого заговора военных и старой гвардии коммунистов, стремившихся свергнуть Сталина и установить новый режим на основе прогерманской ориентации. Не теряя времени, президент Бенеш сообщил Сталину все, что он мог выяснить. За этим последовала беспощадная, но, возможно, небесполезная чистка военного и политического аппарата в Советской России и ряд процессов в январе 1937 года, на которых Вышинский столь блестяще выступал в роли государственного обвинителя.
Были расстреляны Зиновьев, Бухарин, Радек и другие из числа первоначальных руководителей революции, маршал Тухачевский, который представлял Советский Союз на коронации короля Георга VI, и многие из высших офицеров армии. Чемберлену и генеральным штабам Англии и Франции чистка 1937 года казалась прежде всего внутренним разгромом русской армии. У них создалось представление, что яростная ненависть и мстительность раздирают Советский Союз. Это было, пожалуй, преувеличением: основанную на терроре систему правления вполне возможно укрепить беспощадным и успешным утверждением ее власти.»
С.92
«Только третьего дня чехословацкое правительство впервые запросило Советское правительство, готово ли оно, в соответствии с чехословацким пактом, оказать немедленную и действенную помощь Чехословакии в случае, если Франция, верная своим обязательствам, окажет такую же помощь, и на это Советское правительство дало совершенно ясный и положительный ответ.
Поистине поразительно, что это публичное и недвусмысленное заявление одной из величайших заинтересованных держав не оказало влияния на переговоры Чемберлена или на поведение Франции в данном кризисе...В качестве фактора сохранения мира эти возможности оказали бы серьезное сдерживающее влияние на Гитлера и почти наверняка привели бы к гораздо более серьезным событиям в случае войны. Вместо этого все время подчеркивалось двуличие Советского Союза и его вероломство. Советские предложения фактически игнорировали. Эти предложения не были использованы для влияния на Гитлера, к ним отнеслись с равнодушием, чтобы не сказать с презрением, которое запомнилось Сталину.
События шли своим чередом,так, как будто Советской России не существовало. Впоследствии мы дорого поплатились за это.»
«Я прибыл в Кремль и впервые встретился с великим революционным вождем и мудрым русским государственным деятелем и воином, с которым в течение следующих трех лет мне предстояло поддерживать близкие, суровые, но всегда волнующие, а иногда даже сердечные отношения.»