На фото - одна из фальшивок от имени "лояльного латрусса" на русском языке, распространяемая обществом латышских националистов накануне референдума - www.celiesunej.lv
Антирусскую прокламацию "TU ZINI, KA BALSOT!" ("Ты знаешь, как голосовать!)",размещенную на оборотной стороне листа представленной фотокопии, подписали и распространили:
Maris Slokenbergs
проректор высшей экономической школы
г. Рига
Aldis Austers
Председатель общества европейских латышей
Andrejs Mezmalis
Председатель центрального правления "Даугавас ванаги" ("Орлы Даугавы")
Ruta Pazdare
Председатель общества исследования оккупации
Arnis Salnajs
Председатель правления общества "За латышский язык"
ЛАТВИЯ НАКАНУНЕ РЕФЕРЕНДУМА О ПРИЗНАНИИ РУССКОГО ЯЗЫКА ВТОРЫМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ:
http://www.youtube.com/watch?v=WxS49b_Mw_U&feature=related
- Адольф Алоизович (сокрушаясь): "И русский я подзабыл..."
- Секретарша Адольфа Алоизовича: "Не плачь, у меня есть хороший словарь русского языка!"
18 февраля решается судьба русского языка в Латвии!
Программа-минимум - 300 000 голосов «ЗА»! Русские жители Латвии должны показать миру, который сейчас напряженно следит за событиями в нашей стране, что нас - сотни тысяч, и мы никогда не смиримся со стасусом изгоев на своей родине.
Чем больше голосов за русский язык мы соберем, тем весомее и крепче будут наши позиции. Задача-минимум - собрать 300 тысяч голосов «ЗА». Наш успех во время сбора подписей уже вызвал панику среди правящих, это был нокдаун. 300 тысяч или больше голосов «ЗА» станут для них нокаутом. Да, это шоковая терапия, но другого языка они не понимают.
Каждый сознательный русский латвиец должен проголосовать «ЗА». Если мы не покажем нашу сплоченность, дзинтарсы, элерте, кариньши продолжат курс на уничтожение русского образования, на превращение наших детей в «иванов, родства не помнящих».
Поговорите с родственниками, друзьями, коллегами по работе. Убедите сомневающихся и колеблющихся, потормошите ленивых. Каждый голос «ЗА» - на вес золота.
Это наш исторический шанс, мы не должны его упустить. Ваши дети и внуки будут спрашивать вас, голосовали ли вы за русский язык 18 февраля 2012 года? И вы сможете гордо ответить: да!
Общество «Родной язык»
http://za-rodnoj-jazik.lv/
Референдум по статусу русского языка в Латвии — референдум, который должен пройти 18 февраля 2012 года в Латвии по проекту поправок в статьях 4, 18, 21, 101 и 104 Конституции, делающих русский язык вторым государственным. Поправки будут приняты, если за них проголосует как минимум 771 893 гражданина Латвии — половина всех граждан, имеющих право голоса (во время выборов в 11-й Сейм — 1 543 786).
По данным переписи 2000 года, для 37,5 % жителей русский язык является родным и 81,2 % жителей свободно владеют им. С 2000 года русский язык в Латвии, согласно Закону о государственном языке, имеет статус иностранного.
В марте 2011 года общество «Родной язык», которое создали экономист А. Гапоненко, В. Линдерман (Движение 13 января), Е. Осипов (Партия Осипова) и Э. Сватков («Единая Латвия»), начало процедуру сбора 10 000 нотариально заверенных подписей.
Штамп в паспорте за участие в сборе подписей - клеймо на преследование русских за преданность родному языку. В сентябре 2011 года подписи были поданы в ЦИК, который назначил на ноябрь сбор подписей 10 % совершеннолетних граждан для дальнейшего продвижения законопроекта. По данным ЦИК, за поправки в итоге было собрано 187 378 подписей (12,14 % избирателей) при необходимых для внесения их в Сейм 154 379 (10 %).
Последовали не только штампы в паспортах, но и прямые угрозы. Так как при сборе подписей за организацию референдума ставился штамп в паспорте и регистрировались фамилия, имя и персональный код, некоторые из русскоязычных в сборе подписей не участвовали, опасаясь, что позже, в случае утечки данных, могут начаться репрессивные действия.
Депутат Сейма Я. Домбрава заявил на телевидении, что «Эта акция (сбора подписей за второй государственный язык) направлена против государства. В национальном государстве для такого нет и не может быть места. Каждый, кто пойдет подписаться, поставит в своем паспорте штамп на многие годы о том, что подписался против латвийского государства», а секретарь Сейма Дз.Расначс сказал, что одним из плюсов сбора подписей является то, что «„пятая колонна“ сама себя зарегистрировала». Недоумки! Ведь именно такие заявления и превращают "пятую колонну" русских в "колонну шестого поколения!
В тюрьме, как в тюрьме. Опасения об утечке данных усилились во время второго этапа сбора подписей, после того, как 23 ноября VL-TB/LNNK затребовала у ЦИК данные о подписавшихся депутатах сейма, c целью сделать им письменное предупреждение за нарушение присяги депутата, согласно которой депутат обязуется «быть верным Латвии, крепить ее суверенитет и латышский язык как единственный государственный».
Однако 3 января 2012 года ЦИК благоразумно отказалась назвать их фамилии. Пока. До лучших времен - а то кто его знает, чем все это закончится? А там видно будет. В декабре 2011 года комиссия по этике Сейма объявила предупреждение депутату Н. Кабанову, сочтя, что, подписавшись за законопроект, он нарушил данное им как депутатом торжественное обещание "век воли не видать, что буду укреплять латышский язык как единственный государственный".
Также на результаты сбора подписей повлияло недовольство русскоязычных тем фактом, что коалиция была сформирована без блока «Центр Согласия», как национальная коалиция, хотя на последних выборах в сейм в сентябре 2011 года «Центр Согласия» получил наибольшее количество мест — 31 и был готов к значительным уступкам.
Формирование коалиции, учитывая национальный признак, в Латвии происходит уже на протяжении всех 20 лет с момента независимости, в результате чего за это время русскоязычные ни разу не имели своих представителей в правительстве.
В ходе сбора подписей появились сообщения о случаях граничащих с подкупом избирателей, с целью повышения числа подписавшихся. Так начальство неназванного рижского автосервиса обещало работникам, подписавшимся за поправки, особые новогодние подарки, а даугавпилсская газета «Наша газета» за участие в сборе подписей предлагала подписку за полцены.
Общество «Родной язык», считая, что во время ноябрьского сбора подписей часть поданных голосов была украдена и желая сдвинуть дату референдума на более поздний срок, обратилось в административный суд с требованием пересмотра итогов сбора подписей, но суд не принял заявление к рассмотрению, сочтя, что вопрос ему неподсуден.
В декабре 2011 года «Центр согласия» подал компромиссные поправки к Закону о государственном языке, предусматривающие расширение употребления языков нацменьшинств в контактах в государственными и муниципальными учреждениями в населенных пунктах, где не менее 20 % населения составляют представители нацменьшинств, а также поправки к закону о Рамочной конвенции о защите прав нацменьшинств, предусматривающие отмену предусмотренных Латвией ограничений действия её статей 10 и 11. 15 декабря Сейм отверг данные поправки 63 голосами против 32.
Сейм 22 декабря отверг поправки к Конституции 60 голосами против при 1 воздержавшемся и неучастии фракции ЦС. После отклонения поправок Сеймом они должны быть вынесены на референдум. В случае принятия Сеймом поправок они также должны были бы быть вынесены на референдум, согласно статье 77 Конституции Латвии, так как поправки предусматривают изменение статьи 4.
27 декабря 2011 года правительство приняло правила, требующие c 1 января 2012 года преподавать также в основных школах нацменьшинств (с 1-го по 9-й класс) не менее 40 % программы на латышском языке или билингвально, что укрепило одну из причин, по которой возник референдум — снижение уровеня и количества получаемых в школе знаний.
3 января 2012 года ЦИК назначила референдум на 18 февраля. Изначально предполагавшаяся ЦИК формулировка вопроса, вызвавшая протест группы депутатов Сейма как неясная — «Поддерживаете ли вы принятие законопроекта „Поправки к Сатверсме Латвийской Республики“?». Окончательная формулировка: «Вы — за принятие законопроекта „Поправки к Конституции Латвийской Республики“, который предусматривает установить для русского языка статус второго государственного?».
Внутригосударственные изменения в случае положительного исхода референдума могут быть следующие. Сейм получил бы возможность устанавливать как свой рабочий язык не только латышский язык (Конституция, ст. 21). При этом русский язык стал бы наряду с латышским рабочим языком самоуправлений (Конституция, ст. 101).
Право получить ответ по существу на обращения в государственные учреждения и учреждения самоуправлений на латышском языке было бы дополнено правом получить ответ на русском языке (Конституция, ст. 104).
От депутатов Сейма требовалась бы клятва укреплять как латышский, так и русский язык, как единственные государственные языки (Конституция, ст. 18).
Из-за изменения конституции потребовались бы дальнейшие изменения законодательства, так как Закон о государственном языке предусматривает лишь один государственный язык. Это должны были бы делать депутаты сейма в соответствии с новой клятвой.
Правящие партии призвали избирателей участвовать в референдуме и голосовать против поправок. Экс-президенты Г. Улманис, В. Вике-Фрейберга и В. Затлерс также призвали голосовать против поправок. Комиссия по государственному языку при президенте заявила, что поправки помешали бы "интеграции национальных меньшинств". Хороша интеграция - путем открытой дискриминации?
Помимо тотального национального административного ресурса пошел в ход и так называемый "тотально-националистический" ресурс. От лица 65 присутствующих депутатов Сейм единогласно поддержал обращение с призывом голосовать за латышский язык как единственный государственный. При этом от голосования отказалась самая многочисленная фракция «Центр согласия», а также представитель ПРЗ Вячеслав Домбровский и депутат «Единства» Янис Рейрс.
В дальнейшем поддержку сбору подписей выразила партия ЗаПЧЕЛ, но объединение «Центр согласия» сбор подписей, по состоянию на октябрь 2011, не поддерживало. Но в ноябре его поддержал мэр Риги и глава ЦС Н. Ушаков. Также сбор подписей поддержали ряд депутатов Европейского парламента от группы «Европейский свободный альянс», включая латвийскую депутата Т. Жданок. Из ста депутатов Сейма семь (все из фракции ЦС) приняли решение голосовать за поправки.
Религиозные лидеры были вынуждены раскрыть свое истинное лицо. Представители еврейской общины, в том числе глава религиозной общины «Шамир» М. Баркахан, выразили полную и однозначную поддержку латышскому языку как единственному государственному. Как говорится, шолом, братаны. В долгу не останемся.
Глава Латвийской православной церкви Александр (Кудряшов) в связи с референдумом заявил, что главное — чтобы общество не было расколото ещё больше. Русский язык, по его мнению, должен быть "общественно значимым". Как говорится, поп он и в Африке поп. Что с него взять?
Председатель Центрального совета Древлеправославной Поморской Церкви Латвии А. Жилко заявил, что «уже 350 лет староверы живут на земле, где в 1918 году образовалось латвийское государство, в основании которого мы тоже, кстати, участвовали. И сегодня нам очень обидно, что наш родной язык — русский — здесь признан иностранным. В Латвии, как и во многих других государствах, должен быть один государственный язык, у нас — латышский. Им, конечно же, нужно владеть, его надо изучать и знать». Это понятно, - у этих своя кровь в крови. Им не впервой и своих детей в костер кидать.
Кардинал Латвийской римско-католической церкви Янис Пуятс и глава Латвийской евангелическо-лютеранской церкви архиепископ Янис Ванагс не мудрствуя лукаво призвали голосовать против поправок. Другие 8 католических епископов заявили, что латышский язык как единственный государственный — "это вопрос справедливости". Данке шён, кунгс.
Не лучшее лицо в отношении к русскому языку показали и так называемые "политические деятели". Министр иностранных дел Латвии Э. Ринкевич выразил надежду, что другие страны не будут вмешиваться во внутреннюю ситуацию вокруг языкового референдума.
Горе-министр иностранных дел России С. Лавров заявил, что инициаторы референдума "хотят добиться справедливости". Да неужели? Мудрая мысль. Интересно, это он сам до такого мудрого вывода додумался или Путин с Медведевым подсказали?
Ельцинский ссыльный посол России в Латвии Шурик Вешняков заявил, что референдум — внутреннее дело Латвии. Мудро! При этом Россия не может игнорировать референдум, основой для проведения которого стало невыполнение Латвией рекомендаций международных организаций в области прав человека. При этом референдум не может автоматически решить языковые проблемы. Замечательное словоблудие. Только о чем?
Умнее и смешнее всех высказалась посол США Дж. Гарбер. Она с умным видом отметила, что референдум — это признак демократии. Кто бы мог подумать? Браво, бурные аплодисменты!
Дальше - больше. Пошла в ход идея государственной анти-агитации. Ряд деятелей «Единства» выдвинули идею агитации против поправок за государственный счёт. Судья Зиемеле даже назвала такую агитацию "обязанностью государства". В январе 2012 года было принято решение проводить агитацию «о неоспоримости статуса латышского языка как единственного государственного, а также объединяющей роли латышского языка» за государственный счёт, несмотря на критику и нарушение закона о референдуме.
Затем было объявлено, что «Использование средств госбюджета на агитацию перед референдумом о признании русского языка в Латвии вторым государственным не предусмотрено, но они будут выделены на создание более пространной государственной программы», и, наконец, что принято решение «не проводить специальную кампанию по агитации».
По заявлению премьера В. Домбровскиса, оплаченной государством кампании перед референдумом не было, в основном, из-за возражений Партии реформ Затлерса. Латвийскому телевидению были выделены деньги на «две просветительские программы о неизменности конституционных основ государства».Как говорится - ври больше, чего уж там мелочиться и стесняться. Все и так понимают, что к чему.
На этом нацистские визги и вопли не закончились. Уж очень больно укусил референдум нациков в засиженный зад. Началась паника. В связи со сбором подписей президент А. Берзиньш по просьбе премьер-министра Валдиса Домбровскиса обратился в Комиссию по конституционному праву с просьбой подготовить письменное заключение о возможности закрепления отдельных статей Конституции как неизменных.
Передавая поправки на рассмотрение Сейма, президент Берзиньш заявил, что они противоречат «ядру Конституции» и требуется конституционная оценка того, допустимо ли рассмотрение таких законопроектов. Судья Европейского суда по правам человека от Латвии И. Зиемеле заявила, что вопрос о введении второго госязыка аналогичен вопросу о том, должно ли вообще существовать латвийское государство, и в связи с этим государство должно принять меры, чтобы предотвратить сборы подписей и референдумы, подрывающие его основы.
Председатель юридической комиссии Сейма И. Чепане заявила, что законопроект явно противоречит независимости государства и «нельзя организовывать референдумы по поводу всего, что приходит в голову, поскольку демократия — это не вседозволенность», сравнив законопроект с идеей лишить избирательного права мужчин или отдельное национальное меньшинство.
Кто его знает, чем это все закончится. Поэтому на всякий пожарный случай нашлись и предатели великого и могучего национального языка. Например , экс-председатель Конституционного суда Айвар Эндзиньш считает, что сбор подписей за русский язык как второй государственный абсолютно легален с точки зрения Конституции. Что, мол, ведущие политики не имеют права заявлять, что те, кто подписываются за изменение статуса русского языка идут против государства. Таким образом политики посягают на вторую статью Конституции, в которой сказано, что власть принадлежит народу.
9 января Национальное объединение объявило о подаче иска в Конституционный суд о признании референдума антиконституционным. Его поддержало 15 депутатов от «Единства» и 1 от СЗК (недозрелые зеленые и беспортошные крестьяне).
По сообщению портала ves.lv, деятели правящей партии «Единство» в январе 2012 года обсуждали идею поправок к уголовному кодексу о запрете «угроз латышскому языку как единственному государственному». Президент Берзиньш зашел в явный тупик и заявил, что лучше, если референдум состоится. Конституционный суд принял к рассмотрению заявление депутатов, но из-за некомпетентности испугался под свою ответственность отменять проведение референдума. Ну и страна, ну и нравы!
По данным опроса «Latvijas fakti», проведённого в январе 2012 года за русский язык в целом собирается проголосовать 28,0% латвийских избирателей, в том числе 73,2% нелатышей и 6,3% латышей. Ещё около 10% респондентов не определились с выбором на момент проведения опроса. Наибольшую поддержку русский язык находит у избирателей в возрасте до 25 лет, среди которых русский готовы поддержать 31,5% респондентов этой возрастной категории.
Любопытно, что опрос, проведённый в 2004 году, показал что за статус русского языка, как второго официального, высказалось 51% респондентов, в том числе 19% латышей, 87% русских и 75% других национальностей, против - 44% респондентов, в том числе 77% латышей, 8% русских и 18% представителей других национальностей. 5% не могли определится с ответом.
К чему вся эта суета с референдумом? Может все само собой рассосется? Нет, никогда не рассосется ни нацистский беспредел, ни ельцинское предательство, ни Путинская серость, ни Медведевская незначительность. У русских в Латвии плохая международная поддержка, нет никакой поддержки из России, но у них хорошая память. Придет время и придется напомнить все события и назвать имена всех мучителей русских в Прибалтике.
Зачем русским в Латвии нужен заведомо проигрышный референдум? Организаторы референдума считают, что главным его достижением будет демонстрация количества и доли голосов отданных за русский язык. Верховный комиссар ОБСЕ по правам национальных меньшинств Кнут Воллебек, который планирует посетить Латвию после референдума о статусе русского языка, заявил на ТВ о том, что количество голосов, отданных за русский язык, покажет не только величину русскоязычного движения в масштабах всей страны, но и региональное распределение спроса на русский язык внутри неё, что является необходимым условием внедрения рамочной конвенции о защите нацменьшинств.
Определяющим фактором в данном случае станет преодоление 20%-ого порога на уровне того или иного муниципалитета. Так что русским надо преодолеть хотя бы 20% барьер.
Итак, при голосовании будет учитываться наличие гражданства. А неграждан в Латвии более 319000. Следовательно, если бы они участвовали в референдуме, то второй русский язык несомненно стал бы в Латвии вторым государственным уже сегодня. Но в том-то и вся "фишка", что русских неграждан лишили не только всех гражданских прав, но и голоса на референдуме. Так что исход его заведомо предрешен "по определению". Да, локальный баррикадный бой за родной русский язык будет проигран. Но не битва в перманентном сражении за неизбежную окончательную победу.
Использованные источники
1. "Единая Латвия": Русский язык должен стать государственным. Делфи.
2. Линдерман и Осипов планируют начать сбор подписей за признание русского языка вторым официальным (4 марта 2011). Проверено 16 февраля 2012.
3. За русский язык. Gazeta.lv. Проверено 16 января 2012.
4. Манифест движения «За родной язык». Проверено 16 февраля 2012.
5. Линдерман В. И. Докажи, что ты не овца! «Час» 07.03.2011
"…многие сторонники референдума, опасаясь неприятностей по службе, отказались от мысли поставить свою подпись «за»… Я лично знаю несколько таких человек, кто побоялся…"
6. Сбор подписей: За и против ТВ5, 06.11.2011.
7. Сбор подписей: За и против ТВ5, 06.11.2011.
8.VL-ТБ/ДННЛ: «пятая колонна» сама себя зарегистрировала.
9.VL-ТБ/ДННЛ установит всех депутатов, подписавшихся за статус русского языка DELFI.
10.DELFI ЦИК отказалась назвать фамилии «нелояльных» депутатов. Rus.delfi.lv. Проверено 15 февраля 2012.
11.ПРОТЕСТНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. … Другие возмущались тем, что … «Центр согласия» оставили за бортом коалиции. Mixnews.lv. Проверено 15 февраля 2012.
12. DELFI. Цилевич: нельзя вести диалог, если тебе плюют в рожу. Rus.delfi.lv (2 января 2012). Проверено 15 февраля 2012.
13. Извлечение из стенограммы заседания Сейма 15.12.2011 (латыш.)
14. Сейм отказался обсуждать поправки о втором госязыке.DELFI, 22.12.2011.
15. ЦИК: есть данные о 183000 подписей за русский язык. DELFI.
16. Президент все-таки пойдет на референдум — защищать язык. DELFI, 30 января 2012.
17. Президентская комиссия: второй госязык помешает интеграции нелатышей. DELFI, 25 января 2012.
18. Мэр Риги изменил мнение по вопросу присвоения русскому языку госстатуса в Латвии. ИА REGNUM.
19. Жданок Т. А. Время показать силу DELFI 31.10.2011.
20. Депутаты ЕП — за официальный статус русского языка Telegraf.lv 11.11.2011.
21. За русский язык проголосуют семь депутатов ЦС. DELFI, 9 января 2012.
22. Епископы: один государственный язык — вопрос справедливости. DELFI.
23. Раввин: латышский язык должен остаться единственным госязыком. DELFI.
24. Лидер староверов: госязык должен быть один, но русских унижать нельзя. DELFI, 27 января 2012.
25. Лавров: второй госязык в Латвии — это торжество справедливости. DELFI, 18 января 2012.
26. Вешняков: референдум — результат несоблюдения прав человека. DELFI.
27. Вешняков: референдум не решит языковые проблемы в Латвии. DELFI.
28. Правительство Латвии оплатит агитацию против русского языка из госбюджета. ИА REGNUM.
29. Референдум: LTV дали денег на защиту "конституционного ядра". DELFI, 7 февраля 2012.
30. http://ru.wikipedia.org/wiki(2012)