Участники и судьи третьего тура конкурса "Дюжина"(см. таблицу)
Я продолжаю гнуть свою линии в плане щедрости-скупости оценок. Откровенных провалов в этом туре не нашёл, и наинизшая оценка у меня сегодня – четвёрка. Я прошу авторов, удостоенных этой оценки, не обижаться и не расстраиваться – всё в этом мире относительно, и оценки за качество стихов тоже. А с учётом субъективности, присущей любому арбитражу – относительно вдвойне!
№ 1.Богатырская хроника – 8
Весело, изобретательно. Несмотря на нелюбовь к обыгрываниям и трансформациям фамилий (привитую мне какими-то странными традициями), здесь меня вольное обращение с фамилиями абсолютно не покоробило. Но мимо технических неточностей пройти не смог. А они весьма заметны. Слово "мальчикИ" с автоматическим ударением на последнем слоге (ибо здесь я не вижу другого размера, кроме пеона3) мгновенно убивает всю былинность. В конце – второй удар по напевности, ибо во фразе "я хозЯин этих мЕст" СМЫСЛОВОЙ акцент падает не на то слово. По моему глубокому убеждению, он должен падать на "Я".
Имхо, мой вариант
Кто такой? Да Саша Пушкин, обитатель этих мест.
гораздо ближе к тому смыслу, которой увидел я.
Кое-где порядок слов и построение предложений не соответствуют былинному стилю, т.е. почти прозаическому повествованию. Непросто? Согласен, но это не может служить оправданием за неполную отшлифованность произведения.
№ 2. Маврикий – 6
Сюжет показался каким-то расхристанным. То Сомали зачем-то, то калий с кальцием. И архаичное "ль" в последней строке никак не увязалось у меня с Незнайкой и бикини.
№ 3.Мистерия Дон Жуана – 8
Не могу сказать, что шедевр, но в целом понравилось. Производит впечатление прежде всего цельностью сюжета и настроения – ощущается личность ЛГ-рассказчика.
№ 4.Сон или мираж? – 7
"Тепло, светло, и мухи не кусают..." – вроде бы, не находка всех времён и народов, а ведь насколько украшает!.. Из того, что больше всего не понравилось – много лишних, несмешных, неостроумных и просто малоинтересных деталей. Например, предпоследний катрен – явно лишний. Есть и другие места, от удаления которых стих только выиграл бы...
№ 5.Если хочешь жить красиво – 9
Хороший стих. Во всех отношениях...
№ 6."Письмо на Землю" – 4
Слезливо, банально, нелогично и нетехнично
№ 7.Осторожней с мечтами – 6
Стих распадается на длинную протокольно-повествовательную часть с элементами скучноватого пафоса и шутливую к конце. Но обе части как-то бледноваты – и хохма не из тех, что бьёт по мозгам своей неожиданностью, и в начальной части не просматривается стёб или хотя бы гротеск. Неплохое техническое исполнение не спасает. Не хватает яркости...
№ 8.Галлюцинации – 8
По крайней мере, один из дикарей оказался не таким зловещим, как это представлено в начале стихотворения. Мстить не стал, оригинальность сюжета оценил, даже к нарушению сухого закона отнесся снисходительно. Конечно, снял пару баллов за техническое несовершенство стиха, не без того... А иначе какой бы был из меня абориген и, не побоюсь этого слова, каннибал?
№ 9."Остров недоделанной мечты" – 10
Безоговорочно десятка! Арбитр ведь тоже прежде всего мужчина, а уж потом арбитр. Конечно, бывают исключения, и очаровательно-принципиальная (что, впрочем, не мешает ей быть просто очаровательной) Ольга СИМИТИНА тут кинется опровергать этот постулат. А может, и не кинется – смирится с нашей легко предсказуемой мужской природой. Пути арбитровы неисповедимы...
№ 10."Путешествие на Землю" – 9
Очень понравилось. Не скрываю, придрался к многократному "иль", которое, имхо, совершенно неуместно в лексиконе данного стиха.
№ 11. Щука – 10
Ай-яй-яй, как здорово!
№ 12.РОБИНЗОН – 9
Зацепило по полной... Поставил бы десятку, если бы не малообъяснимая корявость в конце:
*** Так и живёт, одиночеством мается,
*** Он без детей, и жены;
Ну почему не написать хотя бы:
Так и живёт, одиночеством мается –
Нет ни детей, ни жены...
№ 13.Незабываемый отпуск – 4
Совершенно не понравилось. Аморфный сюжет, масса никому не нужных слов и подробностей, некоторые утверждения просто ставят в тупик...
Почему из рая надо спасать? Зачем упомянут макияж?.. И при этом весь стих страшно перетянутый.
Техническая сторона тоже не радует – ритмические неувязки, грамматические рифмы, инверсии от безвыходности...
№ 14."Юзеры на острове" – 9
Весело, забавно, технично... Достаточно изюминок. Финал показался мне пресноватым, а ведь это финал!
№ 15. Сюжет жизни – 5
Так и не разобрался в этих разновеликих строках, в этом нагромождении слов без малейшего намёка на структуризацию, о чём хотел сказать автор. А самолично расставить знаки препинания, раз это сделать не удосужился автор, я не рискнул – можно исказить авторский замысел, который, несомненно, присутствует, только по какой-то причине оказался недоступен мне.
Слог неплох, видно, что автор достаточно техничен. Но рифма "подчас-сейчас", имхо, не красит стихотворение, тем более – в конце.
№ 16.Письмо в бутылке – 10
Хороший стих. Ничего не могу с собой поделать – люблю я мелодичную и плавную речь без всяких скидок на высоконаучно-литературные изыскания и рафинировано-снобистские выкрутасы. А тут еще вдобавок ко всему чёткий сюжет и гармоничная композиция.
№ 17.На диком бреге – 7
Подозреваю, что в время чтения этого экспромта я был хмурым – было обидно за явные технические недостатки в целом неплохого стиха. Но последняя строка многое выправила и заставила меня вернуть долг по зажиленным во время чтения улыбкам. Нас уже трое – Штирлиц (помните эпизод с таблетками от головной боли?), народ ("конец – делу венец") и ваш покорный слуга.
№ 18.На острове Блиц Дюжина – 4
Слабенько...
№ 19.Пришлите арбитра! – 4
Слабенько...
№ 20.Загадочный атолл – 6
№ 21. ПОБЕГ – 8
Несмотря на ужасную и, имхо, неоправданную длину, понравилось.
Автор! Режьте без жалости все "серые", недостаточно яркие места, и будет Вам счастье!
№ 22.Бегство из февраля – 10
Так и хочется сказать – "Очаровательно!" Но статус арбитра обязывает проявлять сдержанность. Ну, что ж, наступлю на горло собственной песне. Воздержусь..
№ 23.Ай-ай-ай компания – 10
Вы никогда не видели зарифмованный критический разбор стихотворения? Нет?! Признаться, я тоже не видел... Но почему бы не попробовать?
За рекламу автору ставлю я на вид...
Ну и респектабельным вышел Леонид!
Всюду реки кровищи, всюду море слёз –
Леонид-чудовище давит кнопку "Сброс".
Многие читатели знают из газет,
Как негодник тщательно давит на "Reset",
Как усами куцыми нагло шевелит.
Вжик!.. И экзекуция – Ctr-Alt-Delete!
Жрёт поэтов поедом подлый вурдалак,
Вряд ли успокоится Леонид-маньяк:
Он за рифму ратует, здесь его конёк –
Дотерзает автора вдоль и поперёк!
Грозное исчадие рушит и крушит!
Где ж противоядие, где ж надёжный щит?..
... Он не напортачит вам, просто похулит,
Если вы припрячете Ctr-Alt-Delete!
№ 24.Сон капитана – 7
Соответствие сюжета заданию – не моя парафия. Тем более при таком "отвязном задании". А о стихе я могу сказать следующее:
Сюжет неплох. Производит приятное впечатление зацикленность стиха. С исполнением похуже. В смысле оценки, как мне кажется, семёрка – самое то!
Леонид Пивоваров.