Подводим итоги голосования 2 этапа 11 сезона.
Состав Жюри:
1. Дмитрий Вершинин
2. Ирина Савинова
3. Григорий Липец
4.
Итоги голосования Жюри:
1. Клава Ёлкина – 14,5 баллов.
2. Эльмира Алиева – 14 баллов.
3. Татьяна Нн – 11 баллов.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
4. Ксения Виниченко – 10,5 баллов.
5. Мария Костюченко – 10 баллов.
6. Марина Старчевская – 9,5 баллов.
7. Михаил Плотников – 8 баллов.
Победителями 11 сезона становятся:
Клава Ёлкина – 500 баллов сайта Стихи.ру.
Эльмира Алиева – 400 баллов сайта Стихи.ру.
Татьяна Нн – 300 баллов сайта Стихи.ру.
Поздравляем Победителей.
Спасибо и тем, кто участвовал в Конкурсе.
Приходите ещё.
Пока есть такая возможность, привожу таблицу для наглядности.
Таблица сделана с помощью Средств Microsoft Office - программы Excel 2007.
А также программ Ultra Screen Capture Expert и ACDSee Photo Manager 2009
По таблице. Сверху по номерам – жюри. Под номером 1 оценки Дмитрия Вершинина, под номером 2 – Ирины Савиновой и т.д.
Публикуем оценки и комментарии членов Жюри:
============================================
1. Дмитрий Вершинин:
Здравствуйте Алексей! Получил пародии и поработал над их оценкой. Но сначала немного о конкурсе. Я немного знаком с этим конкурсом, так как, некоторые мои избранные авторы приняли участие в нём. Я и сам намеревался принять участие, но увидев исходник, воздержался. Дело не в том, что
это произведение мелькнуло в рейтинге, дело в том что это шуточное пожелание к женскому празднику и ничего, достойного пародирования (кроме обилия многоточий) я не увидел. К сожалению, авторы пародий, тоже ничего не увидели, поэтому пародий, как таковых не случилось. В большинстве, это продолжение исходника со своими вариациями. И ещё, мне кажется, конкурс затянулся по времени. Сколько нужно времени, для написания пародии, учитывая что пародия - это экспромт? От силы три дня. День прочитать, день написать, день отредактировать и отправить.)))) Уверен что многие авторы потратили на всё вместе пол-часа. мои пожелания руководителям конкурса - Не стоит искать исходники на вершине рейтинга (там в основном серая муть) и сокращайте время проведения конкурса, ибо Время - Деньги)))) Тем не менее, вот мои оценки на пародии -
Совершенно неприличное - 4,5
Всем Буратинам - 4
Берендейские сказки - 4
Добрая фея - 3
Каждому достанется - 3
С праздником милые дурочки - 3
Выдали - 2
А вот автору пародии вне конкурса, я бы присудил все пять баллов и даже больше)))))
=================================================
2. Ирина Савинова:
В этот раз пародировать особенно нечего было, ибо исходник априори шуточный и очень даже с юмором, неплохой. Поэтому буду оценивать как подражание, как развитие темы.
Итак, как и у кого это получилось сделать…
№1. Совершенно очаровательно, довольно точно передан смысл и стиль исходника, написан не зло, а с такой же иронией. Стиш улыбнул не раз, отмечу «чмо аномальное» «пионерский отряд гОтов для Дракулы», ну и предложение Карлу засу…нет, подавиться кораллами.)))))))))) Финал тоже очень многозначителен. Отмечу хорошие рифмы, далеко не банальные. 5 баллов.
№2. В этом стише юмор и стиль более грубый, но улыбательные моменты присутствуют, нет изящества исходника, примитивнее №1. Рифмы тоже хуже. Царапнуло: всучила, Снегурка, Дюймовка, несерьёзно ну… Более разговорный стиль. Да и рифма «неймётся-остаётся» оставляет желать лучшего. 3,5 балла.
№3. Тут стиль исходника сохранён. Умилила шкурка от тигра.))) Очень понравился финал, особенно про ЧС для пародистов, однако, навар в последней строке выглядит притянутым за уши. В целом всё очень мило и похоже на исходник, хорошие рифмы, хоть больше банальные, но не хватило немного юмора. 4,5 балла.
№4. Вот в целом понравилось! Финал очень даже в тему, к празднику.)))))))))) Но сам стиш больше построен на аллитерациях, а не на смысловых увязках с известными персонажами, как в исходнике, стиль тоже более грубый, чем в оригинале. Опять-таки упоминание имени автора оригинала не есть карашо…больше тянет на эпиграмму… 4 балла.
№5. Не поняла, где нужно улыбнуться??? И тут больше аллитерации, о сохранении стиля исходника нет и речи, увы… Интересных рифм нет, «просятся-отморозятся» - не айс… 3 балла.
№6. А вот тут хорошо! Стиль исходника передан точно, есть улыбательные моменты, умилило «спальчикам… по сантиметру», «к волку придёт... в белых тапочках...», про «пятницы чаще».)))))))) Хорошие не банальные рифмы. И финал неплохой. 5 баллов.
№7. Что сразу напрягло, так это чередование дактилических-мужских рифм, тогда как в исходнике дактилические-женские. Улыбательные моменты есть, но стиль исходника не сохранён, увы… Рифма «проволке-раскокала» - не айс, остальные неплохие. Умилило: «А вурдалакам... по колышку. Спящему... топот и гам.» Автор – добрейшей души человек!))) А вот остальное так не порадовало, жаль… Непонятно при чём эквилибристка на проволоке и хрустальный туфель? Он вроде Золушкин был, не? Выглядит притянутым за уши… Не хватило юмора… 3 балла.
=================================================
3. Григорий Липец:
1. СОВЕРШЕННО… НЕПРИЛИЧНОЕ…
Очаровательная пародия – точно передан стиль оригинала, найдены яркие образы. Особенно покорило «сиськимасиських» - сразу в памяти всплыл «светлый образ» Л.И.Брежнева.
Полноценные 5 баллов.
»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»
2. ДОБРАЯ ФЕЯ.
По форме очень неплохо, но показалось чересчур «маркизодесадовским». Ну и «волка – толка» - уж слишком затёртая рифма.
4 балла
»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»
3. КАЖДОМУ ДОСТАНЕТСЯ
Здесь мне показалось не очень интересным содержание. Ну и чисто техническая (хоть и мелкая) помарка: в отличие от оригинала каждая чётная строка в конце «срезана» на один безударный слог.
3.5 балла
»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»
4. С праздником, милые дурочки!
Слабовато по содержанию. Малосмешно. И, наконец, самое главное: где «фирменные» многоточия автора оригинала?
2.5 балла
»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»
5. Берендейская сказка
Если бы это расценивалось, как самостоятельное произведение, то было бы неплохо. Но мало пародирует оригинал, в котором КОНКРЕТНО расписано кому – что. Здесь пародист (ка) вспомнил (а) об этом только в одной строфе. И, как и у предыдущего участника, практически отсутствуют «фирменные» многоточия оригинала.
3 балла
»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»
6. Всем Буратинам...
А вот это очень хорошо! Всё по теме, и достаточно богатая фантазия.
5 баллов
»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»
7. Выдали
Не очень вписывается в идею оригинала. И неудачно по форме. Даже если избавиться от внутренних рифм и вдвое увеличить количество строк, то ритмика будет отличаться от оригинала. В частности, здесь имеется «мужская2 рифма, т.е. строки оканчиваются на ударный слог, чего в оригинале нет.
3 балла
»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»
============================================
11 сезон вызвал большой резонанс. По мере возможности я за этим следил.
Что могу сказать?
То, что Поэтва не любит Пародистов, ни для кого не секрет.
Но слова Виты меня немного удивили.
Вита не считает Александра Иванова пародистом и не любит пародистов, которые пишут пародии на СТИХИ. Простите за тавтологию.
Ну, это и понятно.
Пусть пишут на прозу, на картины и т.д., только не на меня. Я неприкасаемая.
Не берусь сказать, что у Виты произведение было с ляпами, с какими-то другими изъянами.
Меня привлекли в нём некоторые образы «Шапочкам Красным...по волку...», «Каждой Снегурке...по солнцу...» и т.д.
Кстати, последний образ «добрый» оказался. Ну, я не об этом.
Мне показалось это интересным, есть за что зацепиться.
Честно скажу, такой реакции я не ожидал.
Вита дважды ответила на своей странице произведениями, причём во второй раз не обошлось без мата. Отвечать тем же не считаю нужным.
Хотя некоторые пародисты немного переборщили с намёками на «морковки» и т.д.
Ну, бывает. Мы же учимся.
И ещё хочется напомнить, пародия пишется на произведение, а не на Автора.
Помните об этом.
Реплика Импровизации (это автор нашего с вами сайта, у которого нет произведений), закройте свой конкурс, потому что вы сами себя читаете, меня тоже немного (много меньше, чем предыдущая) удивила.
А здесь все читают друг друга и не по одному разу.
Кстати, по произведению Виты.
Первоначально оно было опубликовано в разделе "Любовная лирика".
Потом переведёно в раздел "Шуточные".
А сделано это с определённой целью.
"Любовная лирика" НАИБОЛЕЕ читаемая рубрика,
поэтому список читателей прибавляется быстрее.
Хитрый ход продвинутых Поэтов.
Я без претензий, а "молодые" могут мотать на ус.
Учиться никогда не поздно.
И Стихи писать, и Пародии.
Удачи и тем, и другим!!!
P.S. Четвёртое место члена жюри пустое...
По некоторым, пока неизвестным, причинам.
Баллы переведены:
22.03.2012 18:53 Перевод автору Татьяна Нн - 306
22.03.2012 18:52 Перевод автору Эльмира Алиева - 408
22.03.2012 18:51 Перевод автору Клава Ёлкина - 510