Рецензия на «Перебирает время чётки» (Кадыся Мансурова)
Красиво пишешь.
Ты Усилилась.
Не пойму - почему не сделать здесь два Четверостишия.
Посмотри - как становится Красивее и Сильней.
------------------------------------------------------
***
Перебирает время чётки
Кадыся Мансурова
http://stihi.ru/2009/11/15/2013
Перебирает время чётки,
Письмо ей вечер начертал.
Горел Восток лучами чёлки,
В снегах спадающих зеркал.
В который раз письмо читая,
Находит в нём один изъян:
Он, словно бабочка порхая,
Шлёт обольстительный обман.
-----------------------------
*****
Да. Здорово. Классика.
После "чёлки" запятая не нужна: нет никаких поводов и причин для неё.
Ещё, я бы убрал после "изъян" двоеточие: не надо здесь отталкиваться и делать расшифровку от "Почему" и так привязывать Красивый образ к одному конкретному этому случаю, сужать значение следующего объёмного предложения из двух строк -
"Он, словно бабочка порхая,
Шлёт обольстительный обман."
Лучше поставить тире.
Тогда объём расширяется и осознаётся не то, что Вечер в письме шлёт обман, словно... а идёт характеристика Вечера - какой есть и бывает Вечер, наряду с его другими свойствами и состояниями.
Сужаю мысль -
При постановки Тире смысловая нагрузка получается другая -
"В который раз письмо читая,
Находит в нём один изъян - (Какой? а не Почему?)
Он, словно бабочка порхая,
Шлёт обольстительный обман."
При "Какой изъян" подтекстом идёт, в том числе, и "Почему".
При Двоеточии У Тебя смысловая формула содержания получилась следующая -
Почему она "Находит в нём (в Вечере) один изъян"?
Потому, что "Он(Вечер), словно бабочка порхая,
Шлёт обольстительный обман."
-----
При Тире получается следующее -
"Находит в нём один изъян - (Какой изъян в нём, в Вечере?)
Он,(Вечер) словно бабочка порхая,
Шлёт обольстительный обман."
Этот "изъян" есть его естественное состояние в определённые моменты и жизненные обстоятельства и, не только для неё, а и для всех других...
По большому счёту, даже, если и никого в эти моменты нет, то Вечер может в этом состоянии находиться и проявлять его не только в письме, но и в других формах.
Успеха и Удачи.
Заходи. Жду.
С Уважением и Теплом...
А.В.
Слушай! Прекрасная и Мудрая Кадыся!
Представляется, что мысли, по поводу знаков препинания и их значимости для Смысла Содержания, возникли Интересные.
Здесь на Сайте Стихи. Ру очень и очень много Авторов пишут Всё с маленькой буквы, "Сплошным Чулком на километры...Монолитом...", вообще не ставят ни одного знака препинания, ставят их не в полном объёме или неправильно.
На рецензии мне отвечают, что это их Самобытный Стиль.
Стиль, конечно, Самобытный, но Значимость знаков препинания для Смысла Содержания очень и очень Велика, о чём я наглядно написал в данной рецензии.
Не менее Важны и другие моменты имеющиеся в Самобытности и Исключительности... Самобытных Авторов.
Если Ты не возражаешь, то я опубликую рецензию, чтобы мысли по этим вопросам прочитали и другие Авторы, особенно Самобытно-Стильные.
Жду Твоё Послание.
Всех Благ.
Альберт Васильевич 29.05.2012 10:24 • Заявить о нарушении правил / Редактировать / Удалить
Добавить замечания
---------------------------------------------
***
Если Вам необходимо - извольте. Как Вам отказать "бить плетью"...
С улыбкой К.
Кадыся Мансурова 29.05.2012 12:36 Заявить о нарушении правил / Удалить
--------------------------------------
*****
Спасибо! Родная...
А.В.
Альберт Васильевич 29.05.2012 13:01 Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания