Гостиница Астория
ИЗ ИНТЕРНЕТА
Гостиница Астория, появилась в столице Крыма только после Второй мировой войны, но само здание значительно древнее. Его возвел на свои средства редактор-издатель газеты «Крымский вестник» С.М.Спиро, в 1866 году поместивший в дом №16 по улице Екатерининской (сейчас – К.Маркса) типографию и литографию. К 1885 году данным предприятием, а вместе с ним и недвижимостью, обзавелась мелитопольская купчиха С.Г.Спиро. В это время в здании располагались редакции газет «Таврида» (1880 год) и «Крымский вестник» (с 1890 года).
В 1910 году у дома №16 начался «кинотеатровый» период. До 1925 года помещения в нем занимал кинотеатр «Ампир», временами выполнявший функции театра. В 1929 году его переименовали в «Прожектор», спустя два года – в «Культ-фильм», а затем – в «Юнгштур-мом».
В 30-е годы XX века здание было отдано под еврейский клуб, а уже после Второй мировой войны в нем расположились гостиница Астория, одноименный ресторан и фотография. В различное время здесь также находились управление по рыбной промышленности Крыма, мельничный отдел Наркомпрода и магазин Детский мир.
С 1990-х годов здание гостиницы Астория закрыто на капитальный ремонт. В настоящее время в относительно сохранном состоянии остается лишь главный фасад дома.
Адрес: Симферополь, улица Екатерининская, 16
ИЗ ИНТЕРНЕТА
Снос стены ресторана "Астория". Фото автора.
В Симферополе 29 мая 2012 года начался снос так называемой «стены плача» – фасада сгоревшего в 90-х годах ресторана «Астория», расположенного рядом со зданием Верховного Совета Крыма. Историки и общественность считают, что этого делать было нельзя.
Около 8-ми часов утра строители начали снос «стены плача». Демонтажем занимался один рабочий, который, стоя в корзине автовышки, откалывал перфоратором камни с венца исторического фасада. При этом внизу операцию обеспечивала группа сотрудников милиции и бригада МЧС.
Между тем, на этом месте в 10 часов утра движение «Крымские партизаны» планировало проведение пикета в защиту фасада дореволюционной гостиницы.
Я хорошо помню это здание. Внутри помещение было оформлено в стиле 1950-х годов. Тяжелые портьеры закрывали окна, создавали полумрак. Играл небольшой оркестр. В этом ресторане впервые попробовал беф-строганы с жареной картошкой. Подавалось блюдо по всем правилам: мясо в соусе в металлической круглой тарелке (к нему полагалась десертная ложка), картофель на продолговатой металлической тарелке (к нему полагалась отдельная вилка). Заказал недавно в одном ресторане беф-строганы… Принесли все в одной тарелке…
Недалеко располагался детский кинотеатр. До войны он назывался «Юнгштурм», с 1957 года «Пионер», с 1965 года «Алые Паруса» Перед тем, как попасть в зрительный зал мы проходили через длинный вестибюль с окнами - витринами, выходящими на улицу Карла Маркса. Вестибюль заворачивал в конце и там, за поворотом были двери - вход в кинозал. Стоимость билета для детей была 10 копеек. Тех, еще советских. Кинозал располагался перпендикулярно улице К. Маркса. Кинотеатр и прилегающие здания снесены при строительстве нового обкома партии, ныне здание Верховного Совета АР Крым (симферопольцы назвали это здание Пентагон). Здание однозначно неудачно. Совершенно не вписывается в архитектуру старого города.
Но вернемся к основной теме статьи. Негативно к идее сноса стены относятся и историки. В частности, о необходимости сохранения конструкции заявил крымский историк, старший научный сотрудник Научного центра историко-краеведческих исследований и Свода памятников Украины по АР Крым Владимир Гуркович.
«Большую часть жизни, а мне 67 лет, я посвятил делу защиты, охраны, реставрации и популяризации памятников истории, культуры и архитектуры. И чем больше и глубже я ухожу в эту тему, тем больше я становлюсь консерватором. Я считаю, что надо сделать все возможное для того, чтобы сохранять творения человеческого разума, эстетики и человеческого духа во всех формах.
Когда в начале XX века в Симферополе был построен дом на главной улице, он всегда привлекал внимание своей представительностью, большими оконными проемами – это элементы стиля модерн, может быть южного или провинциального. Он более легкий был, чем, допустим, северный Санкт-Петербургский модерн. И поэтому сохранить это здание мы уже не можем никак, но сохранить его фасад не представляется сложным. Для этого надо провести специальные инженерные работы по укреплению данной стены, а за ней уже можно создать любой комплекс – жилой, культурный, и т.д.», – считает историк.
По его словам, фасад «Астории» представляет для Симферополя большую историко-культурную ценность.
«Для истории Симферополя она представляет ценность. Все меньше и меньше остается зданий, которые были построены до 1917 года. А в дореволюционный период хорошим стилем был индивидуализм, и каждый хозяин строил для себя, исходя из собственных вкуса, нравов и денежных возможностей. И два одинаковых дома вы не увидите ни на улице Пушкинской, ни на улице Карла Маркса. Поэтому здание бывшей «Астории» уникально в своем роде», – отметил Гуркович..
Как сообщал «Новый Регион», 23 мая парламент Крыма выделил 320 тысяч гривен на снос «стены плача».
В комментарии журналистам спикер Владимир Константинов отметил, что вопрос о судьбе бывшей гостиницы «Астория» давно перешел в юридическую плоскость.
«Город выиграл все суды, попросил у нас деньги на снос, т.е. идет процесс, и он уже назрел, – рассказал спикер. – Я думаю, что вы понимаете – эта стена не украшение Верховного Совета, как минимум, и города, как максимум. Поэтому действие произойдет, и на этом месте будет построен парк и это будет полезная вещь».
Напомним, еще в 2007 году тогдашний мэр Симферополя Геннадий Бабенко собирался уничтожить пострадавшую от пожара бывшую гостиницу « Астория». Тогда, по его словам, на осуществление работ по сносу фасада ранее исторически значимого для города здания гостиницы «Астория» уже было найдено 11 тысяч 808 гривен. По словам заместителя городского головы Симферополя Марины Черновой, земля под развалинами всегда была в городской собственности, а «Современным информационным технологиям» принадлежало только разрушающееся здание.
Между тем, уже в мае того же года Геннадий Бабенко проиграл судебную битву по поводу решения об изъятии участка у владельца полуразрушенной «Астории» – компании «Современные информационные технологии». Участок остался в руках прежнего собственника и в ближайшее время на нем при участии российских инвесторов обещали начать строительство 5-звездочного отеля.
«Мы с собственником земли уже создали компанию, которая займется строительством. Мы строим быстро и качественно», – заявлял тогда инвестор, депутат Госдумы РФ Александр Лебедев.
В сентябре 2007 года, по словам инвесторов, должна была начаться разработка проекта здания, а в начале 2008 года планировалось приступить к строительству отеля.
В апреле 2011 года Симферопольская городская прокуратура с иском обратилась в Окружной административный суд Крыма.
«Согласно техническому заключению, из-за непринятия собственником каких-либо мер по реконструкции объекта он разрушен и уже не подлежит восстановлению. А в соответствии с законом уничтожение имущества является основанием для прекращения права собственности на него», – пояснили в прокуратуре. Там также добавили, что на сегодня остатки здания исключены из списка объектов, представляющих архитектурную ценность, и, принимая во внимание возможность обрушения, создают угрозу жизни и здоровью людей.
Этот иск был удовлетворен в феврале 2012 года. Тогда же в Симферопольской мэрии озвучили, что на этом месте хотят разбить сквер. Вместе с тем, мэр не исключал, что рядом со зданием крымского парламента может появиться гостиница, но только в том случае, если будет инвестор. Между тем владелец остатков строения, народный депутат Андрей Сенченко утверждал, что основным собственником он не является.
«Основным собственником является Александр Лебедев (владелец Национального резервного банка России). Суд таким путем ничего не решит, у нас нет закона, который бы позволял лишить собственника его права. Я думаю, дело закончится тем, что приедет Лебедев, встретится с Могилевом и Константиновым, и вместе они примут какое-то решение. Плюс необходимо, чтобы власть перестала валять дурака. Без разрешения там делать ничего нельзя. А разрешений нет, потому что власть вообще не отвечает на запросы застройщика», – отметил Сенченко.
Это так хочется Сенченко. Как получится на самом деле? Наверняка как всегда. Если властям будет необходимо, то не посмотрят ни на Сенченко с его компанией, ни на историков, ни на кого- либо еще. Не такое ломали и не таких обламывали.
Автор Шевченко Константин Владимиров
P/S/
После прихватизации здание было огорожено забором и простояло до сего года- в виде красивого фасада. На восстановление не нашлось спонсора(не храм же, в самом деле), а
ломать- не строить.
К небу замки и соборы, со свечами нувориши, всюду шопинги и "крыши" и в "законе воры".
Век "Астория" стояла- всё ждалА ремонта- её мэрия предала- будет "шоп для понта"!...
И одной рукою строя, а другой ломая- где ты- старый Симферополь- только память злая...
Симферополь- Мелитополь-......... разница большая ль?
ЭД. Ш.(Э.К.)