Голосование жюри Бюллетень № 2" «Моё новое стихотворение-8»
от Елены Севрюгиной
*
1 – 3 балла
Честно говоря, даже не поняла до конца, о чём это! Логическое завершение отсутствует, неизвестно откуда взявшийся «антипод», мокнущий в луже, настораживает! Да и технических недочётов много: например, почему «апельсинами», а не «апельсином» в луже свет ночных фонарей? К тому же, нет никакой художественной цельности: здесь и лужи, и море, и ветер, и старый парк. В общем, на мой взгляд, стихотворение не состоялось.
2 – 2 балла
Откровенно слабо и непрофессионально. Очень много неточных, неудачных рифм: сайт-аромат, средство – поэтессы, сердцем - вечном и т.д. Образы тоже весьма спорные: мне, например, трудно представить поэтесс, которые свободно летают, «над собой поднимая сердца». Одним словом, на сайт поэтесс я больше не захожу!
3 – 3 балла
Ну, слушайте, - это прямо-таки поэтическое руководство для садоводов-любителей и аграриев! А вот на серьёзное произведение не тянет. Столько ляпов и неудачных оборотов речи: «жуков лучше что собрать», «держит что всю жизнь Маруся», взялася, собралася. И перепевки известной русской песни не помогли. Впрочем…для сельского клуба может и очень даже…
4 – 9 баллов
Ну, может и есть поэтические шероховатости, но идея – просто блеск! Такого я ещё ни у кого не читала!
5 – 5 баллов
Возможно, стихотворение воспринималось бы значительно лучше, если бы не эти бесконечные повторы «а знаешь…». Лично меня они сбивали и мешали воспринимать текст стихотворения. Не люблю повторов!
А знаешь, там вечность на склонах небрежно хранится,
А знаешь, там мир под ногами и небо вверху,
А знаешь, там можно летать одинокою птицей,
Купаясь в созвездиях и засыпать поутру.
Первая фраза про вечность, которая «небрежно хранится», очень не понравилась – вечность обычно что-то хранит, но уж никак не хранится»! По поводу второй строки…ну и что? А что, обычно небо внизу? Рифма «вверху» - «поутру» неудачная. На мой взгляд, стихотворение, интересное по задумке, нуждается в значительной доработке!
6 – 8 баллов
И просто, и со вкусом! Идея стихотворения очень удачно гармонирует с выбранной автором формой русской лирической песни. Интересен образ-сравнение хромоного солнца. В целом всё получилось.
7 – 6 баллов
Ну, не знаю! Вроде и ничего, но есть ощущение какой-то недоработки! Несколько мест, на мой взгляд, откровенно неудачны, много громоздких, трудно воспринимаемых фраз: «чтобы чувства ринулись в поход по местам забытого полёта», «с душ слетит земная кожура» (для кого-то, может быть, находка, а меня лично резануло по ушам). В общем, есть над чем работать!
8 – 3 балла
Даже не знаю что сказать; шла собака, и пришла! В стихотворении этом куча несуразиц. В первом катрене не соблюдено единство видо-временных форм глаголов, и от этого восприятие портится: Ранним утром мёрзнут лапы.
С неба мелкий дождик крапал. Если «мёрзнут», то «крапает», если «крапал», то «мёрзли». Так, наверное?
«Люди шли с зонтами в шляпах» - а кто в шляпах, зонты? И, в конечном итоге, так и осталось непонятным, что же это за собачьи дела такие…
9 – 5 баллов
Извиняюсь, но…скучно, банально, много неудачных рифм.
Давно погас любви твоей огонь.
Зажечь его сумею я едва ли.
Ты подари тепло далеких глаз:
они, как маг, меня околдовали!
Где логика, я Вас спрашиваю? Если огонь любви давно погас и зажечь его невозможно, то для чего просить о «тепле далёких глаз». Всё, прошла любовь, завяли помидоры -))). Стихотворение необходимо доработать!
10 – 8 баллов
Есть свои недоработки, но как улыбнуло-)))
11 -9 баллов
Почти безупречно». Понравилась логическая продуманность и завершённость стихотворения, оригинально использован приём антитезы: в начале и конце стихотворение образы-антиподы чётко показывают смену жизненной фазы ЛГ:
Светло-розовой, безоблачной была
..................................ранняя заря,
Беззаботность отражали зеркала,
..................................яркий мир даря.
И в конце:
Кто же знал, что те рассветы над рекой
....................................гаснут, как хрусталь;
Что бестактно мне на возраст намекать
....................................станут зеркала.
Есть сюжет, внутренний драматизм, есть рассказанная история жизни! А это здорово!
12-8 баллов
Сильно, экспрессивно, по-своему глубоко! Хотя всё-таки нет суициду! И фраза «прикоснись губами к бездне судеб» как-то не очень впечатлила!
13 – 9 баллов
Понравился этот изящный, тонкий, не лишённый самоиронии этюд акварелью! И столкновение двух разных сущностей зелёного цвета тоже понравилось-)))
14-3 балла
И поэтически, и пунктуационно небрежно! Образы нелепые, даже где-то пошловатые – слишком много вычурности, «выпендрёжности», и при этом очень мало смысла!
15 – 4 балла
Абсолютный стилевой раздрай! Вроде бы всё начинается, как прекрасная картинка природы. И вот те раз – откуда ни возьмись явились стрекозлы и мохнопопы! И совсем непонятно, как в эту «жужжащую кампанию» затесались суетливые жеребята и, кто же, всё-таки, кувыркаясь в траве, «предвещает нам летние грозы?» Может быть, мюмзики?-)))
16 – 5 баллов
Очень по-школярски как-то – как будто ученик подготовил и рассказал на уроке доклад о горной реке! Такое впечатление ещё более усиливают пугающие речку бобры-)))
17 – 7 баллов
И всё бы ничего, но слегка сбил тот факт, что серьёзное, философское раздумье о жизни завершилось иронической улыбкой! Хотя, может быть, в этом вся соль?-)))
18 – 5 баллов
Идея ясна, но, на мой взгляд, не совсем удачно выражена! Присутствие лета – присутствие возлюбленного (возлюбленной). Но это что, только расплывчатый образ, который даже нельзя «нашарить рукою»? Обидно! Дай бог автору найти что-то более осязаемое!
19 – 5 баллов
Тема-то серьёзная, но сколько технических погрешностей, неудачных рифм и громоздких, нелепых фраз! Например: «отпуская по капле, по судьбе вдаль частицы», «боль далёких сердец пролегла в мою жизнь», «так и будем мы жить, обнимая судьбы за покатые плечи…» и т.д. В общем, есть над чем подумать!
20 – 3 балла
Не очень удачное стихотворение! Не понравилась фраза «но его лучи покруче!» И опять какая-то полная художественная несуразица: налетели тучи, но лучи солнца дырявят надоедливые (почему?) кручи. И тут же ЛГ окунается в волны и каким-то неимоверным образом «ныряет с головою» в редкие просветы солнца! Уфф, просто кубизм какой-то!-)))
21-3 балла
Да, на этом конкурсе явно собрались мастера сюрреализма! Какие затейливые образы вырисовываются – оказывается, если размять горсть ягод с солью и залить всю эту смесь «водою заливного луга», получится «стерилизованная кольчуга». Разумеется- ведь на стрелах столько микробов!-))) Мне кажется, слово «непробиваемой» сюда бы больше подошло, но за рецепт спасибо!!!
22 – 5 баллов
Идея хорошая, но опять же далека от идеального воплощения! Много неточных рифм, сбоев ритма, неоправданных (на мой взгляд) образов. И всё равно тема поднята очень важная и серьёзная! Спасибо!
23 – 7 баллов
Ух, ты! Неожиданная, бодрящая такая концовочка! Правда, не очень-то вяжется «воздух, напоённый жасминами» с заводскими машинами!
По всей видимости, это ода байкерам! Главное, не байкнуться раньше времени!-)))
24 – 3 балла
Да, началось всё с адамантного, космического света, а кончилось элементарным просторечием (чтоб ангелы ГОРДИЛИСЯ тобой). Понять, каким размером написано это стихотворение, практически невозможно, поскольку сбои с одного ритма на другой происходят постоянно. В отдельным местах стих даже больше напоминает мало изящную рифмованную прозу: «но чтобы помощь ангелом заполучить, необходимо в душу свет впустить!».
Я бы ещё от себя добавила: «но чтобы стихотворение хорошее заполучить, надо немножечко с рифмой и ритмом дружить!» Вот как-то так!!!
25 – 2 балла
Ну что сказать? Во-первых, смотри комментарии выше! Во-вторых, мироздание следы не залОжило, а заложИло! В третьих, не советую выплёвывать мерзости душевной боли в первозданной тишине, вытоптав к себе тропинку! Окружающие не поймут и затопчут! Всех благ!!!
26 – 5 баллов
Ну уж как-то очень уныло получается! Всего одна капелька счастья – а вся остальная жизнь, прошу прощения, сплошное дерьмо! Желаю автору побольше не только капелек, но и брызг, и свежих струй счастья!
По поводу техники, есть несколько технических шероховатостей, над которыми стоит поработать: например, не года, а годы ожиданий; не очень удачна также фраза «исписанный ворох стихами листов». Мне кажется, автор поставил слова не в той последовательности. Правильно – ворох исписанных стихами листов. В общем, тут есть над чем подумать!
27 – 9 баллов
Неплохо, остроумно! Не совсем, правда, понятна фраза: «холера дышит холодом могил!» Но в целом впечатление приятное! К тому же, драма «Моцарт и Сальери» - одно из моих любимых произведений у Пушкина».
28 – 2 балла
Коль нету темы для стихотворенья
И нездоров ты – мой тебе совет!
На пляже полежи до одуренья,
А вот стихов писать не стоит, НЕТ!!!
29 – 5 баллов
Вроде бы и хорошо, но…никак! Просто очень много таких стихов – все мысли стары, как мир, и так же банальны!
30 – 3 балла
Нынче я, в удачу веря,
Написала стих сама –
Не великая потеря,
Не сошёл никто с ума!
Но воскликнул кто-то:
«Братцы! Это что за мутота?»
Да, придётся постараться
Снова! С чистого листа!
Прошу автора простить, если он «узрел» в моих пародийных строках неоправданную резкость! Это просто дружеская сатирическая миниатюра! Удачи!!!