Отклики на приговор по делу Pussy Riot

Валерий Шувалов
ВЗГЛЯД ИЗНУТРИ
-------------------------


    Как только "судья особого назначения" Марина Сырова, запинаясь, заикаясь и покашливая, огласила почти трёхчасовой судебный вердикт по делу Pussy Riot, приговорив трех девушек к двум годам исправительной колонии каждую, пошёл сплошной поток комментариев на эту тему, некоторые из которых были выдержаны в довольно резких тонах. Лишь два отклика - небезызвестного Владимира Жириновского и не менее известного Иосифа Кобзона - были направлены в поддержку приговора, хотя и в них участницы панк-молебна в храме Христа Спасителя были выставлены в качестве неких "жертв". Остальные носили откровенно критический и нелицеприятный характер по отношению к инициаторам и устроителям этого показательного процесса. Вот лишь некоторые наиболее характерные выдержки из этих комментариев:

        АНДРЕЙ МАКАРЕВИЧ ("Эхо Москвы"): Я абсолютно не являюсь поклонником группы Pussy Riot, но если мы начнём сажать в тюрьмы каждого, кто нам не нравится, мы очень далеко уедем. Меня поражает идиотизм властей: они сами делают лужу и сами же в неё садятся...

        АЛЕКСЕЙ КУДРИН (блог):  Приговор Pussy Riot - это очередной удар по судебной системе, который нанёс огромный ущерб имиджу и инвестиционной привлекательности России.

        ДМИТРИЙ БЫКОВ ("Коммерсантъ FM"):  Я думаю, что дело Pussy Riot войдёт в историю примерно так же, как дело Синявского и Даниэля (в 1966 году - В. Ш.), с той же функцией. И думаю, что оно сыграет свою благотворную роль... Я надеюсь, конечно, что их отпустят раньше, потому что два года - это очевидно абсурдный срок. Полагаю, что многое будет зависеть от обстановки в стране. Осень обещает быть горячей...

        ИРИНА ХАКАМАДА (блог):  Два года - это много или мало? Осень покажет. Я думаю много. Последствия серьёзные. Для всех.

        АЛЕКСАНДР АРХАНГЕЛЬСКИЙ (блог):  Девицы не дошли до той степени аморализма, до которой докатился наш российский суд, ставший подстилкой для сиюминутной политической надобы.

        ЛЕОНИД РАДЗИХОВСКИЙ  (блог):  Какие у нас века? - А никакие. Безвременье. Попса - от Ваенги до судьи Сыровой... Вот такой наглядный коллаж, такая инсталляция на тему "быть немного средневековым". Жалкое зрелище...
        Какой же выход? - Да никакого. Жить так и дальше: одна нога в Средних Веках - другая в XXI веке. Очень даже удобно. Таким образом можно и дальше "модернизировать".

        АЛЕКСАНДР МИНКИН ("МК"):  Судья, спотыкаясь и ошибаясь, читала приговор по делу "пусси". Если человек писал текст сам, он знает там каждое слово и читает легко и без запинки. А тут было впечатление, что некоторые слова судья сегодня произносила впервые в жизни.
       Специалисты слышат, когда "стучит" мотор, и легко определяют причину. У судьи Сыровой стучал язык. Великий и могучий. Так, что за версту было слышно.
       Вот бы спросить эту судью: не будет ли она так любезна ответить на простой и вежливый вопрос: сама ли она писала приговор? И не согласится ли она ответить на детекторе лжи?
        На всякий случай добавлю, что задавание вежливых вопросов не считается клеветой на политический и общественный строй.

        БОРИС АКУНИН ("Коммерсантъ FM"):  Самое страшное, когда власть слишком глупа: тогда от неё всего можно ожидать... Теперь этим делом заинтересуются те, кто никогда им не интересовался. Зачем это было делать?

        ВЛАДИСЛАВ КУЧЕР ("Коммерсантъ FM:):  Как ни удивительно, но дело Pussy Riot оказалось намного более резонансным и для режима опасным, чем дело Ходорковского.
        То меньшинство, которое осудило приговор, на этот раз оказалось намного активнее и во всех смыслах внушительнее того меньшинства, которое в своё время выступило против приговора Ходорковскому. Нынешнее меньшинство - это наиболее образованная, социально, политически и экономически активная часть страны, которую, как поётся в старой советской песне, "не задушишь, не убьёшь". И у этого меньшинства только одна перспектива - всё сильнее "заражать" своими настроениями большинство.

        ГЛЕБ ПАВЛОВСКИЙ ("Эхо Москвы"): Мы вступили в такое "волшебное состояние", когда возможно всё и ничего нельзя предвидеть. Суд в данном случае - это простой "транслятор": ему сказали "осудить!" - и он выполняет этот приказ. Дали два года, а могли дать и пять. К принципам религии этот приговор не имеет никакого отношения. Именно поэтому суду пришлось заполнять концептуальные пустоты псевдорелигиозными формулировками. Судья Сырова говорила не на русском языке, а на языке каких-то марсиан...
        Что касается Путина, то он фактически был четвёртым незримым участником Pussy Riot: все они вместе и заварили эту кашу. Он, конечно, может их помиловать, но это мало вероятно, поскольку будет означать для него "порчу имиджа", которым он крайне обеспокоен.

        АЛЕКСЕЙ НАВАЛЬНЫЙ (блог):  Стуча копытами, в зал зашла судья и зачитала приговор. Её словам кивал прокурор, почёсывая рога. Именно так выглядела сегодня эта "защита верующих" в исполнении язычников и сатанистов...
        Нужно было быть в зале суда, чтобы оценить масштаб бреда: три девушки сидят в бронированной клетке с пуленепробиваемым стеклом. Все трое в наручниках (несмотря на то, что в клетке). По периметру клетки стоят девять сотрудников МВД и бойцов спецназа и строго следят за каждым их движением. Две служебные собаки. Как в фильме про опасных маньяков-людоедов, склонных к побегу...
        Если мы слезли с деревьев, если мы не язычники и не идолопоклонцы, если в обществе есть представления о законе и порядке, то мы не можем сажать людей за ТАКОЕ. Но стучащие копытами черти в судебных мантиях, исполняющие приказы своего кремлёвского хозяина, отлично знают, что делают.

        АНТОН ОРЕХЪ ("Эхо Москвы"):  Полгода тянется это дело, которое стало даже более символичным, чем процесс над ЮКОСом. Я не знаю ни одного человека, который сказал бы, что то, что сделали Pussy Riot, - здОрово. Они не герои, они не моральные авторитеты. Они поступили плохо. Но сейчас тысячи людей стали их сторонниками. Потому что этот суд показал, что любого человека могут посадить за всё, что угодно. Мелкая пакость или простая глупость могут сломать всю жизнь по прихоти начальства.
       Уголовно наказуемыми становятся практически любые мысли и поступки, неугодные властям. Марина Сырова вынесла приговор самому российскому суду, потому что осудила по уголовной статье людей, не совершавших уголовного преступления.
        Дело Pussy Riot ещё больше укрепило изоляцию России от остального мира, который мало того, что считает нашу страну агрессивной и несвободной, так она ещё оказывается и страной судебно-религиозного мракобесия.
        Но самый тяжёлый удар эта история нанесёт по властям. Именно с таких дел и начинается развал власти. Мелкое, копеечное происшествие разрослось до вселенского масштаба, как если бы от маленькой бомбы произошёл атомный взрыв.

        АЛЕКСЕЙ МАЛАШЕНКО (блог):  Сижу с женой Натальей и обедаю. По всем каналам только и разговоров, что про надругавшееся над церковью и президентом трио. Лезет в уставшую голову дурацкое четверостишье: "Спели девицы куплеты про Вову, глядь, - уголовное дело готово".
         Ещё я про Ленина подумал. Вот уж кто церкви грабил, священнослужителей убивал, и ничего - лежит себе, покоится на старом месте. Не подумайте, что призываю его куда-то отнести. Нет уж, пусть лежит, чтоб всем стыдно было; чтоб тот, кто на "пуссирайт" разобиделся, вопросом озадачился, где же логика? Этих сажают, а тому продолжают поклоняться. Впрочем, именно он и создал ту самую державу, о кончине которой вслух жалеет нынешний президент...
 
        ИРИНА ПЕТРОВСКАЯ ("Известия" - на "Эхо Москвы"): Из-за ерунды, которая заслуживала в худшем случае штрафа в тысячу рублей, мы опять попали под лошадь! Ощущение какого-то невероятного бреда, который всё усиливается. По сути, это расправа - причём не просто несоразмерная, а абсурдная и беззаконная.

        ГАРРИ КАСПАРОВ ("Эхо Москвы"):  Август в России - всегда месяц политически урожайный. Нынешний август не стал исключением. Отныне 17 августа - это некая веха. Вынесением этого приговора фактически ликвидировано верховенство права в нашей стране и взят курс на беспощадное подавление инакомыслия. Однако в политике - так же, как и в физике - действуют определённые законы, например такой: действие всегда вызывает противодействие. После 6 мая градус напряжённости в обществе пополз вверх, из чего можно сделать предположение, что  сопротивление властям будет становиться всё более жёстким.

        ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА ("Эхо Москвы"):  Что, собственно, случилось в деле Pussy Riot? Оказалось, что выступление этой панк-группы ударило в самый центр церковной власти, т. е. системы достаточно первобытных табу в сочетании с обожествлением, приносящим материальные блага власти...
        Ошибка Путина и Кирилла в том, на мой взгляд, что они приняли за большинство народа тех, кто обладает разветвлённой системой табу и достаточно примитивной психологией. Это ошибка, которую очень легко совершить, если считаешь себя избранным богом.

        ВЛАДИМИР ПОЗНЕР (блог):  Судья, г-жа Марина Сырова, утверждает, что она не заметила политического контекста в панк-молебне. Для этого, на мой взгляд, надо быть либо безмозглым, либо бесчестным (а скорее всего - и тем, и другим! - В. Ш.). Вообще, советую всем запомнить это имя: Марина Сырова. Как говорится, страна должна знать своих героев...

        ЛЕОНИД МЛЕЧИН ("Эхо Москвы"):  Я полностью согласен с уважаемой мной Тамарой Гергиевной Морщаковой, сказавшей, что конституционное право личности на выражение своего мнения и на критику неприкосновенно. Форма выражения может быть разной, и она может нравиться или не нравиться - это уже предмет морально-нравственного обсуждения. Но сажать за это в тюрьму!.. То, что было устроено, - это, пожалуй, впервые, когда кто-то был реально осуждён за то, что не содержит в себе ни одного признака правонарушения, которые зафиксированы в Уголовном Кодексе. Считаю, что это тупиковая модель, унаследованная от советского времени.

        ВЛАДИМИР РЫЖКОВ (The Moscow Times):  До тех пор пока Путин не потерял здравый смысл (в оригинале резче: "Until Putin has lost his sanity..."), он вряд ли переступит красную линию, за которой следует диктатура. Скорее он предпочтёт вместо этого некое "серое пространство" между автократией и диктатурой. Это означает, что власти будут продолжать оказывать всё большее давление на гражданское общество, прибегая к новым и более изощрённым провокациям, ко лжи и грязным трюкам, чтобы сохранить своё господствующее положение вопреки вызовам со стороны оппозиции. И всё же - будущее принадлежит народу, а не путинскому режиму.


Фото медиа-агентства РИДУС.