Рецензия на Вещий сон Михаила Вахтанговича Заза Са

Ман Тед
Данная рецензия и замечания к ней были удалены автором. Весьма интересно мнение читателя. Посему публикую удаленное автором отдельным произведением.

Рецензия на «Вещий сон Михаила Вахтанговича» (Заза Самсонидзе)

 Но возрадовался таким концом "злого" соседа. Однако то был сон, а явь была другая. ))) "Эх, раскрылся я, видимо, ночью, одеяло на большее надо бы заменить", - пробормотал Михаил Васильевич и свесил ноги с кровати, нащупывая тапочки...

Ман Тед   16.07.2012 23:21   •   Заявить о нарушении правил / Редактировать / Удалить
Добавить замечания
"Наши предки-то Рим спасли..."))) И не надо забывать: "злой" сосед и остановил этих "скакунов", иначе они, быть может, и сейчас скакали...

Ман Тед   18.07.2012 12:43   Заявить о нарушении правил / Удалить
Очень интересная интерпретация истории!))))))))))))))))Просто напросто Империя развалилась, Манана!)))))))))))))))))

Заза Самсонидзе   18.07.2012 17:19   Заявить о нарушении правил / Удалить
На то она и империя! Такова история со времен развала Римской империи (а, быть может, и ранее, я не большой знаток истории,- не уважаю эту науку, да и наукой ее не считаю, хоть выглядит мое суждение невежеством, ибо истории пишутся - свидетелем чего и я, и Вы являетесь- в угоду тому правителю, который на момент писанины на троне): все империи когда-нибудь, да должны развалиться...))) Но, Ваша аналогия сегодня меня рассмешила ))), ибо ;;;;;; ;;; ;; ;;;;;;;;, ;;; ;;;;; ;;;;;; ;; ;;;;;;; (верблюд так не обезвожится, чтоб воз осла не повести)...))) А маленьких рыбок всегда пожирают большие, и вряд ли это должно раздражать... Государства художника не должны волновать, должны волновать люди...

Ман Тед   18.07.2012 21:14   Заявить о нарушении правил / Удалить
Может ты и права, но не будем забывать, что я поэт(!))))))))))) лишь год, а ученный (доктор наук) 30 лет!))))))))))))))))С теплом!

Заза Самсонидзе   19.07.2012 15:42   Заявить о нарушении правил / Удалить
Надеюсь, не истории...)))))))))))))))). Я и не поэт, и не доктор наук, я просто трезво мыслящий человек...))) в принципе, замечающий всё и вся...))), но вот не поняла, к чему сказано о 30 летнем "стаже" докторства?! Кстати, при каком университете Вы защитились, может есть общие знакомые? С уважением, взаимным теплом и дружеским приветом МТ

Ман Тед   19.07.2012 18:04   Заявить о нарушении правил / Удалить
 Ты говоришь-Государства художника не должны волновать, должны волновать люди...И я сказал, что в первую очередь я ученный а не художник!Я защищался в ИГД Скочинского-это в Люберцах.Но, думаю, что более серьезные исследования у меня в физике, где мне удалось установить очень серьезные закономерности в области неисчислыемых свойств времени.А почему ты на ВЫ? Может это намек-что я уже стар!)))))))))))))))))))))) А что касается империй- не все решается на земле (я тебя уверяю!))))))))))))))

Заза Самсонидзе   19.07.2012 18:45   Заявить о нарушении правил / Удалить
А ученого подавно не должны волновать государства. Ученый служит науке, а не государству... Угольная промышленность? Понятно. Нет, в горном деле я никого не знаю. О, ))) при чем тут возраст? Я автоматически, как с малознакомым... Мне же известен возраст. И на фото странички весьма молодой человек. Можно на ты? Спасибо. Что же касается империй, то где бы, что не решалось, на земле иль на небе, неважно, они все равно распадутся, затем снова родятся новые и снова распадутся... Лишь бы народы не страдали, а государства и власть меня никогда не интересовали и не интересуют. Я никогда в жизни не принимала участия ни в каких выборах власти никакого государства, ибо считаю, что власть и нравственность - несовместимые вещи... Я просто со своей колокольни делаю субъективные выводы и ... часто они оказываются объективными. С уважением Ваш неугомонный собеседник МТ

Ман Тед   19.07.2012 19:38   Заявить о нарушении правил / Удалить
А почему ты решила, что государство не должнл волнлвать кого либо!)))))))))))))))))))

Заза Самсонидзе   22.07.2012 10:36   Заявить о нарушении правил / Удалить
))) Государство - это политика! А когда художник и ученый касается политики, то это уже не ученый и не художник... просто попахивает меркантильностью, что не может характеризовать истинного художника и ученого. Истинный и художник, и ученый принадлежат не только нации, а всей планете. Их труды - это мировое достояние. Плохой же художник хуже плохого врача, ибо если второй калечит одного человека, то первый калечит целую нацию... Но это опять таки мое субъективное мнение, так что я не "решила, что государство не должно волновать кого-либо.)))))))" А политики на что??? ))))))

Ман Тед   22.07.2012 13:58   Заявить о нарушении правил / Удалить
Не хочу тебя обидет, Манана, но это лишь твои соображения, не обоснованое и не подтвержденное практикой. Не сложно привести примеры, когда очень великие и признанные служители искуства и науки интересовались политикой!
 И на обломках самовластья напишут наши имена!)))))))))))))))А Гётте вообще восхищался одной одиозной фигурой!Пикасо был комунистом и т.д. и т.п.)))))))))))))))))))С теплом!

Заза Самсонидзе   23.07.2012 10:40   Заявить о нарушении правил / Удалить
))) Нет, пиши, Заза! ))) Твои "замечания" меня не то, что не обижают, а напротив, доставляют удовольствие, ибо дают пищу к размышлению. И вот я к чему на сей раз пришла: Эти строки Пушкин адресует всему поколению молодых честолюбивых дворян своего времени.
 Ю. Лотман: «Почему на обломках русского самодержавия должны были написать имена Чаадаева, «двадцатилетнего с небольшим молодого человека, который ничего не написал, ни на каком поприще ничем себя не отличил», и Пушкина, ничем еще о себе не заявившего в политической жизни и даже не допущенного в круг русских конспираторов?" Посему строки этого стиха в 1818-1820 гг. (стихотворение датируется приблизительно) могут быть поняты в свете героических и честолюбивых планов. Не более того.))) Что касается Гете и Пикассо, то у них, как и у обычных людей, имелись определенные политические убеждения, симпатии и антипатии, но они отнюдь не были направлены против конкретного государства, их помыслы были об улучшении общества в целом в их видении. Твои же произведения направлены конкретно против России, как государства. Ты мечтаешь видеть ее расчлененной в отместку за то, что Грузия потеряла территории. Я несколько не могу понять такую обиду, так как у меня тоже есть обида (более обоснованная!) на гамсахурдиевскую Грузию по понятным причинам, но однако я ничуть не желаю Грузии, как государству, плохого. Напротив, буду только рада, если былое процветание, радушие, гостепримство и радость постигнет Грузию и ее народ. Обида всего лишь превратилась в боль и будет жить вместе со мной...

Ман Тед   23.07.2012 17:28   Заявить о нарушении правил / Удалить
Да, смотрю ты любишь поспорить, Манана!Если я приведу другие примеры, у тебя найдутся соответствующие аргументы! И это закончится тем, что какой нибудь медиатор закроет мою страницу!Я много лет жил в России (именно в Росссии-в Москве!) знаю и люблю этот народ! Доказательство этому то- что я пишу на русском! А Русское государство-это другой вопрос! Ты можешь мне сказать количество народов и национальностей у которых Русское государство отняло територии и заставляет жить в Российской импении?

Заза Самсонидзе   24.07.2012 09:54   Заявить о нарушении правил / Удалить
"... количество народов и национальностей у которых Русское государство отняло територии и заставляет жить в Российской импении?", - вот с эти твоим выражением я не соглашусь. И вот почему: давайте вспомним то обстоятельство из истории, что когда над Грузией повисла опасность физического уничтожения, Ираклий II сам попросил покровительство у России и присоединился к империи добровольно. Затем благодарность надо бы высказать Сталину, что Грузия обрела хоть какую-то независимость, как республика СССР. Она же могла не иметь такового статуса из-за малочисленности грузин, а была бы всего лишь автономным краем в лучшем случае, ежели бы Сталин не сказал: "считать мегрелов и прочий мелкий народ за грузинов"... Никакое государство - "сама благодетель". Но точно так же, как и в эпоху Ираклия Грузия сама попросилась в Россию, многие народы и национальности сами просили Россию покровительство, а то и присоединения, как сегодня, например, мой народ... Надо правде посмотреть в глаза! Заза, думаешь, со времен Ираклия что-либо изменилось в сознании униженных и оскорбленных в массе?.. Думаю, нет! Лишь единицы думают иначе... Надеюсь, убедила)))С самыми добрыми пожеланиями МТ

Ман Тед   24.07.2012 14:39   Заявить о нарушении правил / Удалить
Ираклий II сам попросил покровительство у России и присоединился к империи добровольно- неправда! Твои взгляды- это результат русской пропаганды!Ираклий просил помощи у единоверного государства в воине против мусульманских госсударств( Георгиевский трактаит)!А получил то, что через одно поколение Россия упразднила госсударственность Грузии-этого не делали не Персия и не Турция за 14 веков! А Россия прибрала к рукам територии Грузии через 1 век общения с ним! Анологично обстоит вопрос и дальше. Пишешь неправильное положение и потом надстраиваешь логику! Грузины, Менгрелы, Сваны, Абазги (Абхазы), Месхи- это сложный нестандартный научный вопрос! И никто никогда не просил помоши за счет потери государственности! Государственнисть Грузии не стояла под вопросом! Усли Грузины прыняли бы мусульманство- не было бы проблем! И все же повторю мой вопрос-Ты можешь мне сказать количество народов и национальностей которые просили у Русского государства отнять територии , упразднить государственность и упрашивала жить в Российской импении?

Заза Самсонидзе   24.07.2012 15:09   Заявить о нарушении правил / Удалить
Георгиевский трактат 1783

 Георгиевский трактат 1783, "дружественный договор" России с грузинским царством Картли-Кахети (Восточная Грузия); заключён в Георгиевске (Северный Кавказ) 24 июля (4 августа). Грузинский царь Ираклий II признавал покровительство России и отказывался от самостоятельной внешней политики, обязывался своими войсками служить российской императрице (ст. 7). Екатерина II со своей стороны ручалась за сохранение целостности владений Ираклия. Грузии предоставлялась полная внутренняя автономия. Условия договора уравнивали в правах грузинские привилегированные сословия (дворян, духовенство и купечество) с русскими. Особо важное значение имели 4 сепаратные статьи договора. По ним Россия обязалась защищать Грузию в случае войны, а при ведении мирных переговоров настаивать на возвращении Картлийско-Кахетинскому царству владений, издавна ему принадлежавших (но отторгнутых Турцией). Его основное политическое значение заключалось в том, что по Г. т. был установлен протекторат России в отношении Восточной Грузии. Г. т. резко ослабил позиции Ирана и Турции в Закавказье, формально уничтожив их притязания на Восточную Грузию.

 Лит.: Полное собрание законов, т. 21, СПБ, 1830, № 15 835; Грамоты и другие исторические документы XVIII столетия, относящиеся до Грузии, т. 2, СПБ. 1902, в. 2, с. 32—41; Маркова О., Присоединение Грузии к России в 1801 г., "Историк-марксист", 1940, №3; Алексидзе Л., Взаимоотношения Грузии с Россией в XVI— XVIII вв., "Тр. Тбилисского университета", 1963, № 94.

 О. П. Маркова.
 Яндекс.Словари › БСЭ, 1969-1978
 Это, что касается именно Грузии. Факт остался фактом, что Россия не пришла за помощью в Грузию, а Грузия пришла в Россию, как бы тебе не было обидно (а лучше сказать, стыдно за Ираклия 2).
 Касательно же народов, которые якобы не добровольно присоединялись к России, скажу вот что: сегодня и Адыгеи, и Алтай и т.д, и т.п. могут говорить, что угодно, переписывать историю, сжигать книги периода СССР, как это сделал Гамсахурдиа в 1990-ых, но то, что в былое время эти народы сами попросили защиту у России, это факт такой же, как сегодня и осетины, и абхазы сами просят помощи у России... И сразу же здесь же надо отметить, что одни из них уже возомнили, что они самостоятельное государство, а другие трезво оценивают, что сами-то не справятся с государственностью и, не удивительно, если присоединятся к России, как бы прискорбно не было... И некогда столица, пусть маленькой автономии, но столица, в будущем превратится в провинциальное захолустье большой страны... Так что, факты - неоспоримая вещь. Пройдет время, историю снова перепишут... и так будет вечно... На это вряд ли стоит обращать внимание. Точно так же, как если правде смотреть в глаза, то после царицы Тамар в Грузии Багратиони не правили, ибо был патриархат, и дети Тамары не могли быть Багратиони, но поди да такое скажи историкам Грузии, сожрут с потрахами )))), да еще, если им сказать, что Грузией фактически правила полукровка царица Тамар, а затем, при ее муже, кто ж ее дети )))))... Вот еще одна причина, почему ненавижу историю... Люди должны быть добрее и гуманнее, не делить народы по признаку национальности и принадлежности к тому или иному государству, и быть может, станет лучше жить... С чувством глубокого уважения МТ

Ман Тед   24.07.2012 20:01   Заявить о нарушении правил / Удалить
Пишешь-По Георгиевскому трактату Россия обязалась защищать Грузию в случае войны! И ты считаешь, что это- аргумент в пользу твоей позиции?
 Вместо этого Россия окупировала Грузию! И что тут спорить не понятно!

 Что касается детей царицы Тамары-она была царицой и трон ее дети получили лишь по этому, Аналогичная ситуация сегодня в Британии. Ты хочешь сказать, что принц Чарлз не Уиндзор?))))))))))))))С теплом.

Заза Самсонидзе   26.07.2012 10:32   Заявить о нарушении правил / Удалить
)))Что-то "шовинистическим" запахло...)))
 )))Касательно оккупации: А разве Россия не убрала таким образом Иран и Турцию из Закавказья, уничтожила их мечты о Грузии???. Я никак не пойму, о какой оккупации идет, речь: кто, Россия заставила кланяться в ноги Екатерине Ираклия 2??? ))))))Сам пришел, сам кланялся, сам клянчил, а теперь "оккупация"???))) Царицу Тамар за русского князя (не совсем приличного человека, мягко выражаясь) выдали, чтоб породниться с русскими, а теперь оккупация??? Вам самим не смешно?)))
 Что качается детей Тамар: не знаю, как Вы, если я своих детей запишу на фамилии моей, т.е. осетинской, они от этого станут осетинами или расцвет матриархата пришел???))) Вот при царице Тамар тоже был патриархат, поэтому правильнее было бы ее детям давать фамилии мужей, знать ее детей по фамилии тех мужей, от кого родились, а то какие-то "незаконнорожденные" получаются...)))) Я думаю, Ваши дети не носят фамилию Вашей жены...)))) А согласно канонам патриархата и тем правилам, по которым живет на земле практически весь народ, Чарьз тоже должен бы носить фамилию отца - Глюксбург, его отец Филипп тоже менял фамилию свою с Глюксбург на Маунтбеттен (англизированную версию фамилии матери — Баттенберг)... ))) Интересно, вообще, зачем они меняли свои фамилии, что тоже были гонимы, как мой отец при Гамсахурдии??? ((((((((

Ман Тед   26.07.2012 13:36   Заявить о нарушении правил / Удалить
Что не понятно, дорогая! Вместо помощи Россия упразднила государственность грузии и запретила говорить по грузински.За 22 века до того (с тех пор, как фиксируется Ибериийское царство) Грузия видела много нашествия и врагов, но не одному из них в голову не приходила упразднить государственность Грузии. Только "другу", пришедщего "защищать Грузию в случае войны"!

Заза Самсонидзе   26.07.2012 16:04   Заявить о нарушении правил / Удалить
Заза, Россия, при Русско-турецкой войне практически в одностороннем порядке разорвала контракт с выведением войск из Грузии, ушла, а грузинские князя и Ираклий взывали опять к ней, приглашали и просили больше не выводить войска с территории Грузии. Вот они и вернулись, что же обижаться?))). Так бы поступил любой грамотный политик. Маленькую рыбку всегда поедает большая. И что же? Но почему вы забываете, что большевики снова Грузии дали республику, а не автономию... Без всякой оккупации. ))) А каково твое мнение о фамилиях детей царицы Тамар?

Ман Тед   26.07.2012 22:20   Заявить о нарушении правил / Удалить
"большевики снова Грузии дали республику, а не автономию... Без всякой оккупации."???????????????? После революции 1917 года все три закавказские республики обрели независимость ( России было не до них).Ленин признал независимость Грузии. А в феврале 1921 года Россия вновь окупировала Грузию, но к счастью, лишь с целью поменять властьменьшевиков на большевитскую.
 А что касается детей царицы Тамар- скажу, что цари-дело тонкое и Багратиони- это была не фамилия- это была династия, т.е. право на трон! А Давид Сослан был просто муж царицы (хотя и он был из другой ветки Багратионов). Сколько у тебя детей?

Заза Самсонидзе   27.07.2012 13:26   Заявить о нарушении правил / Удалить
Ну так, Вы признаете, что Грузию не оккупировали, а дали ей независимость, хоть большевики, хоть меньшевики, хоть Ленин, хоть Сталин, хоть сам дьявол???????? Или снова не так?)))))) А как же "знаменитые" слова Сталина: "Считать мегрелов и прочий мелкий народ за грузинов!", лишь бы дать Грузии статус республики...
 Вы знаете, в чем беда вообще государей Грузии? В том, что всегда в своих бедах ищут виновников кого-то, только не себя!.. Ну зачем Ираклий2 поперся к Екатерине? Принял бы ислам, как ты выразился, кто ему мешал,(если это спасло бы Грузию). Или нашел бы других сообщников, на то он и царь! Обвинять в грехах другого проще простого... Вот, например, та история, которая происходила на моих и твоих глазах, тоже, так как мы из одной эпохи: у нас в Цхинвали, когда я еще училась в школе, классе этак 4 или 5-ом отменили преподавание грузинского языка, как обязательного. Естественно, эти уроки и ликвидировались, и постепенно грузинский язык ушел с русских и национальных школ. Так выросло целое поколение, не говорящее на грузинском языке. И вдруг потом, при Гамсахурдии одним махом отменяют русский язык, как государственный и объявляют грузинский язык единственным государственным. Ну и скажите, пожалуйста, что делать этому целому поколению, русскоговорящему и совершенно не владеющему грузинским??? Уехать в Россию? Я, например, так и сделала, ибо хоть дома языком общения был грузинский, а язык общения с друзьями был осетинский, но мыслила - то и мыслю я на русском ввиду того, что закончила русскую школу, все предметы на русском и, главное, выросла на русской литературе. Русский язык вошел в мою жизнь поневоле: я не рабочий у станка, которому язык не очень важен, а для меня язык - это мое орудие. Вот таких людей, как я - основная масса была в Цхинвали. Теперь скажите, как согласиться с тем, чтоб госязык вдруг в одночасье стал другим, нежели русский?.. Никак. Вот и последовало то, что последовало...
 Что касается запрета грузинского языка русскими, удержать смех не получается: ужель оттого ты пишешь по-русски?))))
 А по поводу династий я вот что скажу: династия после царицы Тамар весьма условная, ибо фамилия Багратиони с ее уходом канула в лето, если правде смотреть в глаза...

Ман Тед   27.07.2012 16:26   Заявить о нарушении правил / Удалить
Читая твои замечания остается впечатление, что ты не читаешь мои!

Заза Самсонидзе   30.07.2012 09:49   Заявить о нарушении правил / Удалить
Взаимно... ))))) ;;;; ;;; ;;;;;;;;; ;;;; ;;;;;;;;; )))))

Ман Тед   01.08.2012 13:33   Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания