Представляем вашему вниманию оценки и комментарии Алексея Абашина http://stihi.ru/avtor/leshy_a
Доброго времени суток, уважаемые финалисты!
В очередной раз я выступаю в роли арбитра финального тура. Кто-то меня уже знает, кто-то нет. Скажу, что в первую очередь оцениваю общее воздействие стихотворения на меня, как читателя. «Ковыряния» в тексте – это уже потом…
Мнение субъективно, и не претендует…
Ну, пожалуй, приступим:
1. Колыбельная
Мило. Вот, наверное, и всё. Полностью клишированная колыбельная. Ровненько, аккуратненько. «Вновь» убрать бы. Странный выбор для финала – с этим надо гарантировано проходить первый тур.
2. Хроника предрассветной тишины
Помню это стихотворение. Помню спор о скрипичном ключе… )))
Меня это стихотворение оставляет равнодушным. По мне, очень качественная версификация. Работа над стихотворением «выхолостила из него автора».
3. Чашка за чашкой
Перебор с недосказанностью. Стихотворение рассыпается. И сомнительный финал.
4. Кто спорил
Угу. Да. Всё верно. Ещё один «стихоштамп».
5. Несуразное стихотворение
О чём? Зачем? Единственное, название – в точку.
6. Кипарис
Это прописная истина – финал должен быть подготовленным. Все предыдущие строки работают на него. Даже в предыдущем стихотворении все строки играют на финал. Логичным он будет, или парадоксальным – не суть.
Здесь финал вызывает недоумение. Какой вывод я должен сделать? Что отряд состоит из уроженцев Кавказа, Крыма, Средиземноморья?
Автор, не обижайтесь. Есть такое понятие – драматургия. Понимаете, если бы вы в самом начале стихотворения написали что-нибудь типа (пишу прозой): «помню, как перед самой войной учитель рассказывал нам про кипарис», то «ваш кипарис» в финале сыграл бы… А так… беспомощно.
И потом, некоторые образы, и семантика просто вызывают недоумение: «оплавлены в отряд», «вдыхая пот», «размахи рук», «качнётся строгое лицо»… Простите, но здесь только мысли о скудном словарном запасе и «неумении соединять слова».
7. Всё нервы
В целом, понравилось. Кроме пресловутой «вагины». Я не ханжа, но именно здесь считаю это слово лишним. Можно было бы тоньше…
8. За что сражалась королева
Простонародное в самом начале настраивает на определённый лад. Автор не выдержал стихотворение в едином стиле, и не оправдал это «стилесмешение». Считаю это достаточно грубой ошибкой.
9. аясума
Залез в Яндекс – узнать, что за «аясума» такая. Не нашёл. Нашёл только автора этого стихотворения…)))
Но я, как-то и не сомневался, что это именно он.
Интересное. Действующее на каком-то уровне подсознания. Определённо понравилось.
10. Вечер колдует…
Это стихотворение вызвало ощущение: «надо было что-то написать». Автора несёт по волнам ассоциаций. Поймёт его читатель, или нет – для автора абсолютно не важно. Эгоистичное такое стихотворение…)))
11. Звезда
Хорошая баллада. Картинка рисуется. Всё в меру. Не скажу что шедевр, но вполне достойное стихотворение.
12. тема с вариациями
Название показалось несколько «притянутым за уши». А так… Зримо и ощутимо. В целом, понравилось. Есть некоторые зацепки, но они некритичны.
13. На пристани – предосеннее
Как-то не впечатлил меня этот эксперимент с рифмой. Всё угловато, беспомощно и неинтересно.
14. Досада
Ух! Тема решённая в лоб… Сколько напора. Сочувствую, но по стихотворению скажу: слабо.
15. Когда я стану насмешлив
После «она прижмётся ко мне» я бы поставил точку с запятой…
Понравилось «до отвращения и жалости». Больше, пожалуй, ничего не скажу…
Вот, собственно, и всё… Осталось расставить по местам.
Расставляю:
1 место – аясума – 15 баллов
2 место – Когда я стану насмешлив – 14 баллов
3 место – тема с вариациями – 13 баллов
4 место – Звезда – 12 баллов
5 место – Хроника предрассветной тишины – 11 баллов
6 место – Всё нервы – 10 баллов
7 место – Колыбельная – 9 баллов
8 место – Чашка за чашкой – 8 баллов
9 место – За что сражалась королева – 7 баллов
10 место – Вечер колдует – 6 баллов
11 место – Несуразное стихотворение – 5 баллов
12 место – Досада – 4 балла
13 место – Кипарис – 3 балла
14 место – На пристани – предосеннее – 2 балла
15 место – Кто спорил – 1 балл
Всем спасибо за внимание!
С уважением, Алексей.