Вот что представляет из себя высшая власть в России сегодня.
1. Диктатор всегда один в пространстве, его не сравнивают с окружающими, людьми «обычными», рядовыми. Он парит над толпой, над событиями, над законами, над здравым смыслом, над логикой. Он, диктатор, определяет, формулирует идею общества, задаёт программу развития событий. При этом не имеет значения целесообразность, исполнимость намеченной им идеи.
Кто рядом, примерно на одном уровне, конкурентен Путину, из его противников и сторонников? Никто. Кто определяет идею, направление движения страны, общества, хотя бы высказывает весомое мнение, кроме заданного Путиным? Никто.
2. Положение диктатора, его власть не зависит от занимаемой должности, не определяется конституцией, законом. Например, Сталин был Генсек компартии, но председатели президиума ВС, Совмина были ничто в сравнении с ним. Ещё раз, закон ничто в сравнении с его волей.
Изменились ли реальная власть и влияние Путина когда он занял официально, формально подчинённое положение? Нет. При решении судов в процессах к которым он проявлял интерес правил закон или его мнение? Его желание.
3. Диктатор личность всегда отрицательная именно потому, что она вне закона. Диктатор, чтобы стать таковым должен преступить закон. Ни высокий ум, ни моральные качества, ни таланты личности делают из гражданина диктатора. Все они «из грязи в князи», пришли к власти сходными путями, благодаря чрезвычайно развитым властолюбию, жестокости, хитрости, умению управлять людьми и, разумеется, стечению обстоятельств.
Путин пришёл к власти благодаря своим выдающимся талантам или случаю? Благодаря случаю. Путин вызывает в своём ближнем и дальнем окружении страх или уважение? Страх.
4. Диктатор всегда, пока он диктатор, пользуется поддержкой толпы, большинства населения. Для этого есть и используются многообразные методы воздействия в основном через СМИ. К примеру, он лучший, другие «шавки» в сравнении с ним, он может то, что другим не под силу, его очень любят и уважают, также очень боятся и здесь, и «там, за рубежом». Посмотрите, сколько он сделал хорошего (не важно, он ли, сделал ли), никто другой ничего не сможет. ....
При всех своих вывертах, включая коррупцию, войну с Грузией (его обидели), крылатые фразы, амфоры и журавлей, ... пользуется ли он поддержкой толпы, большинства? Да, он в почёте толпы. В этом случае Путин оригинален, отличен от предшественников. Сталин, Мао, Гитлер улыбались, изображались добренькими, с детьми на руках, наш герой всегда «суров и беспощаден». Те, бывшие, преподносились очень умными, великими учёными, Путин – «швой парень», главарь банды, экзекутор.
А теперь, в двух словах, что было раньше, «до того как...»
Самосознание, самоуважение народа Российской Империи, русских и нерусских, было несравненно выше, целостнее, населения сегодняшнего, проживающего на той же территории и также называющееся. В 1905 г весь народ восстал, получил свободу совести, слова, собраний, неприкосновенность личности, Госсовет и Госдуму. Не всё что надо, но немало. Тот народ России выбрал в Думу, которая работала с ноября 1912 по февраль 1917 года, придставителей 10-ти партий, всех слоёв общества, пречём всем было далеко до большинства. Самая крупная партия, умеренно-правые, имели 120 мест из 442-х, большевиков было 6, и меньшевиков 8. Как центр оппозиции, Дума сыграла ключевую роль в Февральской революции, свержении царской власти. И последние в истории России реальные выборы были 12 ноября 1917 г. в Учредительное собрание, где большевики получили 24.5% мест. На этом вся демократия в России закончилась. 5 января 1918 г. колонна демонстрантов рабочих, служащих, интеллигенции в поддержку Учредительного собрания была расстреляна из пулеметов.
Шли десятилетия власти коммунистов, их диктатура, террор, фактически геноцид народов России.
Яркая вспышка самосознания произошла в 1991 г. Без анализа отметим, за Ельцина проголосовали 57.3%, далеко опередив коммунистов старого типа. Но за Ельциным никого и ничего не было, чистое поле. И эта «яркая вспышка» сдулась. Всё вернулось на круги своя, к сегодня.
Отношение к власти со стороны народа, т. е. большинства, может отличать раболепие, преклонение, как к «Богом данному». Правитель такого народа всегда монарх, добрый или злой, наследственный или узурпировавший власть. Поддержка «снизу» ему гарантирована, ему не нужно доказывать и оправдываться передо мной. Есть много современных стран такого типа, Саудовская Аравия, Кувейт..., Россия до и после Победы и сегодня.
Другой полюс. В демократических странах две или больше сил – партий с одинаковыми стартовыми возможностями, которые постоянно в соревновательной борьбе за власть. В США, например, сейчас разгар избирательной компании. Два лидера двух равновеликих сил – партий в борьбе. Победит тот кто предложит лучшую программу, лучше умеет говорить, лучшее впечатление произведут жена и дети, и, главное, вызовет большее доверие, уважение. Разумеется, возможны промежуточные и переходные варианты.
В других странах власть, это те же люди как и я. Их работа, за которую они борются, управлять страной так, чтобы мне было хорошо. Я слежу, сужу, решаю как они выполняют свои обязанности. Я изначально готов их сменить, может другие будут лучше для меня. Они спорят, доказывают мне кто из них на что способен.