Эпиграф - “Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки” (Матф.7:12).
- …знаешь, на мой взгляд, жизнь очень несправедливо устроена: злые не следуют примеру добрых, ленивые не идут за трудолюбивыми, и глупые не учатся у умных. Гораздо чаще мы встречаем озлобленных, обленившихся и поглупевших людей. Почему мы устроены так, что гораздо легче теряем хорошее, нежели находим его, даже если этого "хорошего" вокруг, да и в нас самих - с избытком? Неужели человек создан для того, чтобы потерять себя?
- Ты видишь интересные вещи, однако делаешь неинтересные выводы. Что есть хорошее и плохое? Это два нераздельных и весьма субъективных понятия, которые, однако, лежат в основе многих наших поступков. Я бы даже не называл их двумя понятиями. Это одно понятие, которое отбрасывает тень, тем самым, создавая второе. Основное понятие - это хорошее. Это понятие можно обозначить как наше отношение к миру, частью которого являемся и мы сами. Мир - это единая система. И разумно предположить, что любая часть этой системы направлена на поддержание ее функциональности, а не на ее разрушение. Иными словами, любой, подчеркиваю, любой человек всегда делает то, что он считает хорошим для себя и для всех. И это действительно является хорошим для него и для всех, c точки зрения устройства системы. Даже тогда, когда он сам этого не понимает. Второе понятие или тень первого понятия - это плохое. Его можно определить, как видят наше отношение к миру окружающие. Другими словами плохое - это то, как другие люди видят твое хорошее. И каждый человек считает другого хорошим или плохим в зависимости от того, как средства взаимодействия другого человека (мысли, слова и дела) соответствуют его средствам. В этом механизме я вижу единственное разумное применение - отбор партнеров, с которыми мы объединяемся для того, чтобы облегчить свое существование. Вот и все. Больше этот механизм ни для чего не нужен. Если посмотреть на отношение людей к хорошему и плохому с этой позиции, сразу бросает в глаза обреченность попыток некоторых людей всегда делать хорошее и никогда не делать плохого. Бросается в глаза ошибка, которую мы совершаем, когда ставим понятия хорошего и плохого в центр нашей жизни. Это отношение к жизни можно сравнить с болезнью человека, различающего только черный, белый и различные оттенки серого, но не способного увидеть остальные цвета. Если человек не любит работать, не обладает умом или не делает приятное тебе, но наоборот - это не значит, что он плохой. Это значит, что он другой. И ты, если у тебя есть время и желание, можешь его понять. А если времени и желания понимать его нет - какой смысл фокусировать себя на нем и строить теории о том, куда катится наш мир, тем самым изменяя свое собственное его восприятие, а значит, изменяя себя, делая себя похожим на того самого ленивца или глупца? И это мой ответ на твой вопрос "Почему мы устроены так, что гораздо легче теряем хорошее, нежели находим его, даже если этого "хорошего" вокруг, да и в нас самих - с избытком?". Мы не устроены так, это наш сознательный выбор - фокусировать себя на ком-то, кроме себя. Осуждать кого-то, вместо того, чтобы сделать что-то самому. И ты, мой друг, на верном пути, хотя бы потому, что думаешь, что хорошего вокруг и в нас самих много. Но я скажу тебе больше: с кем бы и чем бы ты не сталкивался по жизни, важно понимать одно - все есть хорошее, а все плохое - это лишь отбрасываемая хорошим, видимая, но не осязаемая тень. Тогда и мир вокруг тебя изменится.