Случайно наткнулась сегодня на статью http://www.liveinternet.ru/users/igorinna/post253563922/
1. Вот цитата, которая отметилась моему видению:
Именно там, в Париже, Фрейд нащупывает свой путь к тому, что позже получит название "психоанализ", который прославит его имя.
Но как стройная и логичная система, психоанализ сложится тёмной осенней ночью 1895 года, когда в состоянии близком к лёгкому помешательству Фрейд вдруг почувствует, что все преграды раздвигаются, а завесы падают. В письме Флиссу он пишет: "Всё стало на свои места, все шестерёнки пришли в зацепление, и показалось, что передо мной как будто машина, которая чётко и самостоятельно функционировала. Три системы нейронов, "свободное" и "связанное" состояния, первичные и вторичные процессы, основная тенденция нервной системы к достижению компромиссов, два биологических закона – внимания и защиты, понятия о качестве, реальности мысли, торможение, вызванное сексуальными причинами, и, наконец, факторы, от которых зависит как сознательная, так и бессознательная жизнь, – всё это пришло к своей взаимосвязи и ещё продолжает обретать связанность. Естественно, я вне себя от радости!"
2. из обсуждений к статье alexandre75
"как это вы красиво написали о начале и конце психологии..,
наверно стоит добавить , что доктор Фрейд никогда не занимался психологией , несмотря на то , что он немного учился этому у доктора Шарко.
стоит так же напомнить , что дисциплину которую придумал доктор Фрейд = психоанализ .. до сих пор не считается научным учением , и ничего не имеет общего с научной психологией."
3. картинка http://newsdj.ru/post253600470/
4.
"Научная психология — это система всех теоретических, экспериментальных и с методических свойств познания и изучения психологических явлений; переход от разнородного и неограниченного описания данных явлений к их точному описанию и определению, к возможности методической регистрации, обеспечения преемственности своих собственных результатов.
Психология — это сфера научного знания, которая исследует особенности и закономерности возникновения и появления, формирования и развития психологических процессов, психических состояний и психических свойств любого человека, а также психику животных.
Существует множество различных точек зрения на то, что определяет психология. Психология обязательно должна отвечать на вопрос о том, почему же человек ведёт себя так или по-другому. Для определения и описания данного теоретического конструкта, которым возможно разъяснить поведение человека, есть различные названия, наиболее частое из которых — это термин психика. Но, например, бихевиористы не принимают задачу исследования всех ненаблюдаемых переменных, которые возможно могли бы детерминировать поведение, утверждая то, что только само поведение и его внешняя ситуация смогут быть предметом изучения.
Существует множество разных классификаций наук, почти во всех из них психология занимает твердую промежуточную позицию между несколькими категориями. Связано это явление с широким спектром вопросов и задач, которыми же занимается психология, и способов, которые при этом применяются. С одной стороны, психология — это естественная наука, активно применяющая экспериментальные техники в доказательстве и исключении некоторых гипотез.
Многие существующие методы статистических расчётов изначально были разработаны психологами. С другой же стороны, в трудах многих представителей гуманистической психологии совсем нет места измерениям и экспериментам, все работы данной школы непременно можно смело отнести к гуманитарному знанию. В некоторых видах кроме гуманитарных и естественных наук существуют еще и общественные (социология, политология).
Психология хорошо и быстро взаимодействует с огромным количеством других наук и видов научного знания. Данное взаимодействие хорошо проявляется, прежде всего во многих отраслях психологии, которые являются смежными, прикладными отраслями."
5. http://ru.wikipedia.org/wiki/
«Аксиому объёмности» можно сформулировать следующим образом: «Если каждый элемент первого множества принадлежит второму множеству, а каждый элемент второго множества принадлежит первому множеству, тогда первое множество идентично второму [множеству].»
Возник у меня вопросик, а как из моего опыта представить, что такое психоанализ Фрейда и научная психология. И конечно же УЛЫБКА!!!!
Зря что ли коллекцию создавала..?! http://stihi.ru/avtor/svetlanavalent&book=13#13
И подумалось, а что если попробовать математически представить и сформулировать соответствие вида улыбки от мысли. Получилось пока так...
(гипотеза)
ТЕОРЕМА научного анализа:
Каждому виду улыбки соответствует вид мысли-"скрипки",
так же как мысли-"скрипки" соответствует вид улыбки.
Дано:
Множество У - улыбки У = {у}
Множество М - мысли-скрипки М = {м}
Доказать: У соответствует М, как М соответствует У
Доказательство: (пробное)
1. Современная теория множеств строится на системе аксиом — утверждений, принимаемых без доказательства, — из которых выводятся все теоремы и утверждения теории множеств.
Система аксиом Цермело—Френкеля (ZF) является стандартной системой аксиом для теории множеств.
К этой системе аксиом часто добавляют аксиому выбора, и называют системой Цермело — Френкеля с аксиомой выбора (ZFC).
2. По аксиоме объемности
«Аксиому объёмности» можно сформулировать следующим образом: «Если каждый элемент первого множества принадлежит второму множеству, а каждый элемент второго множества принадлежит первому множеству, тогда первое множество идентично второму [множеству].»
имеем, что
У соответствует М, как М соответствует У
Вывод.
Теорема доказана частично (в общем виде), так как виды улыбок различны и мысли не предсказуемы.
А может предсказуемы?
И из общей теоремы возникнут свойства? Признаки?
САМА УДИВИЛАСЬ...
Но видимо продолжение мыслей еще будет...