http://www.stihi.ru/2011/04/27/6550
Читая номинированные стихи Алёны Бабанской меньше всего хотелось бы предъявлять свои читательские претензии ей, автору. Она написала как смогла и умеет.
Поэтому попытаюсь обратиться к эксперту, номинировавшему её стихи.
Уважаемый народный эксперт!
Я прочитал НОМИНИРОВАННОЕ ВАМИ данное произведение
и пришёл к выводы, что вы его внимательно не читали.
иероним
Алена Бабанская
Ну, здравствуй, Босх Иероним,
Кого сегодня полоним?
==================
Полонить словарь Ожегова
- ПОЛОНИ'ТЬ, ню;, ни;шь, сов. и (реже) несов., кого-что (стар. и нар.-поэт.). Взять (брать) в плен, покорить (покорять) при завоевании. || Пленить (пленять). Взглянет он тебе в очи и полонит твою душу. М. Горький.
===================
Поймаем осень за грудки,
За паровозные гудки.
ПОЙМАЛИ "ЗА ГРУДКИ И - ЗА ГУДКИ" - И ВСЁ? Это не факт ПЛЕНЕНИЯ!
А ДАЛЬШЕ, ЭКСПЕРТ, ВЫ ЧИТАЛИ, ЧТО ПИШЕТ АВТОР?
Ее избыточный колор
И стадо красное коров,
Солому желтую в валках,
Синицу мертвую в руках
Лесную царственную лень
В короне солнца набекрень.
Давайте сформулируем всё это так, как на самом деле СКАЗАЛ АВТОР:
ВОПРОС:
Кого сегодня полоним?
ОТВЕТ:
"Поймаем осень за грудки,
За паровозные гудки."
СЛЕДУЮЩИЕ СТРОКИ ПОДВЕШИВАЮТСЯ К СЛОВУ "ПОЙМАЕМ": АВТОР НАПРОЧЬ ЗАБЫЛ О ТОМ, ЧТО НАЧАЛ СТИХОТВОРЕНИЕ С МЫСЛИ "КОГО СЕГОДНЯ ПОЛОНИМ?"
Согласно последней мысли автора я и продолжаю:
"ПОЙМАННУЮ ЗА ГРУДКИ" ОСЕНЬ АВТОР ОСТАВЛЯЕТ В ПОКОЕ И ХВАТАЕТ "ЗА ГРУДКИ" УЖЕ
Ее избыточный колор ("ИЗБЫТОЧНЫЙ КОЛОР" - это не ПОЭЗИЯ!)
СОГЛАСНО ПОСЛЕДНЕЙ МЫСЛИ СТАДО КОРОВ ТАК ЖЕ "БЕРУТ ЗА ГРУДКИ", ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ "ВЗЯТЬ В ПОЛОН", КАК ПРЕДПОЛАГАЛОСЬ В НАЧАЛЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ:
И стадо красное коров,
ЗА ГРУДКИ БЕРУТ (ИЛИ В ПЛЕН?)-
Солому желтую в валках,
В ПЛЕН БЕРУТ (ИЛИ ЗА ГРУДКИ?)-
Синицу мертвую в руках
СНАЧАЛА ЗА ГРУДКИ, А ПОТОМ - В ПЛЕН -
Лесную царственную лень
В короне солнца набекрень.
"ЛЕСНАЯ ЦАРСТВЕННАЯ ЛЕНЬ" "В" "КОРОНЕ СОЛНЦА" "НАБЕКРЕНЬ" - КАК ЭТО ПОНИМАТЬ?
НЕУЖЕЛИ НОМИНАТОР НЕ УВИДЕЛ, ЧТО АВТОР ПОШЁЛ НА ВТОРОЙ КРУГ СВОИХ ГЛУПОСТЕЙ?
Ну, здравствуй, Босх Иероним,
Кого сегодня поманим?
"ПОМАНИМ?" КУДА? ЗАЧЕМ?
Кухарку в фартуке до пят,
"ФАРТУК ДО ПЯТ" - казалось бы ошибочное словосочетание, однако словари кричат в пользу автора: здесь нет нарушений русского языка.
Торговок, грузчиков, солдат,
Мальцов, играющих в лапту?
ПОМАНИЛИ И ЧТО ДАЛЬШЕ? АВТОР НАВЕШИВАЕТ ОЧЕРЕДНУЮ БЕССМЫСЛИЦУ:
Я, завтра, может, к ним уйду,
И ДАЛЕЕ ОПЯТЬ "ЛОМАЕТ" МЫСЛЬ, ДОБАВЛЯЯ -
В пейзаж, исполненный холмов,(ИСПОЛНЕННЫЙ ХОЛМОВ?)
Блестящих шпилей и домов,(???)В ПЕЙЗАЖ ШПИЛЕЙ?
Где слышится за десять верст
ЧИТАТЕЛЮ ПОЯСНЯЕТСЯ, ЧТО ДОЖДЬ СЛЫШИТСЯ В 10 КМ. ОТ "ГДЕ ("где" = пейзаж шпилей и домов")
ОДНАКО СЛЕДУЮЩАЯ СТРОКА ОПРОВЕРГАЕТ ТАКУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ:
Как дождь слепой идет на холст."ДОЖДЬ СЛЕПОЙ"- Это как понимать?
АВТОР СТАВИТ ТОЧКУ, НО МЫСЛЬ ПРОДОЛЖАЕТ НАТЯГИВАТЬ НА УШИ ЧИТАТЕЛЮ...
Где сводит медленно с ума
И светотень. И полутьма.
Словарь Ожегова
светотени, ж. (живоп.). Распределение светлых и теневых штрихов, пятен на картине как средство изображения в живописи (напр. для передачи объемности изображаемых предметов).
Словарь Ожегова
ПОЛУТЬМА
ПОЛУТЬМА, -ы, ж. Тусклое освещение, почти темнота.
Я СОЧУВСТВУЮ АВТОРУ И ПОНИМАЮ ЕГО, ПОТОМУ КАК САМ МЕДЛЕННО СХОЖУ С УМА.