Раздумья, огорчения, надежды

Шрайбикус
Намедни порадовал Михал Палыч Гуськов очередным стишом «Пытай меня, гестапо, пытай меня, ЧК! Любовное!» (http://stihi.ru/2013/05/10/9144). 
Пытайте, требует метр, но по очереди: вначале гестапо, потом ЧК. И знаком восклицательным этот призыв снабжает. 
А потом вставляет слово «любовное» и тоже с восклицательным знаком.
«Необыкновенно мужественный человек»,– подумал я. А потом ещё подумал и поставил восклицательный знак. А потом ещё подумал, но с вопросительными знаками.

А, собственно, за что мУки-то страшные на литературного героя Палыч призывает?
За что готов его немолодой жизнью почти пожертвовать?
Каку таку страшну тайну у героя палачи выпытать должны?

Потом я подумал, что для ответа на вопрос нужно прочитать само произведение, а не одно его заглавие.
Поставил себе восклицательный знак за догадливость и прочитал. 
И очень хорошо сделал, что это сделал!
То есть хорошо, что подумал, хорошо, что прочитал.
Плохо, что ничего из прочитанного сперва не понял.
Огорчился, что огорчительный знак не придумали и поставить в конце нечего.

Потом в гугле нашёл постулат про то, что утро вечера мудренее, а также несколько его трактовок.
Согласился с одной из них, пошёл спать, а наутро перечитал произведение Гуськова ещё раз.
Внезапно мне открылась истина, за которую я поставил себе сразу три восклицательных знака и точку с запятой.
И, пока открывшаяся истина не закрылась, спешу ею поделиться.

– Ты есть партизан? Чем ты здесь заньйимайсьйа? – брызжут слюной гестаповцы
– "Я не скажу про встречу до Божьего Суда"©,– храбро отвечает ЛГ, и добавляет,– "С кем был в похмельном царстве, не выдам никогда"!©,– и после небольшой паузы,– "Любимую не выдам"©!!!
– Он встречьялся с фрау, после чего был больной голова. Как это у фас…  Похмелье! Тьеперь ваша очерьедь продолжайт пытка,–  сообщают гестаповцы чекистам свои выводы.
– Ну и дурни ж вы, хоть цивилизованной нацией считаетесь,– смеются чекисты,– мы про всё давно уже знаем.
– Как дафно? Зачьем дафно?
– Первого мая ещё. Он всем растрепал, что подцепил тётку Нину, напоил её портвейном и самоутвердился на столе в присутствии изумлённых зрителей. Вот, будьте любезны,   протоколы допросов зрителей, можете удостовериться.
– А зачьем он требует пытки?? – чуть не плачут немцы.
– Мазохист он. На халяву решил кайф получить. Вы с ним на будущее поаккуратней.
– "Хоть бейте батогами, на дыбу вознося"©,– канючит в это время лирический герой, хватая гестаповцев за галифе.
– Пошьёл вон,  шмюгте русише изфращенец,– отвечают брезгливо гестаповцы, собирают пыточный инвентарь и уходят, обсуждая между собой отсутствие перспектив победить этот загадочный народ.

Огорчает, что автор не рассказал нам о дальнейшей судьбе лирического героя.
Я надеюсь, что у ЛГ всё сложилось хорошо: когда его освободили из застенков, он очнулся после десяти лет комы и сумел вовремя передать в штаб важные сведения, тест с двумя полосками оставила подруга жены, а не любовница, награда нашла героя, врачи нашли спасительную вакцину, а Немо своего папу.
И ещё я надеюсь прочесть об этом замечательные стихи. С замечательными восклицательными знаками в заглавии.

P.S.
В свете обращения Гуськова к модераторам о неудалении моих произведений, хочу сделать ответный жест доброй воли и попросить не удалять  Гуськовскую гражданскую лирику, помещённую им в рубрику «любовная лирика»,  за нарушение п. 3.10. правил сервера, запрещающих при публикации произведения указывать рубрику, к которой оно по явным признакам не имеет отношения.