Объективность в истории

Володя Новозеландский
“Комсомольская Правда» опубликовала статью в которой сказано, что фашистам следовало делать больше абажуров из таких как Гозман (он сравнил СМЕРШ с СС). Это даже для гитлеровских фашистов извращение. Вот вам Россия сегодня!
Оценивая события и личности в истории необходимо быть объективным, надо не поддаваться эмоциям, видеть положительное и отрицательное, сохранять рассудок холодным и трезвым. Попробуем?
Брейвик, убивший 77 человек и ранивший 151-го, есть ли в его действиях положительная составляющая? Я уверен, что найдутся многие «объективные» готовые рассуждать на эту тему: «плохо, но…», и далее об обществе, о личности, и пр. Я не могу и не хочу сохранять мой рассудок трезвым, Брейвик убийца, террорист, нет ему оправданий. Братья Царнаевы нашли поддержку у части мусульман России, значит и о них можно рассуждать «объективно», находить разнообразные «но». Я не могу, я их воспринимаю как убийц.
В моём понимании террористы, люди и организации совершающие неспровоцированные убийства мирных людей, чем больше, тем для них лучше, объективно и однозначно враги человечества. Необходимо тщательное расследование, выявление вдохновителей, организаторов, условий, и т. д., но это другой вопрос, это профилактика, а не оценка.
Пол Пот, Генсек Коммунистической партии и премьер-министр Кампучии, виновный в гибели от 1 до 3 млн. человек, в течение 72 часов выселивший 2,5 млн. человек из Пномпеня и совершивший массу иных подобных «подвигов» однозначно и безусловно заслуживает смерти. Но, несомненно, можно при желании найти множество всяческих «но».
Гитлеровский фашистский режим античеловечный, преступный, аморальный и я не желаю слышать, понимать, рассматривать возможные «но» и «однако». Все эти смягчающие, оправдывающие, объясняющие оговорки совершенно оправданно, уголовно наказуемы в Германии и ряде других стран. Гитлеровскому фашизму нет и не может быть никаких оправданий! И это объективно со всех точек зрения. Для подавляющего большинства людей мира это аксиома. К сожалению, в России сегодняшней это не так. И фашистская символика, и фашистская национальная нетерпимость, и свойственная фашизму злоба, ненависть ко всему с их точки зрения нестандартному в России распространены.
 
Сталинский коммунистический режим, виновен в мученической смерти огромного числа невинных людей в гражданской войне, в застенках и лагерях, в организованном голоде, при разрушении деревни, при депортациях народов. Этот режим виновен в союзе с Гитлером и прямом соучастии в развязывании Второй Мировой Войны, в разгроме Красной Армии в 1941 году. Эти преступления сталинского режима признаны и осуждены Советским правительством, правительством России. Можно спорить больше или меньше миллионов жертв, что само по себе есть преступление.
Сталинский режим виновен в изменении менталитета народа. Активная борьба с религией привела к выхолащиванию понятий о доброте, «милости к падшим». Жестокий опыт несправедливых арестов, смертей непосредственно коснулся всех членов семьи, друзей, сослуживцев страдальца. Прибавьте охранников и судей. Страх терзал души всех имевших уши. Бесследно всё это не проходит, но себя видеть трудно. Потёмки не только чужая душа, но и своя, даже в большей степени, в своём глазу не увидишь и бревно, пословицы правы, как всегда.
А теперь говорите свои «но». Я не буду. Только не говорите о войне, не лгите, не пачкайте эту больную, святую, трагическую, героическую страницу. Мы победили не благодаря, а вопреки сталинскому режиму. Победили, заплатив неисчислимую цену. Победили, проглотив, «забыв» сталинский террор и разгром деревни. Победили, несмотря на истребление командного состава армии (репрессированые маршалы, только краешек преступления, смерть поглотила командиров армий, дивизий, полков...). Я не привожу цифр. Суть в том, что расстрел одного офицера вселял страх, подавлял волю десятков.
Объективность в том, что все «но», «однако», «в то же время» в отношении сталинского коммунизма в сумме дадут бесконечно малую величину сравнительно с привнесённым злом. Реальная однозначная оценка этого зла, усилия направленные на объяснение зла необходимы для его искоренения.
«Если бы нацисты делали из предков сегодняшних либералов абажуры, то сегодня проблем было бы меньше». Если бы эту подлую фашистскую фразу сказал какой-то сумасшедший, и чёрт с ним. Но такое напечатано в популярной газете, это нашло поддержку множества чинуш и читателей. Противно и стыдно!